tyumenetz: комментарии

Как человек, читавший Шопенгауэра, ответственно заявляю, что это вообще не признак ума )))

спасибо тебе большое, что ты всё это объяснил.

ДА? НЕТ!
НЕТ? НЕТ!
ДА? ДА!
НЕТ? ДА!
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Забавно, как спортс на полном серьёзе проводит сравнительный анализ каких-то заявлений ген.директоров футбольных клубов, т.е. людей-дилетантов в вопросах проектирования и строительства. Им кто-то что-то сказал (подрядчик, например), они это в интервью брякнули и понеслась: "А вот Федун говорит, что 2 млрд, а вот Геркус, изучивший вопрос (sic!), говорит, что 30 млн., а вот Бабаев..." Ребят, вот я в проектном институте работаю, хоть и не проектировщик, но вижу процесс. Так вот даже будку для собаки когда проектируют, столько вылазит нюансов, вопросов и проблем, что нужно ГЛУБОКО быть в теме, чтоб хоть что-то осмысленное сказать. Ну и конечно отдельно веселит парад дилетантов-плюсодрочеров в комментах, которым нужно суперстадион с крышами, подогревами и встроенной в каждое кресло искусственной вагиной, чтоб они на него пришли, заплатили свои 500 р. за билет, покидали петарды, полузгали семки и разошлись. А иначе не пойдёт, да.

Ну "сила" может быть в хорошей организации, условиях для тренировок, финансировании, питании и прочем. И, в случае Динамо, это была сила именно НКВД, именно НКВД всё это обеспечивало. Что не так-то?

А "генерал" мужского. Всё правильно написано

Интересно, как долго автор статьи выбирал именно вот эту фотографии Евгении Чикуновой для иллюстрации?..

С этой формой субкультуры я знаком очень даже неплохо. Уж текст легендарной процитированной Вами песни знаю наизусть. Не фанат Круга, но, в его защиту должен сказать, что восприятие его как блатного певца - весьма поверхностно. У него очень много песен в жанре "городской шансон" вообще без всякой блатоты. Да и блатняк у него несопоставим с творениями всяких Бутырок, Оризон и прочего. Так что, пожалуй, так: специально я его не слушаю, но и в ужасе выключать радио, если он оттуда заиграет, не кинусь. И уж во всяком случае, не возьму на себя смелость обвинять в низменном вкусе людей, слушающих его песни. Нормальный у этих людей вкус. Не моё, но далеко не ужас-ужас.
Про мировоззрение я вообще молчу. Музыка его вообще никак индицировать не может, как мне кажется. Уверен, что среди любителей того же Круга есть люди с самым разным мировоззрением.
Но Вы не ответили на мой главный вопрос: как вы так лихо ВСЕХ футболистов под одну гребёнку то замели? На основании фотографии Титова и Аленичева с Кругом? Апро-по: уверен, что и Вы, и я обязательно бы сфоткались с селебрити такого уровня (а в 90-е Круг был ого-го как популярен), будь у нас с Вами такая возможность. Просто на память.

Вот прям всех-всех российских футболистов? Как у них вообще У ВСЕХ может быть одинаковый вкус и мировоззрение, если их только через сборную несколько сотен прошло? И там самые разные люди были, от Смертина с Тихоновым, до Дзюбы с Адамовым. И у всех одинаковый вкус и, господи прости, мировоззрение? Что вообще такое - мировоззрение? Какое, к примеру, у Вас?
Кстати, интересно, индикатором какого именно вкуса и мировоззрения является Михаил Круг? Прям интересно послушать.
Блин, чот Ваш комментарий прям воспламенил. Продолжаю убеждаться в том, что словесная формула: "Х - всё, что нужно знать о... %явлениеname%", довольно-таки безошибочно маркирует человека узкого и неумного.

СПОЙЛЕРЫ!!!