Kolombo1990i

Что удивительного, в том, что в лиге Северной Америке играют большинство североамериканцев? - Разве когда-то было по другому? )
А про количество игроков в НХЛ вы можете узнать на eliteprospects, их там далеко не 30.
Швеция - 100
Россия - 60
Финляндия - 60
Чехия - 38
Швейцария - 13
Словакия - 11
Германия - 9
Вы выдаёте желаемое - за действительное.
И да, количество игроков в НХЛ - на силу сборной не всегда влияет. Россия выиграла 4 золотые медали ЧМ, когда у неё был самый минимум игроков в НХЛ (2008-2014). По сути костяк тех сборных составляли игроки из КХЛ.

Всё не так просто. Молодёжь - это, конечно, хорошо. Но не на политизированной - в доску Олимпиаде. К сожалению, медали здесь важны не только спортсменам.
Ну и на счёт - ценного опыта. В прошлом году уже провели эксперимент с "Ларионовской" молодёжью на ЕХТ. Он получился вполне успешным. Только вот сам "опыт", к сожалению, ни как в дальнейшем не помог - на том турнир, ради которого он, собственно, и затевался.

Титулы МЧМ и ЧМ - это не самый главный показатель развития хоккея в стране (особенно последний). Хотя он, конечно же важен. В первом случае - показатель локальный. Он определяет лишь уровень таланта своей возвратной группы, а она, как известно имеет неустойчивое свойство цикличности - сильный год/слабый год. И далеко не у всех стран он настолько устойчив, что-бы бороться за медали из года в год. К примеру - те же финны. У них всего 3 медали за 10 лет (с 2011 по 2020), но все золотые. Есть обратный пример - Россия, у них всего одно золото, зато в совокупности - 9 медалей разного калибра за 10 лет. Говорит ли это о том что у финнов лучше развит молодёжный хоккей? - Нет, это лишь говорит о том, что у них сильный год сменялся слабым. Россия же, судя по результатам, более устойчиво представляет конкурентоспособные молодые команды на международном уровне. Поэтому основывать выводы, опираясь лишь на титулы - не самая лучшая затея.
Ну и драфт в НХЛ немного открывает завесу тайны:
Россия / Финляндия:
2013 – 8 / 11
2014 – 13 / 9
2015 – 18 / 13
2016 – 17 / 15
2017 – 18 / 23
2018 – 20 / 16
2019 – 28 / 22
2020 – 23 / 17
2021 – 29 / 16
Понятно, что это тоже не самый лучший показатель, но вектор развития все же отдалённо прослеживается. И для России он не похож - на негативный.