omnyx2: комментарии

Добавьте вариант "Кто-то другой" в голосование.
По факту оба недостойны: у одного как оказалось мало опыта жизненного и все за него решает Просто Мария, а он не парится и живёт в кайф. И плевать Андрей Геннадьевич хотел на отсутствие площадок, клубов, лимиты и все остальное.
У второго просто оцените манеру общения: привет, 90-е, называется.
Всегда удивляло количество адептов Сандлера, при том что все его успехи связаны с клубами, заваленными по меркам сл деньгами.
А уж если начнёте изучать Сандлера как личность, то даже год рождения его установить не сможете: ради интереса на ФССП поковыряйтесь)
Баскетболу нужен просто функционер, не обязательно с игроцким и тренерский прошлым, но как и во многих сферах тут у нас выжженная земля, увы

Я по взносам в блоге писал перед сезоном. Если коротко:да, их не повысили, но в той же сл2 количество матчей при этом уменьшилось. При этом считал как то и сумму расходов на судейство, тут кириленко тоже, мягко говоря, брешет.
Успокаивает только то, что этот господин окончательно превратил наш баскет в полную безнадегу, но за счёт того что я бросил блог и группу в вк у меня высвободилось ежедневное свободное время)

Иметь Шведа в команде - сплошная головная боль. С одной стороны талант, который нельзя не признать, с другой - полное отсутствие психологии, неспособность тащить команду за собой, погоня за статой в ущерб всему. Алексею в стритбол надо в США, там он должен быть на своём месте. Любой баскет клуб с ним будет примерно в тех же позициях, что сейчас Химки. Интересно посмотреть как будут события развиваться когда у него контракт кончится

У Арсенала на площадке в концовке был еще Кузнецов, который в 16м тоже дисквалифицирован был. Почему-то все это забывают отметить

Да, мне в личке уже указали на провалы в памяти

Швед чтоб не травмироваться будет играть за своего персонажа в nba 2k20, трансляция будет на куб вестись.

Чего вы возмущаетесь то. 9 легионер будет сделан из экокожи)

А теперь читайте внимательнее что я написал: куда своровать найдут по любому, как бы мы ни хотели развития экономики, мы этого не получим - или никто не знает как это сделать, или есть у группы людей другие выгоды, я не знаю. А вбухать деньги на мой взгляд все же предпочтительнее во что то технологичное, чем закопать в землю под видом нефтепровода. Другими словами, если выбирать как просрать деньги - я считаю, что лучше в ф1

Ну бесплатно любой чемп можно найти за 5-7 минут гуглежа, лагать при этом будет меньше, чем топовые матчи единой лиги)

На мой взгляд слишком тучи сгущены и позиция "все равно ничего не получится, зачем пробовать" никогда к успеху не приведет. Деньги найдут как разворовать и без этого проекта - это раз, при должном подходе может получиться хоть какой-то выхлоп: безусловно, конкурентоспособный болид с нуля сейчас надо создавать лет 10 и утопить кучу миллиардов в проект, но даже получение удачных определенных узлов позволит хоть как-то сдвинуться вперед. Лучше в такие проекты деньги закапывать, чем во всякие газопроводы с непонятными перспективами. При условии должного подхода конечно же, а не при подходе "зовем топов Феррари, кладем им в 5 раз больше зп, а об успешности проекта судим по объемам освоенных денег". Короче, идея не самая плохая, вопрос в подходе к ее реализации. В наших реалиях, несомненно, есть место для скепсиса