Рейтинг на сайте 141  Место 101350
Трибуна Пользователь
Комментарии182
Статусы0

BledMAN: комментарии

Дата регистрации 14 декабря 2011
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст 31
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
| К удаленной записи
0

Да сколько можно рекламу эту везде втыкать!? Невозможно!

| К записи в блоге Тушите свет
0

Глупый выкрик очередного либерала... - "я не люблю вашу легенду!"

| К записи в блоге Уимблдон
+1

Для меня сейчас Куличкова как минимум на уровне Урсулы, уж не знаю парни где вы там халяву увидели...

Автор, круто! Больше и сказать то нечего...

| К записи в блоге Уимблдон
+1

Как оцените вероятность захода Фридзам - Линетт П2, Шиперс - Петкович П2? Заранее благодарю.

Комментарии полный бред, ну высказал там человек что-то, что-то предположил. Не проще ли просто нажать на "отписаться" а не тратить свое драгоценнейшее время на остроумные комментарии, хотя я подозреваю для многих это одно из тех мест куда они просто ходят гадить...

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/stavimstavki/460648.html - вот здесь данная стратегия представлена достаточно ёмко

По такому принципу у ставки вероятность 0,9*55%=49,5 это ли не повод задуматься о неоправданности риска? Если позволите, посоветовал бы вам выбрать более разумную стратегию, например ряд фиксированных выигрышей, т.е. допустим вы планируете увеличить свой банк на 60% делая ставки экспрессами, с учетом грубо говоря, среднего коэффициента 2,2. В таком случае за 26 дней (есть "голодные" дни, иногда не бывает времени на анализ) с проходимостью в 54%(вполне приемлемая) = 14+, 12-, вам придется рисковать, в среднем, 13% первоначального банка. Конечно стратегия не без изъяна, но риски минимален, чтобы слить весь банк необходимо будет проиграть 8 раз подряд, вероятность такого события с учетом что у вы будете каждый раз подходить к делу с холодной головой 0.46^8*100=0,2%, конечно можно принять и риск 25% на ставку с потенциальной доходностью в 120%, но тут уже дед-лайн гораздо ближе чем кажется всего 4 ставки подряд приводят нас к краху)) Но как по мне это все же лучше чем каждый раз прыгать на планку выше, так как банк переставляемый из раза в раз несет в себе скрытую вероятность (по принципу инерции). Так же думаю вам будет интересен метод взращивания кабанчиков который описывал здесь один из авторов, позже скину ссылку на пост. Сейчас нет вермени... Удачи!)

| К записи в блоге Фора ноль
+1

Да серьезные у тебя аргументы, серьезные) не принимай близко. Надпомню, что фору также считаю неоправданно большой.

| К записи в блоге Фора ноль
0

Как будто придумал ставку и начал выдумывать аргументы - трава зеленее, солнце ярче)) Хотя с прогнозом скорее согласен, но Мэтью для меня "ноубет" однозначный. Порой складывается, что человеку наверх вообще не нужно, как говориться "довольствуется малым", а когда видит что мало что светит просто берет и бросает играть, откровенно бесит этот недоумок... Ну а подача она у него имеется, видел, и ух какая... Вопрос только будет ли она сегодня...