Комментарии | 346 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 4 сентября 2019 |
---|---|
Аккаунт | суперзвезда |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Вчерашнее интервью тренера, интересного СМИ в качестве бывшей ученицы Тутберидзе, в котором Полина Шелепень позволила себе выражения «совсем юниорка» и комментарии к судейскому произволу в Ломбардии, о том, что вчерашней юниорке хватит и столько баллов, натолкнули на интересные мысли. А кому это все выгодно? Прежде всего хочется спросить да ту же Шелепень, если катание Саши и Ани юниорское, с ее точки зрения, то как она же оценивает катание наших мужчин?
Сегодня проанализируем базовую стоимость программ Анны Щербаковой и Елизаветы Туктамышевой и попробуем сориентироваться, кто сильнее при чистых прокатах обеих. Для этого обратимся к протоколам.
Просмотр вчерашней Lombardia Trophy не оставил равнодушным никого. От возмущения, что и так бывает. То, что нищенские компоненты, оказывается, можно нарисовать за лучшую короткую программу сезона, уже не особо и удивляет. Но то, что выставляется недокрут там, где его нет, и это никак нельзя обжаловать, это что-то новенькое. Специально для тех, кто утверждает, что диванные критики различают только цвет платья, подкреплю свои слова видео.
Ну на Ломбардии вышел такой цирк, что Щербакову оценили на уровне Старр Эндрюсс, 8й американки в 3м ряду с набором тулуп-тулуп в 1й половине. Это Жулин и Шелепень обсудить не желают?) А потом заливать про зрелое женское, не тот класс и прочее.
Почему же? Медведева очень хорошо понимает происходящее, что она самое слабое звено. И ищет другие пути отобраться в сборную
Я вижу ангажированное судейство. И категорически против него. А симпатизирую тем, кого засуживают при более высоком классе. Когда засудили Лизу под Медведеву, симпатизировал Лизе