Korwins: комментарии

Полезная увеличится , точнее процентное отношение "полезной" к "шлаку" , но общая упадет , ибо сейчас наверное порядка 70-80% комментариев в разделе ФК это тупой и беспросветный срач.

Любопытно что четверные на тренях Турсынбаева прыгала еще в марте 2017 , тренируясь как раз у Орсера  www.youtube.com/watch

Запреть персонального модерирования в собственных постах и статусах её точно не решит , а как раз наоборот - усугубит . Те хейтер-боты , лишенные возможности набросить в своих постах , резко метнутся в посты других блоггеров и начнут раздувать и набрасывать и там
Ну а организационные меры , если администрация не может или не хочет вводить премодерацию - достаточно просты , и я их уже как то озвучивал в комментариях к другому посту
Такие меры достаточно быстро (хотя и не мгновенно) придушат ад в ленте ФК . И да затушить пожар намного сложнее чем его разжечь
1. право на пост надо заслужить
1.1 Создавать свой блог могут пользователи только с 4 точками в репутации
1.2 пользователи с тремя точками в репутации могут публиковаться в открытых блогах под ответственность владельца блога
1.3 пользователи с двумя точками и меньше - создавать посты права не имеют
То есть пользователь должен наработать какой либо авторитет и статус за счет комментариев и статусов а только потом получать право голоса на Трибуне
Сейчас разрешено минусовать пользователю с двумя точками в репутации причем с ограничениями , плюсовать можно сразу .
2. Плюсование постов разрешить только пользователям с двумя точками, плюсование комментов можно оставить как было , это устранит на 90% угрозу "бот-накруток"
3. Отключить порог вхождения в ленту , ад начался именно после включения порога вхождения во время ЧМ по футболу
К сожалению на такие меры администрация ресурса вряд ли пойдет , ибо и они снизят активность пользователей и количество кликов. А значительная часть кликов - это холливары.

Угу...

Ну тот самый который мы как то обсуждали в личке , по поводу качественного и вылизанного программного кода

А если запретить банить в блогах , то там в комментах вообще адовый ад может начаться . а ведь есть еще и такая штука как "персональные хейтеры" ))
так что это то же не вариант
Нда , помню выпустил пост посвященный Вэнцзин Суй , и появляется комментарий , вроде от какого то болельщика футбола
"А в заголовке обещали что в посте будет про суй , девочка симпотная , такой засунуть было бы неплохо"
Пусть висит типа?

А тут есть еще такой нюанс интересный, модераторы тогда будут завалены жалобами , развернется настоящая война жалоб ибо соответсвующая атмосфера и аудитория на спортсе уже сформирована . Нечто подобное частенько возникает в лентах комментариев к новостям
На одном весьма серьезном и популярном ресурсе есть такая как мне кажется правильная практика, если жалоба после рассмотрения модератором отклонена как необоснованная , сам жалобщик получает бан (небольшой , 12 часов) за "попытку розжига"

Нда , уели . Второе предложение заголовка явно лишнее . Особенно с учетом того что четверные да в каскаде Турсынбаева прыгала еще два года назад , как раз тренируясь у Орсера. Знают об этом правда те кто всерьез следит за ФК , ну а те кого ВОСПИТАЛА редакция спортса и такой заголовок схавают...

И кстати Максим , я бы посоветовал задуматься еще об одном факторе (ну если вы имеете желание прислушаться к советам в принципе)
Это к собственно авторскому контенту в постах . В последнее время (а точнее как раз после ведения порога вхождения) , появилась тенденция делать "пустые посты" - то есть посты одной фоточкой, парой строчек текста , или общедоступным роликом который в инете находится за несколько секунд и так. То есть не содержащими или практически не содержащими авторского контента . Вообще то для таких вещей (черкнуть пару строчек , запостить гифочку или понравившуюся фотку) - всегда существовали статусы.
Такой пост делается за несколько секунд , и если сделан на популярную личность быстро выскакивает в ленту. Множество таких постов быстро притапливают действительно интересный и объемный материал . А серьезные посты сейчас делать просто не интересно (по этому нормальных обзоров и аналитики практически не осталось - редкие исключения на вес золота) - а смысл тратить много часов на серьезный пост , подбирая материал и красиво его оформляя если он быстро утонет в массе пустых постов .
Бороться с этим явлением можно только двумя способами
1. Премодерацией
2. Поднятием порога вхождения, но не поста в ленту , а пользователя на трибуну
ИМХО право голоса на трибуне надо заслужить, я например считаю (хотя может и не прав но мнение готов аргументировать) , что пользователь с менее чем тремя точками в репутации вообще не должен иметь права на создание постов и блогов . пусть сначала наработает рейтинг адекватными комментариями и статусами , приобретет некоторый вес и известность

А opty модераторы уже ответили "Мы не в курсе , у нас нет никаких данных по этому бану , это редакторы"