Рейтинг на сайте 34335  Место 1808
Трибуна Пользователь
Pavel Blekhman, Pavel Blekhman
Комментарии154
Статусы0

Pavel Blekhman: комментарии

Дата регистрации 13 ноября 2018
Аккаунт суперзвезда
Настоящее имя Павел Блехман
Пол мужчина
Возраст 29
Любит
Основатель блогов
Автор блогов
Читает блоги
О себе Мой Телеграм-канал: https://t.me/TheRationalOne
| К записи в блоге The Rational One
+1

За 2010-е Торрес сыграл в Ливерпуле меньше 15 матчей. Прочтите, пожалуйста, текст - практически на каждой позиции я объясняю, почему тот или иной игрок в основе - но Торреса там, разумеется, не может быть.

| К записи в блоге The Rational One
0

Рейна в 2010-х уже доигрывал. Все-таки Миньоле сыграл и большее количество матчей, и больший след оставил. Про Рейну есть в части про Алиссона - несмотря на то, что любимый вратарь, у него даже сотни матчей не наберется в 2010х за клуб. Поэтому Миньоле.

| К записи в блоге The Rational One
+9

Все правильно, вроде, только вы описываете это наоборот. Салах создал Мане 11 шансов, а Мане Салаху - 2. С левой стороны тот, кто создал момент, сверху тот, кто пробил после созданного момента.

| К записи в блоге The Rational One
+2

Интенсивность, о которой говорил Мхитарян, не только про пробег. Пробег сам по себе вообще не особо важен, когда мы смотрим на интенсивность, тут лучше рывки/ускорения подойдут.
Интенсивность в этом смысле вообще была про график и то, какое время у игроков есть на восстановление.

| К записи в блоге The Rational One
+1

Ну понятно, что формации условны, но в этом сезоне Фонсека только 4-2-3-1 наигрывал, один из тройки очень высоко был, это больше на двойной пивот похоже в центре.
Но в целом, конечно, вы правы - со временем клуб точно перейдет на 4-3-3, Фонсеке эта схема больше подходит для его футбола.

| К записи в блоге The Rational One
+1

Он очень классный тренер, но я вижу две проблемы.
Первая - Сотон закончил сезон, отставая на 27 очков от шестого места. Прогнозировать подъем клуба при Хаззенхютле можно, но вопрос в том, какой объем очков он готов отыграть у лидеров. В том, что клуб окажется выше прошлогоднего 16-го места можно не сомневаться.
Вторая проблема - у нас есть дистанция в 23 матча, чтобы оценить клуб. С момента, как в клуб пришел Хаззенхютль, команда выступала не очень хорошо. Если учитывать только матчи в этот период, то его Сотон стал бы 15-м, а не 16-м, то есть разница не очень большая и нет моментального эффекта от прихода нового тренера с другими идеями. В качестве игры - есть, в результатах - нет. И главное, что клуб не особо усилился летом - то есть сложно прогнозировать, что настолько гигантский разрыв в классе и очках можно будет за одну предсезонку сократить.
Но почти уверен, что он соберет классную команду и будет интересно за ними смотреть.

| К записи в блоге The Rational One
+1

Ой, извините, моя ошибка. Поправил, спасибо!

| К записи в блоге The Rational One
+11

Никто не говорил, что все несложно или незапутанно.
Я понимаю, что дороджерсовский Лестер нанес урон МС и Ливерпулю, но ровно тот же Лестер проиграл 13 из 28 матчей АПЛ при Пюэле. При Роджерсе 3 из 10, при 5 победах.
Чемпионат разыгрывается не с большими командами и судьба Лестера будет решаться не в матчах против Сити и Ливерпуля, это более-менее очевидно. Это я даже опускаю тот факт, что при Пюэле Лестер проиграл Арсеналу, а при Роджерсе выиграл. Отдельные результаты против конкретной команды мало что значат на дистанции в чемпионат, потому что влиять может что угодно - от стиля противника до формы их лидеров.
Про маленькие клубы и принципиально другую игру: маленькие клубы в Англии не играют в атакующий футбол. А если играют, то это плохо заканчивается. Поэтому почти все закрываются, и у нас дистанция в весь прошлый сезон в качестве доказательства. Не очень понимаю, что конкретно тут вас не устроило.

| К записи в блоге The Rational One
+3

1. Вы мне написали не про то, что эти вещи связаны, а про то, что в тексте разобраны только две слабости. Это неправда. Помимо этого, на мой взгляд, называть игру 1-в-1 и скорость одним параметром неправильно, потому что это просто разные вещи, пускай и связанные. Про цифры - пиковая скорость Магуайра - чуть меньше 30 км/ч в прошлом сезоне. Сравните его с ВВД, у которого 34.5. Это пиковая скорость. Это значит, что он даже на рывке не смог этот барьер преодолеть.
2. Разумеется, все можно компенсировать. В тексте написано про это несколько абзацев. Высокая линия обороны не компенсирует этот недостаток, а подчеркивает его. Я не знаю, как с этим можно спорить, это базовая совершенно вещь - при передачах за спину Магуайр не может выбрать позицию так, чтобы на три метра обогнать нападающего. Особенно стоя спиной к воротам.
3. Этот текст - мнение, ровно такое же, как и ваше. Про каждый из минусов я постарался привести по несколько разных (!) аргументов. Про скорость - мнение Пепа, плюс объективная информация (он медленный, слово медленный означает низкую скорость), плюс объяснил почему это не так видно в Лестере (то есть почему вы не найдете 38 матчей с ошибками, то есть почему "системность", как вы ее назвали, появится только в МЮ). Про игру 1-в-1 я привел пример с Салахом, и с его весом, это вопрос физиологический. Про выключения из игры я уже привел вам пример (один в тексте, его не хватило и я привел еще два в комментариях), где Магуайру не хватало концентрации в игре. Я не очень понимаю, что еще нужно, потому что все аргументы "за" покупку Магуайра, которые я слышу в ответ, в основном нефутбольные и сводятся либо к тому, что на рынке нет никого лучше ("кто если не Магуайр?"), либо к тому, что проблемы есть у всех. При этом почему-то поднимается вопрос того, что он не медленный (я не знаю как это возможно), и что Оле как-то подкрутит стиль так, чтобы Магуайру было нормально.
4. Я вообще не понял вопрос. Магуайр нормально защищается, у него нет проблем в обороне кроме конкретных случаев. Вы можете с тем же успехом посмотреть на Ловрена - у него неплохая статистика для игрока обороны. Не топ, но неплохая. Важно не то, где он выигрывает единоборства, а как и почему он их проигрывает. На мой взгляд, проблемы есть. Я посмотрел очень много игр Лестера в прошлом сезоне, поэтому мне кажется, что они есть. Конкретные матчи, где проблемы случались, я указал.
5. Если вы на полном серьезе считаете, что Тоби хуже Магуайра, то я не знаю даже. Это разные лиги просто, если честно. У Тоби еще 3-4 года на высоком уровне, за 25 миллионов эта проблема несущественна и мы точно знаем, что он подойдет в высокую линию.
6. За 80 миллионов можно купить буквально любого, кроме самых дорогих топ-звезд. МЮ не берет звезду, а берет игрока из не топ-6, который не подходит под стиль. Имхо, это проблема, но я понимаю, что я словлю минусов от болельщиков клуба просто потому что сомневаюсь в покупке (хотя мне кажется, небезосновательно). Аргументы мои тут реально уже неважны. Возможно, я ошибаюсь, но по моему стоит купить кого-то хотя бы без такого набора проблем. Лучший вариант, я уже писал, это Тоби. Помимо него может сойти любой другой альтернативный защитник, привыкший играть повыше и с приличной скоростью - их полно и во Франции, и в Германии. Некоторых клуб уже упустил. Может, альтернативный защитник не будет так известен, или будет хуже играть головой, или еще что-то, но у клуба должно быть понимание, что он не будет много привозить.

| К записи в блоге The Rational One
-4

Он выдернулся за Гнабри. Я не в курсе, в каком месте это показатель скорости (возможно, у вас есть объяснение), но в этом случае у него была дыра в центре поля, и второй центральный защитник (де Лигт), потерявший позицию. Я не очень понял, как из трех людей, чьи ошибки совокупно привели к голу, вы вычленили привоз ван Дейка из-за отсутствия скорости. Привоз просто притянут за уши, скорость тут вообще не при чем.