Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 1090  Место 27046
Трибуна Пользователь
Комментарии1291
Статусы0

Crvena_Zvezda

Дата регистрации 24 июня 2018
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан

Записи в блогах

|Автор Crvena_Zvezda

Глаз Народа / Здоровый Джокович может доминировать в теннисе следующие несколько лет

На своём пике серб играет лучше, чем любой другой из его соперников. Он может снова выйти на этот уровень

Новак Джокович, Рафаэль Надаль, Энди Маррей, Роджер Федерер
Рейтинг +5

Комментарии

Эта "система" не просто бред, а бред сивой кобылы. Автор словно намеренно попрал не только все законы логики, но и самый очевидный здравый смысл. Рассмотрим наиболее абсурдные вещи.
- Титул на ТБШ оценивается в 5,55 (!) раз больше, чем титул на "Мастерсе", хотя даже по официальным данным он лишь вдвое ценнее. (Наверное, это потому, что Федерер уступает на Мастерсах своим соперникам, а по титулам ТБШ он пока впереди).
- Количество сезонов на первом месте вообще не учитывается, хотя завершить сезон первым значительно сложнее, чем выиграть ТБШ, т. е за каждый такой сезон должны были давать примерно x15. (Немудрено, ведь здесь у Федерера тоже нет лидерства).
- Учитывается карьерный "Большой шлем", но не учитываются НКБШ и "Большой шлем" (!!!). Это вообще нонсенс. Возникает такое ощущение, что критерии специально верстались под Федерера, вопреки мало-мальскому здравому смыслу.
По-правильному, НКБШ и "Большой шлем" должны иметь очень большие коэффициенты, различающиеся в 3 раза. Например, x3000 и x9000.
- Зато есть совсем дикие и противоречащие здравому смыслу критерии. Например, H2H со "шлемоносцами" из топ-10. Ведь и дураку очевидно, что чем слабее тур, тем, с одной стороны, будет больше "шлемоносцев", а с другой стороны, тем проще их обыгрывать. Стало быть, играющие в сильную эпоху будут оказываться в особенно проигрышном положении*. (Логично, ведь именно Федерер застал то время, когда победителями ТБШ становились игроки, которые в 2011-16 не дошли бы даже до полуфинала - Роддик, Хьюитт, Гаудио, Ферреро и т. д. - и набил огромное преимущество в H2H).
И это только первое, что бросилось в глаза. Таким образом, налицо грубый подгон результатов в пользу Федерера, то есть научная ценность такой системы равна нулю.
Для того, чтобы узнать, кто на самом деле является лучшим теннисистом, почитайте эту статью: www.sports.ru/tribuna/blogs/armada/1899016.html .
_____________________________________________
* Поскольку уровень соперников не учитывается, то, на самом деле, по каждому критерию играющие в сильную эпоху оказываются в заведомо проигрышном положении. Но по данному критерию это положение особенно проигрышное.

Очень логично, что теннисист, имеющий за последние 52 недели 3-6 против оппонентов топ-10, больше не находится в топ-3. Теперь ждём, когда швейцарский балласт с треском вывалится из топ-10, а затем и из топ-16: игроку, который за последние 52 недели прошёл в четвертьфинал только на одном ТБШ (и проиграл его), и который имеет 6-8 против теннисистов топ-19 в полных матчах, не место в десятке сильнейших.

Против такого Джоковича у Надаля не было шансов на второй карьерный. Но он сам виноват, что не завоевал его: нужно было побеждать своего базельского клиента в финале турнира-2017.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+