а всё просто - см. пункт 4 - схемы, которая по определению неуловима и создана, чтобы спрятать все улики. Поэтому главными доказательствами стали свидетельские показания или косвенные данные," Перевожу на нормальный язык - если мы хотим кого-то засудить, то вообще похрен всё! в том числе и логика и общи е нормы правосудия. кстати поэтому то и норги возбудились в нашу защиту - явно они следующие, медалек вишь ты у штатникоы на зимних ОИ маловато, а у Норвегии много - отбирать есть чего! Ну и по существу - есть слово Родченкова:"Полоскал годами рот коктейлем, писал в бутылки из-под колы и вообще я о нём ворд-файл создал". Есть ли слова Легкова: "Ничем ничего не полоскал, никуда кроме пробирок не писал, а в ворде я напишу как Родченков Кеннеди убил!" Ну и вишенка - что же делать с десятками чистых проб Легкова, сданных вне пределов РФ, которые без соли, кофе, перца , царапин и проч. Ведь в докладе отнюдь не только Сочи упоминается, а вообще обвинения Родченкова в систематическом допинге! Неужели Родченков гений и создал реально неуловимый допинг? Вывод - кто-то врёт, и этот кто-то и царапал пробирки и соль туда сыпал и чёрт ти что, и имел время и место и возможность и желание! Господин макларен - ау-у-у!
Ну что, поняли как фабрикуются дела? Сначала составляется список спортсменов, потом выжидается год-два. за это время пробы, находящиеся вне нашей юрисдикции вскрываются, царапаются пробирки, солят, разбавляют мочой левых людей - и вуаля - спортсмен оказывается допинг принимал!!! А когда спрашивают - а позвольте, как подменили из закрытой комнаты, и много ли проку от знания номера на пробирке. если в помещение никто кроме допинг-офицеров ВАДА не входил?? А вообще, если спортсмен чист и сдаёт за сезон под 150 анализов мочи, то как его можно обвинять в сдаче чистых анализов?? А уж в бутылки из под колы... это просто эпично))). НО, надо обвинить, вот вам и статья - а мы всё о 37-м годе печалимся. Да там доказательства по сравнению с малареновскими просто железобетонными были))
Могу очень просто обосновать чистоту наших спортсменов. Даже Родченков всегда говорил о приёме в Сочи стероидов, но нет таких стероидов, которые бы за 2-е недели улучшили бы результат. Амфетамины есть, но их абсолютно точно поймают и через полгода после приёма! А все наши и до Сочи выступали на топ-уровне и после выступали - вы хоть таблицы соревнований посмотрите... И Шипулин там и Легков и бобслеисты и скелетон и коньки. Которые в Сочи кстати не блеснули. А чего? Ведь все ж якобы на допинге были.. И почему ни до Сочи ни после нет положительных допинг проб?? Там что, тоже кэгэбисты с гибкими шестиметровыми руками пробирки меняли?? Ведь поймите, все фантазии макларена ни один непредвзятый суд в мире не примет, ну как вам фраза из доклада: "Подменили пробирки неустановленным методом.." Это из закрытой комнаты, без следов проникновения, с кучей свидетелей, причём явно независимых - офицеров ВАД, граждан разных стран, причём они и следов нарушения целостности пробирок не заметили, все 20-30 человек, один макларен "зоркий сокол" всех разоблачил - бред же! Это как обвинить в убийстве и написать - пистолета нет, пули нет, рядом его никто не видел, но мамой клянусь - он убил)) На основании таких улик в тюрьму не садят))). А вот принцип "кому выгодно" ещё со времён Рима работает, а выгодно только англо-саксам, всё, других выгодополучателей просто нет!
а всё просто - см. пункт 4 - схемы, которая по определению неуловима и создана, чтобы спрятать все улики. Поэтому главными доказательствами стали свидетельские показания или косвенные данные," Перевожу на нормальный язык - если мы хотим кого-то засудить, то вообще похрен всё! в том числе и логика и общи е нормы правосудия. кстати поэтому то и норги возбудились в нашу защиту - явно они следующие, медалек вишь ты у штатникоы на зимних ОИ маловато, а у Норвегии много - отбирать есть чего!
Ну и по существу - есть слово Родченкова:"Полоскал годами рот коктейлем, писал в бутылки из-под колы и вообще я о нём ворд-файл создал". Есть ли слова Легкова: "Ничем ничего не полоскал, никуда кроме пробирок не писал, а в ворде я напишу как Родченков Кеннеди убил!"
Ну и вишенка - что же делать с десятками чистых проб Легкова, сданных вне пределов РФ, которые без соли, кофе, перца , царапин и проч. Ведь в докладе отнюдь не только Сочи упоминается, а вообще обвинения Родченкова в систематическом допинге! Неужели Родченков гений и создал реально неуловимый допинг?
Вывод - кто-то врёт, и этот кто-то и царапал пробирки и соль туда сыпал и чёрт ти что, и имел время и место и возможность и желание! Господин макларен - ау-у-у!
Ну что, поняли как фабрикуются дела? Сначала составляется список спортсменов, потом выжидается год-два. за это время пробы, находящиеся вне нашей юрисдикции вскрываются, царапаются пробирки, солят, разбавляют мочой левых людей - и вуаля - спортсмен оказывается допинг принимал!!! А когда спрашивают - а позвольте, как подменили из закрытой комнаты, и много ли проку от знания номера на пробирке. если в помещение никто кроме допинг-офицеров ВАДА не входил?? А вообще, если спортсмен чист и сдаёт за сезон под 150 анализов мочи, то как его можно обвинять в сдаче чистых анализов?? А уж в бутылки из под колы... это просто эпично))). НО, надо обвинить, вот вам и статья - а мы всё о 37-м годе печалимся. Да там доказательства по сравнению с малареновскими просто железобетонными были))
Могу очень просто обосновать чистоту наших спортсменов. Даже Родченков всегда говорил о приёме в Сочи стероидов, но нет таких стероидов, которые бы за 2-е недели улучшили бы результат. Амфетамины есть, но их абсолютно точно поймают и через полгода после приёма! А все наши и до Сочи выступали на топ-уровне и после выступали - вы хоть таблицы соревнований посмотрите... И Шипулин там и Легков и бобслеисты и скелетон и коньки. Которые в Сочи кстати не блеснули. А чего? Ведь все ж якобы на допинге были.. И почему ни до Сочи ни после нет положительных допинг проб?? Там что, тоже кэгэбисты с гибкими шестиметровыми руками пробирки меняли?? Ведь поймите, все фантазии макларена ни один непредвзятый суд в мире не примет, ну как вам фраза из доклада: "Подменили пробирки неустановленным методом.." Это из закрытой комнаты, без следов проникновения, с кучей свидетелей, причём явно независимых - офицеров ВАД, граждан разных стран, причём они и следов нарушения целостности пробирок не заметили, все 20-30 человек, один макларен "зоркий сокол" всех разоблачил - бред же! Это как обвинить в убийстве и написать - пистолета нет, пули нет, рядом его никто не видел, но мамой клянусь - он убил)) На основании таких улик в тюрьму не садят))). А вот принцип "кому выгодно" ещё со времён Рима работает, а выгодно только англо-саксам, всё, других выгодополучателей просто нет!