Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3403 |
| Статусы | 1 |
40 тонн
| Дата регистрации | 14 декабря 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 3403 |
| Статусы | 1 |
| Дата регистрации | 14 декабря 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Да, ключевой, вслед за Одессой. Потому что здесь было явно показано отношение власти к людям на Донбассе, как в Одессе после случившегося было показано отношение украинцев к людям на юго-востоке. Это меняет картину мира. На Майдане и в Одессе было то же самое, что с этим депутатом, только это была не самопровозглашенная республика, а якобы европейская страна. О каких высоких моральных ценностях я рассказываю? Цитату бы. Международное право было помножено на ноль много раз до этого в отношении СССР, России и Крыма, оно меня не волнует. Я говорю, что Украина не собиралась возвращать Донбасс мирным путем. Я в курсе, что вся Украина должна голосовать за выход субъекта, что делает голосование бессмысленным.
Это были в основном русские. С конца 18 века стали набирать и с Новороссии, с Украины с 1795-го. Еще использовали казаков в отдельных полках. А вообще не так важно, важно, что без Российской Империи Крым был бы турецким.
А логика в чем? Если первому это написать, то не аргумент считается?