Богдан Чистилин

Современная серьезная психологическая наука отказалась от тестов на типы личности (типа интроверт/экстраверт, холерик/сангвиник и т.п.). Потому что "тип" подразумевает "дырку" между одним типом и другим. Только в этом случае объяснения и прогнозы по одному или другому типу будут оправданы.
Для абсолютного большинства людей разделение на типы вообще не имеет смысла — кто-то утром может встать бодреньким экстравертом, а ближе к ночи стать унылым интровертом. Это не типы личности, это просто настроение.
Большинство людей не сангвиники, не холерики, не меланхолики и не флегматики. Большинство людей просто нормальные.
Сегодняшний день психологии — это тесты типа MMPI или пятифакторной модели. en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits
А типы — признак неглубокой поп-психологии, эзотерики или какой-нибудь системы 50-летней давности.
Но автора все равно поддержу плюсом. )

В оригинале материал хороший. Там и иллюстрации нормальные, и разбивка на логичные абзацы, и размер шрифта читабельный, и еще много всяких приятных мелочей. Самое главное, конечно, что сам текст интересный.
Но перевод , имхо, все испортил. Текст померк. Оригинальной статьей хочется поделиться в фейсбуке или в контакте, а русским переводом — нет. Это недоработка не только самого переводчика, сколько претензия к модераторам и редакторам спортс.ру. Конечно, за всеми текстами из "Трибуны" не уследить и ошибок не избежать, но если уж вы выносите статью на главную, то хоть до ума же текст надо довести. Это же вопрос чести и профессионализма, а не какая-то неважная мелочь.

Много раз ловил себя на мысли, что серия "Гонка за MVP" Павла Хрусталева (и почти весь "Фонарь" Кирилла Свиридова) — это такой уровень баскетбольной журналистики, до которого даже многим американским СМИ еще расти и расти. Ну разве что некоторые чуваки из Sports Illustrated выдают похожие тексты более-менее регулярно. Единичные шедевры выдают неспортивные СМИ, типа американского GQ или New York Times. А тут прям гордость берет, чесслово. )