интересно получается, правда, что Вида не провоцировал, а кинул киевским друзьям, но все у кого подгорает на стотыщ процентов уверены, что он именно провоцировал, в том числе и ФИФА уверена (вы сами утверждаете, что это их позиция), и какашками его уже закидали и могут даже зажигалками закидать... А я вот еще не понял, при чем здесь Вукоевич?) Ну и еще не очень понятно, почему играть под флагами, исполнять гимны и показывать в трансляции политиков на трибунах это нормально, это не "футбол вне политики", а показать герб своей родины руками или послать друзьям видео с "политическим" лозунгом это сразу ужаскошмар.
разжуйте вот это мне, пожалуйста, вы пишите, цитирую: 1. Я не буду болеть за Хорватию потому что в её составе выйдет на поле неумный провокатор, а не потому что он там за кого-то или против кого-то 2. ой, то что он неумный провокатор это не моя позиция, а ФИФА 3. итого получаем: я не буду болеть за Хорватию потому что позиция ФИФА, что в составе выйдет неумный провокатор. то есть вы выбираете за кого болеть не из своей позиции, а из позиции ФИФА. так где тут проблемы с умозаключением? видимо, вы хотели сказать "это не только моя позиция, но и позиция ФИФА", но получилось, что вашей позиции тут нет. неплохой мякиш?
ну, то, что он неумный провокатор это исключительно ваше мнение. он сказал, что пошутил. вы ему не поверили. вы сказали, что не будете болеть не из-за политики, я вам не верю, потому как неумная провокация была именно политической. это мое мнение. в итоге имеем, что каждый при своем мнении. а если каждый при своем мнении, то смысл было начинать аргументировать?...
вы не прикидываетесь хамлом, вы оно и есть.
интересно получается, правда, что Вида не провоцировал, а кинул киевским друзьям, но все у кого подгорает на стотыщ процентов уверены, что он именно провоцировал, в том числе и ФИФА уверена (вы сами утверждаете, что это их позиция), и какашками его уже закидали и могут даже зажигалками закидать... А я вот еще не понял, при чем здесь Вукоевич?) Ну и еще не очень понятно, почему играть под флагами, исполнять гимны и показывать в трансляции политиков на трибунах это нормально, это не "футбол вне политики", а показать герб своей родины руками или послать друзьям видео с "политическим" лозунгом это сразу ужаскошмар.
разжуйте вот это мне, пожалуйста, вы пишите, цитирую:
1. Я не буду болеть за Хорватию потому что в её составе выйдет на поле неумный провокатор, а не потому что он там за кого-то или против кого-то
2. ой, то что он неумный провокатор это не моя позиция, а ФИФА
3. итого получаем: я не буду болеть за Хорватию потому что позиция ФИФА, что в составе выйдет неумный провокатор. то есть вы выбираете за кого болеть не из своей позиции, а из позиции ФИФА. так где тут проблемы с умозаключением? видимо, вы хотели сказать "это не только моя позиция, но и позиция ФИФА", но получилось, что вашей позиции тут нет. неплохой мякиш?
О, вы выбираете за кого болеть учитывая позицию ФИФА! это круто. нет, это просто гениально. и это точно не демагогия, а веская причина))
ну, то, что он неумный провокатор это исключительно ваше мнение. он сказал, что пошутил. вы ему не поверили. вы сказали, что не будете болеть не из-за политики, я вам не верю, потому как неумная провокация была именно политической. это мое мнение. в итоге имеем, что каждый при своем мнении. а если каждый при своем мнении, то смысл было начинать аргументировать?...
тут не все любят сборную России, не гони.
странная у вас логика. вы против политики в футболе, но при этом более по политическим мотивам.
зигуете во время гимна? by24.org/wp-content/uploads/2014/10/russian_tricolor.jpg
видимо, очень немного.
Швейцария? вы еще Ватикан приведите в пример. там алебарды легальны у стражи и убийство вообще нет.