Реклама 18+
Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Рейтинг на сайте 311  Место 52750
    Трибуна Пользователь
    FancyStats, FancyStats
    Комментарии39
    Статусы0

    FancyStats

    Дата регистрации 21 июля 2015
    Аккаунт игрок основы
    Пол я не знаю
    Возраст не указан
    Email fancystats@gmail.com
    Любит
    Основатель блогов
    Читает блоги
    О себе Люблю хоккей во всех его проявлениях. Увлекаюсь статистикой и анализирую необычные показатели игроков. Читайте, комментируйте, предлагайте темы!

    Записи в блогах

    |Автор FancyStats

    Айс-ТВ / Современные технологии меняют юношеский хоккей

    Игорь Захаркин о влиянии хоккейной аналитики на юношеский хоккей.

    Рейтинг +7
    |Автор FancyStats

    Fancy Stats / Продвинутая статистика: какие показатели считают в КХЛ и что делать?

    Организаторы Кубка мэра Москвы попытались посчитать свою собственную статистику с матчей. Что у них из этого вышло (или не вышло), а также какие данные следовало бы добавить в первую очередь и почему - читайте внутри.

    продвинутая статистика, Кубок мэра Москвы, КХЛ
    Рейтинг +9
    |Автор FancyStats

    Fancy Stats / Продвинутая статистика: почему нужно выкинуть показатель «плюс-минус» в мусорное ведро

    Показатель «плюс-минус» - один из худших в хоккее. Он не может объективно отражать мастерство игрока, так как зависит от сотни сторонних факторов. Иначе Овечкин - действительно самый бесполезный игрок НХЛ, а Игинла в два раза лучше Стаала. Подробности - внутри.

    продвинутая статистика, Вашингтон, Каролина, Джером Игинла, Александр Овечкин, Эрик Стаал, НХЛ, Алекс Киллорн
    Рейтинг +26

    Комментарии

    | К записи в блоге Fancy Stats
    0

    Обязательно:)

    | К записи в блоге Fancy Stats
    0

    Честно говоря, с вами дискутировать особого желания нет. Да и пост предназначался не для переубеждения корси-хейтеров в обратном, а про бесполезность +/-. Поэтому предлагаю на этом завершить, оставшись при собственных мнениях. В любом случае, спасибо, что читаете наш блог про продвинутую статистику (которую нужно выкинуть в мусорное ведро :)), оставайтесь на связи!

    | К записи в блоге Fancy Stats
    0

    Во-1 я ни в коем случае не говорил, что +/- отражает 60%. Я сказал, что в 40% он полностью не связан, а в остальных 60% он связан частично. Для сравнения игроков по их индивидуальному мастерству и оценке их two-way game такой показатель использовать нельзя. По поводу корси уверенность конечно есть, это не мое личное мнение, а статистические данные. Есть показатели корреляции между корси и голами, между голевыми моментами и голами и прочее. Они повторяющиеся и имеют предсказательную силу (тоесть могут предсказывать голы в будущем на основе прошлы данных). У +/- этой предсказательной силы нет.
    Ну а про то, что всегда виноваты все, но в разной степени - вот хорошая статья (blogs.edmontonjournal.com/2013/05/13/just-how-horse-shit-is-the-nhls-official-plus-minus-stat/)

    Друзья

    Подписчики

    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+