Комментарии | 75 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 17 июля 2015 |
---|---|
Аккаунт | игрок основы |
Настоящее имя | Дмитрий Кисель |
Пол | мужчина |
Возраст | 27 |
Основатель блогов | |
Читает блоги | |
О себе | Веду канал про фентези-футбол: https://t.me/fantasy_briefly |
Награды |
Исследование нашего блогера.
Самый простой вариант чисто технически - можно точку выполнения пенальти унести дальше от ворот. Перерисовать одну точку труда не составит на любой площадке, заморачиваться со скругленной штрафной не придется.
Кроме того, штрафная площадь в текущих прямоугольных рамках служит для простоты определения, где именно произошло нарушение - если геометрически изменить форму штрафной, назначить пенальти без VAR станет гораздо затруднительнее, при этом сама система дорогая и для многих стран применения применяется только в высших лигах, остальным 90+% командам, судьям, придется изрядно настрадаться в случае такого изменения.
Проблема же перенесенной на большее расстояние точки исполнения пенальти заключается в случаях нарушений из категории "лишение явной возможности забить" - вспоминаем того же Суареса против Ганы. Представим, что реализация нового X-метрового удара станет, скажем, 50%. Это несет в себе уже меньшие риски - и частота нарушений в штрафной может возрасти. Условно, отбивать мяч руками на 90+ минуте полевому игроку станет гораздо выгоднее. И возвращение "двойного наказания" с красной карточкой за лишение явной возможности забить может не исправить баланс.
К слову, этот довод и в адрес футбольного буллита работает
Грустно, что такая статья осталась практически без внимания
Огромное спасибо за материал, было интересно почитать
Спасибо за статью, отличный материал