Svistoplyasko: комментарии

трудно судить, если не дослушать) поймите правильно, я не оспариваю ваше право нас не слушать, но считаю, что делать выводы без прослушивания очень странно.

Мы вообще очень адекватно оцениваем себя. Мы просто обсуждаем матчи любимой команды, как умеем, хотим и как получается.
Славно, что знаете происхождение фразы, а еще должны знать, что крылатые выражения имеют свойство расширять свое значение.
И если мы не претендуем на лавры Пастернака, надеюсь, и вы перестанете претендовать на статус истины в последней инстанции (ни разу не дослушав до конца, если верить вам) и повторять в каждом комментарии одно и тоже. Удачи!

ноша "не читал, но осуждаю" тяжела, я вас понимаю)

при этом вы стойко не первый раз нас слушаете. вы отважный. спасибо)

иногда полезно отходить от принципа "не читал, но осуждаю")

Воу, обкатываете чувство юмора?)

вы чертовски правы, спасибо)) жители Брянска, ничего личного)

Не самый лучший матч Гили, у него были так себе выходы, но в договорняке подозревать точно ту мач. Хотя бы потому, что в эпизоде с первым голом у него два сейва подряд)

Договорняк же был с рестораном, преступление раскрыто прямо в подкасте *тут должна быть музыка из Шерлока*

Я так понимаю, что вы как раз не слушали, потому что мы несколько раз говорим там, что при счете 6:1 странно обсуждать судейство, но нарушение в эпизоде с первым голом было. И о плохой игре Локомотива тоже говорим, так что не натягивайте сову на глобус)