Комментарии | 3428 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 30 апреля 2015 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Пол | женщина |
Возраст | не указан |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Это не будет обзор всех выступающих. Характеристику с технической точки зрения выстпулений и без меня напишут, к тому же отсмотреть всё не было времени и возможности. А только общие впечатления от чемпионата мира.
В этой записи речь пойдёт об иностранных гимнастках и гимнастах, выступления которых мне бы хотелось отметить на Оимпиаде.
В этой записи речь пойдёт об выступлении российских спортсменов.
Почему?
Это иллюзия, что искусство западное исключительно свободно и ни от кого, и ни от чего независимо. Что вообще такое - этот самый естественный путь развития? Первая мировая привела к появлению распространённой темы в литературе потерянного поколения. Как же это не влияние большой политики?. Вообще тема прямого и опосредованного воздействия на искусство в разных странах интересна, её стоит внимательно изучать. Но вот так противопоставлять одно другому нет смысла.
Почему пропустили? Почему советское искусство не рассматривать в том контексте, что развивалось, а не те направления, которые не был развиты? (или та же Англия пропустила этап соц.реализма?) В таком случае получается, что Китай, Япония, Египет, Вьетнам и т.д. тоже пропустили? Или всё же каждому региону присуще свои определённые этапы развития?