Valbuena95: комментарии

А как насчёт полного провала лидера чемпионата?
Ресурсы Сент-Этьена в последние годы вполне позволяли стать топом, но клуб и его бессменный тренер избрали путь автобусной посредственности, отличающейся от тех же Нанта и Лилля только более серьёзным составом и стабильностью.

Нант - позорное днище, которое должно вылететь ко всем чертям. Ни разу после их возвращения я не видел хорошей игры в исполнении этой команды.
Вообще, Лилль и Нант - это уникальные клубы(уж не знаю, как первым удалось такое сотворить в этом туре, но сути дела это не меняет): кого бы в них не назначили главным тренером, как бы не менялся состав, они продолжают возить одно и то же говно по полю, не меняется ни стиль, ни качество игры. Такие клубы и создают Франции репутацию несмотрибельного чемпионата.

Как ни печально, нынешний уровень Лиги таков, что Лорьян, проводящий самый бездарный сезон на моей памяти и одержавший первую победу в 9 последних турах и всего третью в сезоне, проиграв 11 матчей из 16, далеко не мёртв и находится в каких-то трёх очках от 17 места.
Для мерлуз это, конечно, замечательно, а вот для французского футбола, мягко говоря, не очень.
Лорьян действительно заиграл лучше после ухода Сильвена(а пока я это связываю именно с его увольнением, а не с Казони), но все-таки игра ещё полностью далеко не отлажена, присутствуют все те же ошибки и недочёты. Тем не менее, воскрешение из RIPолей уже точно можно констатировать, что не может не радовать.
А у Гуркюффа всё старые проблемы с выездными играми. Впрочем, я уверен, что он все разрулит, и Ренн с ним достигнет новых вершин. Всегда и во всём желаю удачи этому специалисту.

По-моему, я вполне доходчиво объяснил, в чем заключается антифутбол Гвардьолы и Эмери. Контроль мяча ради контроля мяча, бесконечные передачи назад и поперёк на любом участке поля. Бл*дь, как глупо писать одно и то же, но что поделать, раз так непонятно излагаю. Настоящий футбол существует только в Южной Америке, которую я тоже уже упоминал. И здесь как раз и подавляющее большинство тренеров, играющих в футбол без приставки -анти-. В Европе же есть лишь его считанные оазисы. Кстати, тот же Симеоне, который в Европе царь и бог, в Аргентине имеет репутацию посредственного днища(как тренер). Но и он - какой-никакой а представитель аргентинской тренерской школы, которая на голову выше всех остальных в мире.
Про неизвестного негра(спасибо, теперь буду знать, что его зовут Иконе) я имел в виду, что его включили за счёт Бен Арфа, а не Верратти.

Даже не собирался ностальгировать по временам, которые и близко не застал. Но то, что европейский футбол в целом превратился в полную парашу, для меня очевидно. Факторов тому способствовало много, и один из них - это дерьмовые тренеры. Такие, как, опять же, Эмери, Дешам, Блан(разве я говорил, что он лучше испанца?), Сантуш и за*бусь перечислять, кто ещё. Из слишком много, чтобы роль реформатора еврофутбола досталась именно Эмери)
4-3-3 Блана было таким же убогим, как и у Эмери, просто работало более эффективно. Выдвижение Матюиди по левому флангу? Это в матчах со второй десяткой Лиги 1, которые почти всегда до смерти боятся ПСЖ и обороняются всей командой? А так, Блез - это просто очень выносливый опорник, не более того. Антифутбол Эмери, как антифутбол Гвардьолы(вот уж кто действительно реформатор), отличается от классического антифутбола Сантуша, Табареса, Моуринью и др., но по сути, всё это одного поля вредители. "Пока мяч у нас - нам не забьют" - так звучал девиз Барселоны. Ровно тем же самым занимается и Эмери. Огромное количество передач назад и поперёк на любом участке поля, что делает игру ПСЖ абсолютно не смотрибельной. Это ли не антифутбол? Да и эффективность, как видим, явно не на высоте. За его Севильей я не следил, ибо мне абсолютно плевать на лол лигу, но как-то и не особо интересно.
А что непонятного насчёт Пасторе? Он сидел на лавке и тогда, когда не был травмирован. И ставлю условную бутылку пива но то, что будет сидеть и после возвращения.
Насчёт Бен-Арфа было вполне конкретное высказывание: "Хатем, ты не Месси и не можешь решить исход эпизода в одиночку". Это я и называю ограничением свободы и наложением вето на креатив. Да и о каком креативе вообще речь, если Верратти(едва ли не самый талантливый игрок Европы на данный момент) - это не игрок Эмери, лол) Тренеришка скорее клонирует тягомотту, чем будет строить игру через Марко. Возвращаясь к Хатему - помню, я угарал, когда он включил в заявку какого-то неизвестного негра(честно, даже не помню, как его зовут) вместо него и объяснял и тем, что он на данный момент лучше. Хаха, вот самому-то не смешно нести такой бред? Почему бы не сказать правду? Тоже вполне себе характеристика человека. Ну, и, вроде бы как, никаких великих свершений от этого паренька в итоге не дождались. А что толку от разморозки, если он продолжает сидеть на лавке? Кстати, Сампаоли хочет видеть его в Севилье этой зимой.

Вообще, 4-3-3 в своём первозданном виде - это атакующая схема родом из старых голландских школ времён Йохана Кройффа. Это, как правило, вариант с двумя чистыми соиздателями в центре поля, которые в связке нивелируют отсутствие чистой десятки, и одним чистым опорником либо полуопорником. Такая схема успешно функционирует в южноамериканском футболе. Например, у Нико Кордовы в чилийском Палестино, который сейчас удивляет континент на Копа Судамерикана.
А то, во что превратили эту схему в Европе такие гении тренерской мысли, как Эмери, Дешам и многие другие - это скорее 4-3-0-3, трусливая говновозка, нацеленная только на результат. Наш девиз: нужно больше опорников! В центре поля у Эмери один единственный креативный созидатель - Верратти, которого тренеришка с удовольствием меняет при любой возможности. Пасторе вообще никак не рассматривается. Я уж молчу о том, что он сделал с Бен-Арфа, которого он полностью ограничил в действиях, сковав рамками своей ах*ительной схемы(самодеятельность здесь не приветствуется) и в итоге посадив на лавку, не всегда включая даже в заявку.
В общем, я думаю, Артём Дзюба в своё время был абсолютно прав.

Ну, я же о клубе, в не о городе и болельщиках. У клуба есть история, пусть и относительно небольшая: эпоха Гуркюффа, победа в Кубке, академия, регулярно выпускающая хороших игроков, местный колорит(как бы негативно он вам не запомнился). А вот то, во что превратили клуб сейчас, - очень печально

Тоже рассматривал Фюрлана, очень жаль, что он занят. Я бы простил все проблемы в обороне, которые есть и наверняка будут и без него, при интересной и симпатичной атакующей игре. Его Труа, даже вылетев в прошлом сезоне, произвёл очень приятное впечатление.

Да уж, Фери б ещё кто уволил..) Клоун. Корень зла ведь именно в нем, а не в Риполе. Но тут уж остаётся ждать, когда он сам охладеет к клубу и найдёт другой вектор для своего бизнеса.
Курбис - хороший вариант, в принципе, я согласен. А вдруг он, подобно Раньери, превратится из антикризисного специалиста в чемпионского тренера?) В любом случае это будет лучше ещё одного своего, вроде Арно Лё Лана. При всём уважении к нему, Одару и Риполю как к игрокам, Лорьяну нужен хороший Тренер, а не просто хранитель традиций.
А у Лиона аналогичная ситуация - хуже Женезьо уже не будет. Человек, который Вальбуэна, Жалле и Маммана предпочитает Дардера, Рафаэла, и Дьякаби и играет в 5 защитников и без десятки, пусть идёт на курсы в КФА

Наконец-то бездарного тренеришку уволили. Я уж думал, это пожизненное клеймо на клубе. Очень запоздалое решение, но теперь появляются хоть какие-то шансы спасти этот сезон.
В качестве замены сейчас рассматривается Курбис, хотя хотелось бы Юбера Фурнье. Посмотрим, на ком остановятся, но хуже ЭТОГО уже точно не будет.
Надо полагать, теперь очередь на выход другого физрука - Женезьо