Карлоса сгубили травмы. Не спорю, отношение к игре в Рубине у него тоже желало лучшего, но в тех матчах что выходил - играл хорошо. 20 млн конечно он и близко не отработал, но был ли он ХУДШИМ легионером?
У Эдаурдо была страшнейшая травма и затем сразу же рецидив. После такого мало кто возвращается на свой уровень. Те деньги были соразмерны таланту. Никто не знал что так выйдет. Да и в последний сезон в Рубине, был весьма полезным игроком. Эдуардо не худший легионер, он чертовски талантливый парень со сломанной из за травм карьерой.
Вот, кстати, вопрос. Перечитал я недавно старое интервью Александра Тарханова в "СЭ", в рубрике "Разговор по пятницам". А там нашел вот такой фрагмент:
----------------------
- Мы слышали, к вам в "Химки" какой-то тип пытался пристроить игрока, написав на листочке сумму отката.
- Это в "Крыльях". Мне хоть что давай - но если вижу, что играет слабо, разговаривать не стану. И ничего не возьму. Я даже сумму не запомнил, которая была написана в бумажке. У того парня отец - большой человек в финансовом мире. Передал: "Папе растолкуйте, что мальчик старательный, но не дано. Уровень второй лиги".
----------------------
Интервью этому более пяти лет - оно вышло 9 декабря 2011 года. А сейчас сижу и думаю: а не о Борисе ли Ротенберге, часом, шла речь?
Если интересно, ссылка тут: www.sport-express.ru/fridays/reviews/800672/
Чрезвычайно удивлен лидерством Карлоса Эдуарду. Он хотя бы иногда что-то показывал на поле, и это далеко не худший легионер по уровню мастерства. Но деньги, конечно, за него заплатили космические, и он их не отработал и близко...
Но он, повторю, периодически показывал вполне достойную игру. А вот что показывал Рамон, кроме лени и приверженности к алкоголю и прочей дряни?
Были времена, целые команды комплектовались отборным шлаком:
1) Уралан 2000г с дворовыми югославами
2) Спартак 2003-2004 при президентах Червиченко и Перваке с Мукунками и Зоа
3) Локо в 2006-08 с Драманами, Селсинье и Фаллями
4) Сатурн в середине нулевых с отмороженными латиносами
5) Динамо при президенте Федорычеве с оптовой закупкой португало-бразильским шлаком
6) Зенит при начале тренерства Петржелы с чешскими и балканскими фриками типа Несвадьбы
7) Амкар постоянно баловался болгарами, хотя их упрекнуть в общем то нечем - свой скромный они результат давали
Касательно болгар в Амкаре: Сираков (276 матчей) - 3 игрок в истории по кол-ву матчей, в честь него назвали 14 сектор на стадионе, Пеев (234 матча 41 гол) - лучший бомбардир клуба в РФПЛ (3 если брать все лиги) и 6 по количеству матчей, Кушев (134 матча 36 голов) - 2 бомбардир в РФПЛ (4 по всем лигам) и 19 по кол-ву матчей (3 среди легов), последний нормальный нападающий Амкара, Занев (78 матчей) - действующий капитан команды (в этом сезоне он, а не Джикия является ведущим защитником команды), Георгиев (36 матчей 3 гола) - пришел и ушел бесплатно, игры не портил (да и в других клубах РФПЛ шлаком не выглядел)
эдуарды и рамоны - эт все несерьезно
помню при петржеле у зенита было столько отборного кала, что тут полоса прокрутки будет миллиметровой, если всех их засовывать в опрос. какие-то кирицы вьештицы шумуликоски флахбарты несвадьбы гартиги мареши гораки, где он вообще находил этот отстой?
Ну из перечисленного только Несвадьба шлак, а остальные для своего времени ок. Павел Мареш так вообще топ для той лиги. Шумуликоски еще долго был игроком сборной Македонии и в Англии играл после Зенита. Вьештица и Горак всю карьеру считай играли в России, в основе своих клубов. Так что явно не пассажиры.
1) Уралан 2000г с дворовыми югославами
2) Спартак 2003-2004 при президентах Червиченко и Перваке с Мукунками и Зоа
3) Локо в 2006-08 с Драманами, Селсинье и Фаллями
4) Сатурн в середине нулевых с отмороженными латиносами
5) Динамо при президенте Федорычеве с оптовой закупкой португало-бразильским шлаком
6) Зенит при начале тренерства Петржелы с чешскими и балканскими фриками типа Несвадьбы
7) Амкар постоянно баловался болгарами, хотя их упрекнуть в общем то нечем - свой скромный они результат давали
По соотношению ожидания-факт,пожалуй,Катанья.
----------------------
- Мы слышали, к вам в "Химки" какой-то тип пытался пристроить игрока, написав на листочке сумму отката.
- Это в "Крыльях". Мне хоть что давай - но если вижу, что играет слабо, разговаривать не стану. И ничего не возьму. Я даже сумму не запомнил, которая была написана в бумажке. У того парня отец - большой человек в финансовом мире. Передал: "Папе растолкуйте, что мальчик старательный, но не дано. Уровень второй лиги".
----------------------
Интервью этому более пяти лет - оно вышло 9 декабря 2011 года. А сейчас сижу и думаю: а не о Борисе ли Ротенберге, часом, шла речь?
Если интересно, ссылка тут: www.sport-express.ru/fridays/reviews/800672/
Но он, повторю, периодически показывал вполне достойную игру. А вот что показывал Рамон, кроме лени и приверженности к алкоголю и прочей дряни?
не знаю, в Спартаке он был весьма неплох. да и вряд ли худший легионер смог бы продержаться на уровне Премьер-Лиги 6 лет