Пришелец Том Дван

Много разговоров ведется о том, чем отличается «живой» покер от игры в интернете. Тут много тонкостей и много мнений. Конечно, самое явное отличие онлайн-игры от «живого» покера – это невозможность наблюдать за поведением других игроков. Отсюда совершенно иная стратегия игры, когда никакой информации по лицу соперника прочитать невозможно, и приходится концентрироваться исключительно на картах. Чтобы точнее разобраться в этом вопросе, мы попробуем проанализировать игрока, который первых больших успехов достиг на просторах всемирной сети, и только потом начал играть вживую. Речь идет о Томе Дване.

Начав играть в покер в интернете в 17 лет под ником Durrrr, он быстро стал добиваться высоких результатов. С 2007 года, как только ему исполняется 21, он активно принимает участие в «живых» турнирах – WPT, WSOP, Aussie Millions, везде показывая убедительные результаты. Постараемся проанализировать игру Двана с точки зрения отличий в его поведении за столом от поведения других участников.

За столом Том держит себя очень раскованно и свободно, улыбается, шутит, общается с окружающими. Если это, скажем, High Stakes Poker, то он с большим удовольствием может поговорить с соседями по столу: Негреану, Элезрой, Беньямином. Если он участвует не в телешоу, а в турнире, например, WPT, то Том с радостью пообщается со своими друзьями и болельщиками. Когда в 2008 году на финальном столе турнира WPT разыгрывалась решающая для Тома раздача, в которой он пошел олл-ин против чип-лидера, он продолжал как ни в чем ни бывало шутить со своими товарищами, лишь изредка лениво поглядывая на то, какие же карты появляются на столе. Надо сказать, дошутился. На ривере его «переехали», и Дван вылетел из турнира на четвертом месте.

О чем говорит такая манера поведения за столом? Как мне кажется, можно выделить два основных момента: во-первых, это говорит о способности быстро переключать внимание, так как нужно одновременно следить за ходом игры и вести разговор. И тут можно предположить, что опыт игры в интернете послужил Тому отличной школой: ведь в интернете игра ведется обычно за несколькими столами сразу, и нужно не только следить за происходящим, но и держать в уме особенности соперников. И тут уж волей-неволей у тебя просто должны развиться способности к распределению внимания. А во-вторых, что, на мой взгляд, и более очевидно, и более важно, это говорит о том, что у Двана как игрока есть собственный стиль, точно также как у Негреану, Айви, Хельмута и многих других. И, в общем-то, трудно предположить, что «общительный» стиль ведения игры мог выработаться у человека, сутки напролет сидящего перед экраном компьютера. Следовательно, это уже приобретение «живого» этапа игры в покер.

Что меня поразило, когда я просматривал записи покерных битв с участием Тома, так это то, что, несмотря на бесспорно выдающиеся результаты, которые он демонстрирует, он то ли не умеет, то ли просто не считает нужным как-то сдерживать собственные эмоции. В моменты принятия решения по его лицу очень хорошо заметно, какие переживания в этот момент бушуют у него внутри: он нервно моргает, поджимает губы, вздыхает. Причем есть в этом даже некоторый элемент театральности. В принципе, не так много информации можно извлечь из этих признаков, ведь нервничать можно и блефуя, и имея хорошие карты на руках. Но все-таки лишний раз демонстрировать свое напряжение противнику в покере не принято.

И в данном случае, тот факт, что Дван начинал свою карьеру именно в интернете, на мой взгляд, является определяющим. Когда ты сидишь один, у тебя нет нужды скрывать собственные эмоции, хоть кричи в монитор. И поэтому привычка как-то контролировать собственные невербальные проявления у Тома не сформировалась.

Я не стал бы обобщать выводы, сделанные выше, на всех игроков, пришедших в «живой» покер из интернета, но в любом случае хотелось бы подвести определенный итог. Если в интернет-покере важны, в первую очередь, математиические аспекты игры, то в покере «живом» не меньшее значение играют поведенческие проявления, и каждый вырабатывает свой, только ему свойственный стиль. Поэтому если игрок решает пересесть из-за стола компьютерного за стол «настоящий», то ему неминуемо приходится обзаводиться новыми навыками, учиться контролировать свои эмоции и разбираться в эмоциях противника. И если человек может с этим справиться, то он, я уверен, добьется не меньших успехов и в живой игре.

Популярные комментарии
0
Леший
Не сомневаюсь что Дван просто прочитал руку противника, и потому этот блеф не глупость. Он понял что у Трана пара тузов, и играть на весь стек с одной парой тот не будет...
Да, Тран пропустил момент когда можно было выбить Тома, но это не считается огромной ошибкой. Нельзя получив на префлопе одну пару, безумно рейзить и ререйзить против противника который тебя коллирует. Может на мелких лимитах это и катит, но тут другая игра. В любом случае поезд ушел, и Том доехал до ривера. Дальше просто технический фолд - отказ проверять руку противника за эНную сумму денег. И ничего сверх естественного в этом нет... Нормальная игра очень хороших игроков.
0
RembaXXX
Я бы все равно поспорил, Тран должен был Дро видеть на флопе и вполне мог бы догадываться, что противник играл на стрит, то что он не поставил крупно на флопе и не вынудил противника сбросить карты его ошибка, а в конце он банально испугался, с другой стороны и блеф Двана довольно глуп, можно попасть на тот же J, хотя возможно он знал, что Тран супертайтовый и осторожный человек и сбросит карты по любому...
Так что мое мнение тут просто плохая игра либо обоих, либо Трана...
Ответ на комментарий Леший
Про вероятности рассуждайте на префлопе, далее при таких рирейзах на ривере вероятность J у противника слишком огромна... ALL с тузом можно чаще ждать только от недалекого противника... В нем нет смысла... По сути это будет тот же блеф, только с парой тузов. С худшей картой вам не ответят, а обладателю вальта вы просто дарите кучу бабла... Смысл в том, что как раз на таких раздачах проигрываются стеки, и люди готовые идти до конца с одной парой тузов, главные претенденты на слив денег. Человек получивший ТПТК, трипс, спаренный стрит или флеш и увидивший в ответ на свой рейз 3bet, для продолжения игры, должен иметь основания, а не просто рассуждения о вероятности. А если он просто автоматом отвечает на повышение, то проблем ему не избежать...
0
Леший
Про вероятности рассуждайте на префлопе, далее при таких рирейзах на ривере вероятность J у противника слишком огромна... ALL с тузом можно чаще ждать только от недалекого противника... В нем нет смысла... По сути это будет тот же блеф, только с парой тузов. С худшей картой вам не ответят, а обладателю вальта вы просто дарите кучу бабла... Смысл в том, что как раз на таких раздачах проигрываются стеки, и люди готовые идти до конца с одной парой тузов, главные претенденты на слив денег.
Человек получивший ТПТК, трипс, спаренный стрит или флеш и увидивший в ответ на свой рейз 3bet, для продолжения игры, должен иметь основания, а не просто рассуждения о вероятности. А если он просто автоматом отвечает на повышение, то проблем ему не избежать...

Написать комментарий 18 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+