Реклама 18+

Пресс-служба МОК: «Можем подтвердить, что слова Баха верно цитировались в New York Times»

В пресс-службе Международного олимпийского комитета (МОК) подтвердили слова главы организации Томаса Баха о возможных санкциях в отношении российского спорта.

«Мы можем подтвердить, что слова президента МОК верно цитировались в New York Times», – говорится в сообщении.

Ранее Бах заявил, что российская сторона должна понести наказание за манипуляции с допинг-пробами во время Олимпиады в Сочи. В данный момент  две комиссии МОК продолжают вести расследования.

Источник: ТАСС
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комиссии МОК продолжают вести расследование... Россия должна понести наказание... То есть Россию надо наказать независимо от результатов расследования? Зачем тогда вообще проводить расследование комиссиям МОК? Если расследование и его результаты все же важны, к чему такие высказывания до окончания расследования?
+6
-2
+4
И не сомневались, чай не Раша Тудей.
+9
-6
+3
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
+7
-4
+3
Блевать уже от всего этого хочется...
+3
-1
+2
Ответ ajhneyf
Что значит твоё - "Зато я знаю"??????????? Ты что, участник команды Макларена? Компетентные люди говорят, что доказательств МАЛОВАТО БУДЕТ. И уже имеются такие СПОРТСМЕНЫ, с которых сняты ПОДОЗРЕНИЯ. ======================================================= И вообще, подумай хорошенько: 1. о причинах появления статьи о "Санкциях Баха"; 2. вспомни о предыстории для снятия ПОДОЗРЕНИЙ.
Ты продолжаешь не понимать элементарных вещей.

Есть доказательства государственной допинговой системы.

А есть доказательства персональной вины отдельных спортсменов.

Макларен занимался первым, а не вторым. Он вообще в своём докладе не утверждал, что кто-то конкретно принимал допинг.
+3
-1
+2
Сначала доказательную базу предъявите. А не гришкину грамоту.
Доказательств полно. Смирись уже.
+2
0
+2
Ответ Engelbert
Оставляя за скобками верность перевода в комментариях, МОК все же заявил о том, что в NYT Баха верно процетировали, а не о том, что пользователь на sports.ru правильно перевел NYT.
Ты оставил за скобками суть.

Бах действительно говорит о санкциях как о решенном деле. Что подтверждает правоту моей точки зрения, которую я высказываю уже год.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
кажись они что-то нарыли...Ну что ж, чему быть того не миновать. К Баху претензий нет, только бы побыстрее уже была ясность , потому что надоело
Да ничего нового они не нарыли. Все те же царапины на пробирках
+2
0
+2
Ответ ajhneyf
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
Паунд говорит о том, что у ВАДА нет доказательств относительно участия в нарушениях отдельных конкретных спортсменов. Нет по той простой причине, что тясячи проб уничтожены или подменены.

Зато есть доказательства уничтожения и подмены, совершавшихся под контролем Минспорта и ФСБ.

Если ты не понимаешь разницу между персональными кейсами и государственной допинговой системой, это твои проблемы.
+2
-1
+1
Ответ LOKO-82
Никто из чиновников не сознается в манипуляциях с допинг-пробами, поэтому накажут только спортсменов, у кого-то отберут Олимпийские медали, дисквалифицируют, а самое страшное, могут не допустить в Корею.
А потому,что нехрен покрывать спортсменам чиновников и говорить о простатитах,косметике и прочей херне.Глазырину отстранили-молчит,Логинов,Старых,Юрьева,Ахатова,Ярошенко-покажите мне хотя бы одного их этих красавцев кто вышел и сказал6" Меня Иванов(Петров,Сидоров) склонял,а Козлов(Баранов,Ослов) колол или давал" Все понабирали воды в рот и молчат,только на иностранцев хорошо рты их раскрываются да о заговорах с целью опорочить русь-матушку.Правду бы лучше рассказали.
+2
-1
+1
Ответ Tanya23
Из всего перечня только чужое днк и соль имеют вес.
Чушь не пори
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Паунд говорит о том, что у ВАДА нет доказательств относительно участия в нарушениях отдельных конкретных спортсменов. Нет по той простой причине, что тясячи проб уничтожены или подменены. Зато есть доказательства уничтожения и подмены, совершавшихся под контролем Минспорта и ФСБ. Если ты не понимаешь разницу между персональными кейсами и государственной допинговой системой, это твои проблемы.
Дыру покажи или утрись.
+2
-1
+1
Ответ TandF
после Паунда был Макларен. А то можно ещё Андерсена вспомнить, которого Исинбаева тоже не читала, но осуждает.
Только Паунд в своей статье навал ПОДОЗРЕНИЯМИ то, что озвучил Макларен. Так что не в тему был ВАШ комментарий.
+1
0
+1
Педъявляй. Только вопли Гришки оставь при себе
Я не знаю, что такое "вопли Гришки". Зато я знаю, что государственная допинговая система подтверждается:

-показаниями Родченкова

-показаниями анонимных свидетелей

-данными трасологической экспертизы

-наличием в пробах россиян чужих ДНК

-аномальными показателями соли

-перепиской Родченкова с уволенными чиновниками Минспорта.
+2
-1
+1
Никто из чиновников не сознается в манипуляциях с допинг-пробами, поэтому накажут только спортсменов, у кого-то отберут Олимпийские медали, дисквалифицируют, а самое страшное, могут не допустить в Корею.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
Оставляя за скобками верность перевода в комментариях, МОК все же заявил о том, что в NYT Баха верно процетировали, а не о том, что пользователь на sports.ru правильно перевел NYT.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
Дешевка, представляю твои корчи, когда Россия будет в Пхенчане)
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Готовится к поездке в Нью-Йорк. Трепещет.
чет он совсем испортился
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Доказательств полно. Смирись уже.
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
0
0
0
Ответ ajhneyf
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
после Паунда был Макларен. А то можно ещё Андерсена вспомнить, которого Исинбаева тоже не читала, но осуждает.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости