Реклама 18+

Александр Жуков: «Макларен и WADA были введены в заблуждение данными Родченкова»

Президент ОКР Александр Жуков прокомментировал заявление WADA о том, что в докладе Ричарда Макларена мало доказательств для применения каких-то санкций к российским спортсменам.

«Наша задача сегодня – как можно скорее восстановить антидопинговую систему, здесь достаточно эффективно работает антидопинговая комиссия Смирнова с WADA и МОК, не надо сейчас вести боевые действия. Во многом Макларен и WADA были введены в заблуждение этими пространными данными Родченкова.

Вообще доклад больше похож на роман, написанный Родченковым, он не заслуживает доверия, особенно, если он сам заявляет, что был организатором всех схем, но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США. Но это какая-то слабая гарантия того, что он сказал правду.

Тем не менее, расследование будет продолжаться, это большая работа, я уверен, если мы восстановим антидопинговую систему, наши спортсмены будут участвовать во всех соревнованиях», – рассказал Жуков в эфире телеканала «Россия-1».

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как вы достали.... и Мутко и Макларен и Родченков и иже с ними, сил больше нет никаких это слушать
+44
-2
+42
Данные настолько пространны, что за год изучения не смог выйти из заблуждений Макларен, будучи туда введен Родченковым?
+19
-2
+17
Ложь, ложь, ложь.... И так из уст каждого, сидящего в "кресле"...Довольные собой... Операцию провернули почти идеально. Если бы не спугнули Родченкова, а ещё ранее, не вытерли ноги о одну из многих допингисток - Степанову, вообще бы ничего не всплыло.

Но даже сейчас против вас лишь косвенные улики. И вы там радуетесь!!! Вы счастливы!!!

Хотя по хорошему, вы должны сидеть в тюрьме.
+21
-6
+15
он не заслуживает доверия, особенно, если он сам заявляет, что был организатором всех схем, но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США. Но это какая-то слабая гарантия того, что он сказал правду.

---------------------------------------------------------

Жуков, как обычно, врёт.

На самом деле угроза экстрадиции Родченкова из США в случае неподтверждения информации никогда не рассматривалась Маклареном как главная причина, почему он сделал вывод о правдивости его показаний.

В докладе прямо говорится, что показания Родченкова заслуживают доверия, потому что полностью подтверждены другими неопровержимыми доказательствами: анализом крышек флаконов, анализом проб, электронной перепиской Родченкова с Великодным и Желановой, а также устными и ПИСЬМЕННЫМИ данными анонимных свидетелей.

Соответственно, угроза экстрадиции тут дело десятое.

Вообще, вся позиция российской стороны сейчас упирается в болтовню про восстановление (или создание) эффективной антидопинговой системы, включая тот факт, что россияне проверяются иностранными лабами.

Между тем, вопрос идет об ответственности за прошлые делишки. И тут российская сторона становится глухонемой, особенно когда от нее требуют конкретно опровергнуть доказательную базу Макларена. Точнее - признать или опровергнуть.

Первым это попытался сделать ПКР, но феерично обкакался, не указав НИ ОДНОГО аргумента в КАС, кроме абстрактных заявлений о недоказанности показаний Макларена. То же самое сейчас делает Жуков.

Что именно в показаниях Родченкова вымысел? Конкретно, какие пункты? Чего именно не было из того, что он говорит? Почему царапины, концентрация соли, чужие ДНК, переписка - это всё не подтверждает его слова?

Тут - тишина.
+16
-4
+12
Господи, да подайте уже в суд, если так уверены во всем, чего вы пи***те бесконечно в эфире, мужик сказал, мужик сделал, а тут бесконечное топтание и утрамбовывание чужого и собственного помета! далее цитата лаврова из двух слов со знаком препинания.
+12
0
+12
Ну вот теперь все ясно...Жуков все разъяснил. ВАДА и, главное, Макларен - хорошие ребята, но очень доверчивые. Передоверились аферисту Родьке! Надо всем нашим ребятам, которые лишены медалей , завалить исками CAS/ Именно этот путь предлагает Михаил Прохоров.Можно будет содрать с виновных миллионы зеленых... Непонятно, что мешает Мутко привлечь к этим активным действиям Прохорова? Ведь наверняка можно будет договориться с патриотически настроенным олигархом, чтобы он оплатил по всем предъявляемым искам расходы по пошлине и адвокатам. Думаю, что миллионы наших интернет-пользователей и тролли от всех спорящих тут сторон - стопудово придут к единому консенсусу... Вместе , победим!!!
+12
-3
+9
"...но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США."



__________________________________________________________________



вот под угрозой и насочинял с три короба.. если бы правду сказал, кому он там нужен был бы...
+12
-4
+8
Надеюсь предателя этого сотрут в порошок :)
+8
-1
+7
Ответ AWA
Смирнов… Жуков... и иже с вами, что ж вы за скоты такие!? Откуда в вас это великодержавное хамство и пренебрежение к людям!? Кто вам дал право всех держать за круглых идиотов!? Да чтоб вы захлебнулись своей же блевотиной вранья которую вы изрыгаете в СМИ… Ссссссууууииии…
а всё что говорит Родя "под угрозой экстрадиции" истина в последней инстанции ? ты жалок белотряпочник !
+11
-4
+7
Ответ AWA
Смирнов… Жуков... и иже с вами, что ж вы за скоты такие!? Откуда в вас это великодержавное хамство и пренебрежение к людям!? Кто вам дал право всех держать за круглых идиотов!? Да чтоб вы захлебнулись своей же блевотиной вранья которую вы изрыгаете в СМИ… Ссссссууууииии…
да не переживай
+6
0
+6
Неужели найден козел отпущения?
+6
0
+6
В переводе с дипломатического на нормальный язык это "Макларен соврал".

Желаю его детям, внукам и правнукам благополучия, ибо расплачиваться материально за грехи его предстоит именно им.)))
+5
0
+5
Жуков, народ не любит, когда его начинают дурить!
+6
-1
+5
Реклама 18+
Ой, неужели ввели в заблуждение? А ВАДА девочки невинные, которых плохой дядя ввел в заблуждение! А, может, еще и ссильничал?
+6
-1
+5
Жуков просто верх дипломатичности проявляет. Введены в заблуждение? Да только кретины могли поверить в бредни Родченкова.
Да только кретины могли поверить в бредни Родченкова.

--------------------------

Или соучастники аферы.
+5
-1
+4
В общем, всё понятно. Вместо того, чтобы провести серьёзное расследование, пукнули в лужу. И стоило это всё начинать, если не было достаточно материала для расследования? Только бросили тень на тех спортсменов, которые к допингу никаким местом. Нет сомнений, что и нарушения были, и допингисты имеются, и чинуши замешаны, да только если таким образом проводить расследования, ничего хорошего не может выйти никак. Жаль лишь тех спортсменов, которые пострадали зря.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
он не заслуживает доверия, особенно, если он сам заявляет, что был организатором всех схем, но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США. Но это какая-то слабая гарантия того, что он сказал правду. --------------------------------------------------------- Жуков, как обычно, врёт. На самом деле угроза экстрадиции Родченкова из США в случае неподтверждения информации никогда не рассматривалась Маклареном как главная причина, почему он сделал вывод о правдивости его показаний. В докладе прямо говорится, что показания Родченкова заслуживают доверия, потому что полностью подтверждены другими неопровержимыми доказательствами: анализом крышек флаконов, анализом проб, электронной перепиской Родченкова с Великодным и Желановой, а также устными и ПИСЬМЕННЫМИ данными анонимных свидетелей. Соответственно, угроза экстрадиции тут дело десятое. Вообще, вся позиция российской стороны сейчас упирается в болтовню про восстановление (или создание) эффективной антидопинговой системы, включая тот факт, что россияне проверяются иностранными лабами. Между тем, вопрос идет об ответственности за прошлые делишки. И тут российская сторона становится глухонемой, особенно когда от нее требуют конкретно опровергнуть доказательную базу Макларена. Точнее - признать или опровергнуть. Первым это попытался сделать ПКР, но феерично обкакался, не указав НИ ОДНОГО аргумента в КАС, кроме абстрактных заявлений о недоказанности показаний Макларена. То же самое сейчас делает Жуков. Что именно в показаниях Родченкова вымысел? Конкретно, какие пункты? Чего именно не было из того, что он говорит? Почему царапины, концентрация соли, чужие ДНК, переписка - это всё не подтверждает его слова? Тут - тишина.
Ты опять брешешь , косолапый ,,

макларя в интервью сам сказал , что экстрадиция родьки рассматривалась весьма серьезно ,

Это ли не повод врать по крупному ?( в фбр родьке сказли вали все в кучу , чем больше тем лучше, только не трогай полет на луну и убийство Кеннеди)

Жуков дает реальный шанс ( великодушно) ваде сохранить , хоть какое то лицо,,,

Пысы. Опять ты про переписку заладил,,

Если доказательств за пол года не появилось , то шансов найти что то уже не осталось, а вот перспектива вляпаться в юридические неприятности , становится все более реальной
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
он не заслуживает доверия, особенно, если он сам заявляет, что был организатором всех схем, но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США. Но это какая-то слабая гарантия того, что он сказал правду. --------------------------------------------------------- Жуков, как обычно, врёт. На самом деле угроза экстрадиции Родченкова из США в случае неподтверждения информации никогда не рассматривалась Маклареном как главная причина, почему он сделал вывод о правдивости его показаний. В докладе прямо говорится, что показания Родченкова заслуживают доверия, потому что полностью подтверждены другими неопровержимыми доказательствами: анализом крышек флаконов, анализом проб, электронной перепиской Родченкова с Великодным и Желановой, а также устными и ПИСЬМЕННЫМИ данными анонимных свидетелей. Соответственно, угроза экстрадиции тут дело десятое. Вообще, вся позиция российской стороны сейчас упирается в болтовню про восстановление (или создание) эффективной антидопинговой системы, включая тот факт, что россияне проверяются иностранными лабами. Между тем, вопрос идет об ответственности за прошлые делишки. И тут российская сторона становится глухонемой, особенно когда от нее требуют конкретно опровергнуть доказательную базу Макларена. Точнее - признать или опровергнуть. Первым это попытался сделать ПКР, но феерично обкакался, не указав НИ ОДНОГО аргумента в КАС, кроме абстрактных заявлений о недоказанности показаний Макларена. То же самое сейчас делает Жуков. Что именно в показаниях Родченкова вымысел? Конкретно, какие пункты? Чего именно не было из того, что он говорит? Почему царапины, концентрация соли, чужие ДНК, переписка - это всё не подтверждает его слова? Тут - тишина.
Как оказалось существуют незаконые методы подъема тестостерона незапрещеными препаратами.

Это полный ахтунг и капут с цурюком впридачу....

Кто на "тестостреноне" наглядно видно на последнем фото в известной записи ,известного блога.....

Вопрос съема.Вопрос времени как в случае с Нойнер.....
+4
0
+4
А где иски от ОКР о защите наших спортсменов? Или набрали чинуши в рот воды в надежде, что само пройдет???

Защищать спортсменов нужно, а не ждать пока все чемпионаты мимо нас пройдут.
+4
0
+4
😂😂😂😂😂"Ты враг или дурак?" Стоило бы задать этот вопрос Александру Жукову.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости