Вера. Надежда. Набоков
Илья Брызгалов, Константин Барулин, Василий Кошечкин, Семен Варламов, Сергей Бобров… Нет, нет и нет.
Даже если бы все эти вратари были бы свободны и горели желанием сыграть в Словакии, приехав в Новогорск, то первым номером никто бы из них не стал. Владислав Третьяк и тренерский штаб на протяжении последнего месяца упорно давали понять, что «вера в Набокова» – это то, что нам нужно.
Теперь, когда до первого броска по воротам сборной России остается чуть больше трех дней, можно порассуждать, к чему эта вера в итоге приведет. На предварительном этапе должен случиться переход на следующий уровень – «надежда на Набокова». А закончиться все это должно, в идеале, в плей-офф, настоящей «любовью к Набокову» всей России. Это как в компьютерной игре из подросткового возраста. Доходишь до финала, до заключительного уровня, а там самый сложный босс, главарь. Предположим, Канада. И вот ты уже начинаешь думать, как ее победить, прикидываешь свои шансы, увлечен процессом, но все происходит само собой. Шквал атак, но одна удачная комбинация клавиш и у тебя есть защита, специальная магия, эликсир. Набоков. И ты побеждаешь…
Но это все в идеале, конечно. Сценарий с Набоковым в воротах должен будет пройти только так и сделать это будет невероятно сложно. Но чемпионат мира ведь не компьютерная аркада, в которой ты останешься в любом случае властным над электроникой. Вдруг с финальным боссом не справишься – отключишь игру, сохранишься, пройдешь заново и т.д. А в реальной хоккейной жизни так нельзя. На место компьютера встанет общественное мнение, реакция СМИ, «специалистов» (по Быкову) и специалистов без кавычек. Но если у Третьяка, Быкова и Набокова все получится, то это будет достойно громких аплодисментов на трибуне и у телевизора, а также обернется десятком панегириков в прессе.
Когда уже все ясно, то рассуждать на тему «кто был бы лучше» как-то скучно. Личное мнение: Брызгалов, естественно. Но не забываем и про Барулина, который в плей-офф всем все доказал и показал. Все разговоры про то, что к международному уровню он не готов, можно отправлять в утиль. Аргумент один и самый главный – посмотрите на составы европейских сборных и посчитайте, сколько там действующих и потенциальных участников КХЛ. Другое дело, североамериканские сборные. Вот тут идеален Брызгалов. А Набокова, и это понятно абсолютно всем, делают первым номером искусственно и исключительно за прошлые заслуги. От того и дискуссия.
Но вот сейчас оголтелых как критиков, так и защитников нынешнего тренерского штаба сборной не понять. Ситуация с Набоковым – лишний повод для одних покритиковать Быкова, для других – его демонстративно защитить. Причем особенно забавно выглядят те, кто все же защищают. Для них оправдать любой шаг тренера несложно и аргументы, порой, подбираются совсем уж дикие.
Можно попробовать абстрагироваться и тоже рассуждать на эту тему в подобном ключе. Так, например, нынешняя ситуация Быкова-главного тренера сборной чем-то схожа с ситуацией Быкова-клубного тренера. Всего два слова: Александр Еременко. Если бы первый Быков и второй Быков были людьми с одинаковыми принципами, то в плей-офф Кубка Гагарина у «Салавата Юлаева» первым номером стал бы именно этот в недалеком прошлом основной вратарь сборной России. У него, как и у Набокова, не задалось начало сезона в клубе, потом он пару месяцев и вовсе находился без игровой практики. Давайте представим, что Эрсберг уфимского розлива – это прототип Брызгалова, Колесник – прототип Барулина, а Еременко – прототип Набокова. Нет, ну разве не так?
Понятно, что речь сейчас не об уровне мастерства, стиле игры и прочих нюансах вратарского искусства. Речь о ролях этих людей в команде.
Так вот Быков из «Салавата» даже и не думал рисковать и уверенно начинал поход за Кубком Гагарина с Эриком Эрсбергом (Брызгаловым) в воротах. И заслуга шведа в чемпионстве просто громадных размеров. Когда тот давал сбои, его довольно удачно подстраховывал Виталий Колесник (Барулин). На Александра Еременко (Набокова) ставка даже не делалась. То есть был выбран рациональный подход, который дал результат.
Быков из сборной идет другим путем. Возможно, болельщики и журналисты чего-то не знают и Набоков сейчас просто в волшебной форме, а тренеры выбрали самый простой путь к победе, сделав ставку на вратаря, который стопроцентно спасет? Вот чешский этап Евротура однозначного ответа на этот вопрос не дал, будем честны. Пока же всем причастным к сборной России, Быкову из сборной и просто ждущим победы или медалей остается только верить. «Верить в Женьку».
Барулин где-то там в некоторых матчах был не совсем в форме, поэтому Набоков лучше... Простите, лучше - значит он все матчи был в форме (или, по крайней мере, чаще чем Барулин). Если это так, то что-то в современном хокее я точно не понимаю.
С брызгаловым вообще интересно - из приведенной цитаты получается что хотели его первым номером, но для подстраховки пригласили Набокова, а то вдруг Брызг не сможет... Когда же стало ясно, что Брызг сможет, ему сказали «все, теперь ты только второй». Объясните мне, пожалуйста, что же такое делал на базе Набби, если за это время мнение Быкова относительно его номера в сборной так сильно изменилось? Может он, конечно, супер-«хоккей будущего» показывал, но у меня лично ассоциации исключительно непечатные...
«Мы взвесили все «за» и «против», переговорили с Набоковым и составили для него план подготовки к чемпионату мира.»
Барулин:
в регулярке: % ОБ 91,6, КН 2,15, 11 игр на «0»
в ПО: % ОБ 91,5, КН 2,48, 2 игры на «0»
играл в финале КГ, MVP сезона
Простите, я может не туда смотрю, но я все понять не могу - где лучшая форма Набокова??
По поводу Брызгалова: если вы имели в виду, что Брызгалова сразу ждали вторым номером, то этот вопрос снимаю - хотя мне и не понятно, почему Набоков считался лучшей кандидатурой изначально. Ведь основные претензии к кандидатуре Брызгалова связаны именно с его удачной игрой в ПО...
_________________
Плюсуюсь. Все говорят про 3:7 от Канады, где Набоков пропустил 6 шайб от сильнейшего состава планеты. А как же допустим Финикс-Ванкувер 0:6 в этом сезоне, где Брызгалов пропустил 5 шайб?
Брызгалов классный, отличный воротчик, с этим никто не спорит. Я уже писал где-то: если хочешь действительно ПОМОЧЬ, а не вносить разлад в сборную - приезжай хоть третьим, как это сделал Бирюков в Квебеке. Ставить тебя или нет - решат тренеры..
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,3,171&fr=false&cmpid=ggl1bx
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,3,172&fr=false
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,3,173&fr=false
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20102011,3,174&fr=false
+ к этому ПОКАЖИ мне, я не видел просто, ГДЕ классно играл Набоков последние 6 месяцев????
про ЧМ......неужели ТАК трудно понять - 08 я назвал «ковальчуковским», т.к. именно его 2 шайбы решили исход матча...а 09 ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ игра Брызгалова. Ты смотрел тот матч? 58 минут канадцы не вынимая драли нашу сборную, Илюха тащил как Бог, 37 (!!!) сейвов против 15 у Ролосона......да если бы не Илюха счёт должен был быть не 2-1 а 2-7.......надо быть слепым, чтобы не видеть - в ДАННЫЙ момент Илья намного лучше, даже Рик Нэш офигел, когда его попросили откомментить отсутствие Брыза....
Если Третьяк сказал-берем Набокова,значит надо брать Набокова,а не кого-то другого.На Евротуре стоял он очень даже неплохо,так что он номер 1)))
мне тоже многое непонятно..... может Быков денег должен Набокову? мне кажется, что этот шаг попытка «реанимировать» Набокова в мировом хоккее, но вот проделывать это на ЧМ, при этом сильно рискуя и ставя сборную на кон - это уж слишком, даже для тренера с которым сборная добилась немало....
и вот еще насчет нелогичных решений - я, кстати, тоже неплохо на воротах стою... да и форма есть, может лучше меня поставим в рамку))))