Колумнист The Fourth Period: «В этом году борьба за звание MVP проходит между Кросби и Хенриком Седином»
Колумнист The Fourth Period Дэвид Паньотта считает, что наличие в составе «Вашингтона» многих талантливых игроков не позволит Александру Овечкину бороться в очередной раз за звание самого ценного хоккеиста регулярного чемпионата.
«Я всегда поддерживал Овечкина, с самого его дебюта в лиге. Если бы мне нужно было построить команду вокруг одного игрока, я выбрал бы Алекса. Но в этом году, я бы сказал, что борьба за звание MVP проходит между Сидни Кросби и Хенриком Седином.
Посмотрите, как хорошо играет «Вашингтон» без Овечкина в составе. Никлас Бэкстрем, Майк Грин и Александр Семин заведуют атакой без Ови, и благодаря их усилиям клуб лидирует на Востоке. Уберите Кросби или Хенрика Седина из их команд, и их клубы сразу станут ощутимо слабее. Рискну сказать, что Седин имеет даже большее значение для «Ванкувера», чем Кросби для «Питтсбурга», потому что без умопомрачительной игры Хенрика «Кэнакс» могли и не надеяться выйти в плей-офф», цитирует Паньотту The Pittsbrugh Tribune-Review.
А вообще с Хартом всегда будут метания, потому что как раз вот стопроцентного определения, что это именно MVP, и нет... Кстати, Брыз не меньше вышеназванных заслуживает быть в тройке, если Харт считать как приз MVP.
На самом деле я считаю, что они с Ови примерно одинаково заслуживают Харта и оба должны быть в тройке. Просто я против этой безапелляционности в заявлениях, что Харт должен достаться Ови или, допустим, Кросби, не замечая всех остальных.
А что, возможный выйгрыш Президентс Трофи впервые в истории Вашингтона - это не новый уровень?
Для начала я скажу, чтобы расставить точки над «i» в моём отношении к Ови, что я очень переживаю за него и поддерживаю. Тем сильнее, что мне довелось во время детско-юношеского периода играть против него и немного тренироваться вместе с ним.
Теперь по существу. Команда без Ови имеет показатель 7-2-1. Странно, что человек, который писал в первом коменте к этой новости «если при такой статистике Харт отдадут другому ПОЛЕВОМУ игроку - это будет фарс», теперь не хочет смотреть на статистику, а вдаётся в рассуждения о том, как эта статистика была достигнута. Не находишь?
Далее. Я вообще-то задал вопрос чуть ранее. Ты не считаешь нужным отвечать на него, прежде чем пытаться ткнуть меня носом в те даннные, которые ты приводишь, но которые не имеют отношения к моему вопросу? Заданному именно тебе.
Что до меня, то я считаю, что никто не достоин в этом году Харта так, как Хенрик, своей игрой выведший Кувер на новый уровень (как некогда это сделал Ови с Вашингтоном). Да, я могу быть необъективен и заинтересован, как болельщик Кэнакс, однако я не менее предвзят в этом вопросе, чем болельщики Кэпс и Пенс, безапелляционно заявляющии о Харте для Ови и Кросби.
Хорошо, игры без Ови:
Nov 4, 2009 WSH (2) - NJD (3)
Nov 6, 2009 WSH (4) - FLA (1)
Nov 7, 2009 FLA (4) - WSH (7)
Nov 11, 2009 NYI (4) - WSH (5) SO
Nov 13, 2009 MIN (1) - WSH (3)
Nov 14, 2009 WSH (2) - NJD (5)
Dec 3, 2009 FLA (2) - WSH (6)
Dec 5, 2009 WSH (8) - PHI (2)
Mar 16, 2010 WSH (7) - FLA (3)
Mar 18, 2010 WSH (3) - CAR (4) OT
_______________________________________
Итого 10 игр: Два поражения от Джерси, когда они были во главе востока, недавнее поражение от Ураганов в ОТ.
Победы: 4 виктории над Флоридой, 11-ти матчевая серия буллитов с айлами, победа над Миннесотой, когда она была 3-й командой с конца лиги, и разгром Филли, когда только пришел новый тренер и команда находилась в яме, чему сильно помогло огромное время игры в большинстве.
Еще вопросы есть? Лучше все-таки сначала подумать, чем писать чушь, что команда без Ови играет не хуже и поэтому нельзя отдавать Харт.
«Уберите Кросби или Хенрика Седина из их команд, и их клубы сразу станут ощутимо слабее»
Как можно делать вывод о том, чего никто не видел?
А вот статистика результатов «Питтсбурга» и Кросби без Малкина имеется. Посмотрите.