Реклама 18+

Игорь Ларионов: «Евротур создает пустоту в календаре»

Член совета директоров Континентальной хоккейной лиги, директор по хоккейным операциям СКА Игорь Ларионов заявил, что к матчам за сборную в Евротуре необходимо привлекать молодежь из высшей лиги, убедительно разрекламировал проект непрерывного календаря и назвал среднюю заработную плату хоккеиста КХЛ – в интервью корреспонденту Sports.ru.

– В КХЛ хотят отказаться от пауз в календаре для Евротура.

– Да.

– Но на сборную приходят 14 тысяч человек.

– Да. Это прекрасно.

– Какой клуб КХЛ столько собирает?

– Никакой, но мы говорим немного о разных вещах. Это ведь разовое мероприятие. Если бы сборная играла 60 матчей в году, вы бы увидели полные трибуны? А насчет посещаемости матчей КХЛ – это уже дело нашего маркетингового отдела. Необходимо выстраивать работу с болельщиками.

«Где хоккеисты получают деньги, там и должны их отрабатывать»

– При этом желание видеть сборную чаще раза в год никуда не денешь.

– Сборную будете видеть. Но я, допустим, не хочу терять Сушинского в матче с финнами. У нас два матча с «Трактором», Магнитогорском. И где хоккеисты получают деньги, там и должны их отрабатывать. Чемпионат мира – другое дело. Здесь надо отстаивать честь страны, это святое.

– Как вы сможете потом спрашивать с главного тренера сборной, если он впервые соберет команду за полторы недели до чемпионата мира?

– Ничего страшного. Посмотрите, кто выигрывал чемпионат мира в последние шесть-восемь лет. Они в тех же условиях были – и шведы, и канадцы.

– Менталитет разный.

– Разный в чем? Приехали наши мальчишки из НХЛ на чемпионат мира в Канаде. Прекрасно влились в команду. И золото.

– Насколько решение по Евротуру было поддержано советом директоров?

– Думаю, в ближайшие полтора месяца мы решим вопрос. Потому как нам необходимо уже планировать регламент и расписание следующего чемпионата. Мое мнение такое: регулярный чемпионат не должен прерываться. Я не вижу смысла в Евротуре по причине пустот в календаре, которые он создает.

– Вы представляете, какой будет административный ресурс с той стороны?

– Что делать. Евротур, по сути, носит товарищеский характер. Через год, через два уже никто не вспомнит, кто его выиграл. Все вспомнят, кто был чемпионом мира. И лучше мы дадим лишнюю неделю, две недели, три недели – для того чтобы игроки могли отойти после сезона и начать подготовку к чемпионату мира.

«Через год, через два уже никто не вспомнит, кто выиграл Евротур»

– Сами тренеры, руководство федерации очень жестко отстаивают необходимость проведения Евротура.

– Безусловно, безусловно. Но в таких товарищеских матчах должны просматриваться молодые игроки, которые через год-два заявят о себе. Проверять Житника 36-летнего, Яшина 35-летнего или Сушинского 34-летнего я не вижу смысла. Позавчера, в матче Россия – Финляндия, я реально мог потерять игрока. А мне важен Максим, он лидер, ключевая для нас фигура. И для меня неприемлемо такое в товарищеском матче, который не дает практически ничего репутации нашего хоккея.

– Клубы вас поддержат все, но вопрос будет решаться на голосовании Советом директоров. Какие у вас там шансы?

– Позиция такова. У нас есть высшая лига, которая будет содержать большое количество молодых игроков, способных спокойно себя проявить в составе сборной, у нас есть ребята из четвертых звеньев клубов КХЛ, которые пока не на главных ролях в своих командах и могут быть отпущены на эти турниры.

– О том, что СКА чуть не потерял Сушинского, вы говорили сегодня трижды. Это было последней каплей?

– Нет. Это пример. В игре может произойти все что угодно. Суть вот в чем: клубы платят деньги игрокам – и клубам важно подойти в оптимальных составах к плей-офф. Сушинского и других игроков, уже давно себя проявивших, нет смысла проверять еще раз. По-моему, это простая логика. Специалистам достаточно регулярного чемпионата, чтобы знать, в какой форме игрок.

– Вы говорите – лига не должна останавливаться, регулярка не должна прерываться. И это, получается, задачка клубам – как продавать билеты на пять домашних матчей подряд. Все торгуют в розницу, никто не продает билеты пакетами. А это необходимо, когда играешь длинную серию дома.

– Абсолютно верно. В этом наш большой потенциал. Мы должны работать в этом направлении и со школами, и с университетами – чтобы люди могли ходить на хоккей семьями.

«Экономика находится в таком удручающем состоянии, что пора бы уже учиться зарабатывать»

– Вы сейчас в той ситуации, когда надо учить клубы зарабатывать.

– А вы знаете, время приходит, чтобы учиться зарабатывать. Экономика находится в таком удручающем состоянии, что пора бы уже.

– На пресс-конференции, когда обсуждали необходимость приведения сумм контрактов в соответствие со спортивным уровнем хоккеистов, вы называли среднюю зарплату игрока НХЛ в 1989 году – 150 тысяч долларов, но не назвали точно сегодняшнюю среднюю зарплату игрока КХЛ.

– 800 тысяч долларов. Нормальная цифра?

Популярные комментарии
Merxs
0
Ларик со совей колокольни на все эти дела смотрит, простые болелы с другой...
Paradox*
0
Я отнюдь не являюсь поклонником канадского стиля игры. Про всю красоту и комбинационность тебе наши местные канфанчеги расскажут. Но бросил-добил - это не аргумент. Так уже давно большинство команд не играет...

Давай вместе вспомним: сборная России на ЧМ в Канаде играла в тупой хоккей? Я что-то незаметил, извини. Тройка Овечкин-Федоров-Семин творила такие комбинации, что дух захватывало. Овечкина даже канадцы называют самым канаццким игроком НХЛ, Федоров уже 17 лет в НХЛ играет, он и забыл когда в последний раз на европлощадках играл... Это им мешало крутить кружева? Отнюдь...

Пойми нет прямой зависимости между площадкой и стилем игры. Нет такого, что европлощадка - комбинационный какей, а канаццкая - это наброс на ворота с тупым добиванием. Посмотри как играют в том же НХЛ команды вроде Чикаго, Монреаля, Детройта - у них комбинации отменные и никакие размеры им не мешают. Но вместе с тем от силовой игры они тоже не отказываются. Точно так же как не мешают сборной США проповедовать комбинационно-силовой стиль уже года 3 подряд. Присмотрись к ним на грядущем ЧМ. Серьезно...

Конечно, хоккей изменится.
Да он станет более силовым. И что это плохо? Я так не считаю
Он станет более быстрым. И тут даже вопрос не в том, что скорости возрастут, а втом, что думать придется быстрее. Опять же очевидный плюс.
Теперь важный момент: в маленьких площадках (а я уже говорил, что они длиннее) уменьшена средняя зона, зато увеличены соответвсенно зоны соперников. Что это дает? Быстрый переход из обороны в атаку, первый пас защитника под синюю, в больщинстве обороняющимся тяжелее выбросить шайбу (уже площадка), а вот зарядить от синей сложнее - ибо зона длинее.
Это все делает хоккей более зрелищным, скоростным и современным.

При этом если захотеть, можно сохранить комбинационность - главное, чтобы мастерство и игровое мышление какеистов позволяло...
Ответ на комментарий nata
Paradox*.Зачем уменьшать площадки? Зрелищнее хоккей будет? Ерунда, меньше будет комбинаций, вот это факт. Вся игра сведётся бросок-добивание. Не уже ли это может быть так интересно? Вот вы пишите про канадцев, а что им наигрывать- зашёл игрок в зону, бросил по воротам, если повезло, то кто-нибудь добил, если нет, то дальше такими же макаром.А вот российским игрокам не помешало бы наигрывать связки,да, и привыкнуть к другим размерам площадок нашим сложнее, если мы по-прежнему хотим видеть российский, комбинационный хоккей. Если же хотим тупо копировать канадцев, то, да, надо уменьшать размеры, но только играя в их хоккей, мы вряд ли канадцев обыграем. Глупо уничтожать то, что создавалось десятилетиями.
Ayl1
0
Чтобы выигрывать ЧМ и ОИ надо иметь наигранный состав. А не собирать звезд за неделю до игр и потом удивляться, что заняли 11 место.
Вот есть у Быкова костяк команды, можно туда и Ковальчука с Овечкиным поставить. И играть будут. А если будет у него болото, то и Ови с Кови там утонут, как Буре в Питере...
Если вспомнить времена доминирования сб.СССР, то эксперименты проводились только в 3-4 звеньях. И это давало результат. И смену поколений.
Кстати, никогда евротур не мешал никому. Пусть он так и не назывался, но игры на призы газет «Известия» и «Руде Право», а также шведский и финский (вроде бы, но тут могу ошибаться) турниры проводились. И играли всегда сильнейшие составы.
Другое дело, что евросборным сейчас не собрать всех сильнейших. Ну так это их проблемы, а не наши. Кстати, когда сб.Чехии доминировала в конце 90-х, то у нее был сформированный костяк. На ЧМ состав команды был 50/50. И обкатывалось это на евротуре.
А по поводу молодежи - возрождайте институт вторых сборных. И куча проблем уйдет. Будет четкая линия: молодежка - вторая сборная - нац. команда.
Всегда с удовольствие ходил на питерский турнир вторых сборных. Только вот превратили его сейчас в нечто неудобоваримое... :-(
Ответ на комментарий vorovskiy
Нда, мадемуазель.. - не партиоты совсем они, потому, как хотят уменьшить площадки, и изменить регламент Евротура..) Железная логика.

Абсолютно соголасен с Ларионовым. Кому этот плюш нужен, эт только нашим, чтобы, как кто-то здесь выразился - чувствовать дух победителя)
Надо ЧМ и ОИ выигрывать, чтобы удовлетворение чувствовать, а не товарники эти
Написать комментарий 50 комментариев

Новости

Реклама 18+