Изящный Зиновьев
Было бы проще, конечно, «Ак Барсу» Сергея Зиновьева обменять в ноябре. Спору нет, тут возникла бы естественная трудность � на кого менять и куда, но оно все ж таки решаемо. Ягра в НХЛ вообще однажды отдали за трех юных ребят, один из которых сейчас играет в «Сибири» и зовется Россом Лупачуком.
Мы уж и руководителям клубов в прошлом месяце звонили: Зиновьева будете брать? Олег Гросс из «Салавата Юлаева» отмечал, что не видит � как воевать за хоккеиста, у которого действующий контракт, и все страшился неподъемной суммы отступных, Леонид Вайсфельд из «Атланта» ждал шагов от самого «Ак Барса», а Геннадий Величкин из «Магнитки» насторожился и захотел узнать, чьи интересы мы представляем. И только омич Анатолий Бардин прямо заявил: «Как от игрока я от него всегда был в восторге. Но со скандальным хоккеистом я не хочу иметь дело. Ему нужно пересмотреть свои взгляды на жизнь, потому что так он долго не протянет как игрок. Мы в Омск не будем его приглашать».
Имело смысл процитировать, потому как «Авангарду»-то Зиновьев сейчас нужнее остальных. И нежелание Бардина иметь дело со скандальным хоккеистом � это бардинская проблема, не зиновьевская. Если омский генменеджер не попытается заполучить свободного хоккеиста такого уровня только по личным мотивам (у Зиновьева с Бардиным давняя пикировка, в ходе которой Анатолий Федорович ронял фразы вроде «не знаю, чего там Зиновьев опять покурил»), то это будет еще одним козырем тех, кому Бардин в «Авангарде» не нужен. И поэтому он должен биться за Зиновьева. Иначе зачем клубу такой генменеджер?
Но тогда, в ноябре, всех останавливал действующий контракт. Вице-президент казанского клуба Равиль Шавалеев уточнял, что соглашение подписан кровью � и его надо исполнять. Однако КХЛ это уточнение не впечатлило � и контракт такой с 6 декабря недействителен, а Зиновьев, как пишет khl.ru, уже отзаявлен из «Ак Барса». «Ак Барс», правда, говорит, что хоккеиста не отзаявлял. И особо отмечает, что продолжает исполнять обязательства перед Сергеем.
Пугает еще, что лига молчит третий день, отказываясь внятно назвать причину расторжения соглашения. Это чрезвычайно мило, но уж как-то совсем по-фэхаэровски, по-суперлижному. Мы уже и отвыкнуть от такого успели. Хотя, может, оно и не стоит разъяснений этих (справедливости ради � 9 декабря в 16 часов это молчание обещает нарушить пресс-конференция вице-президента КХЛ Владимира Шалаева). Регламент-то, в принципе, доступен � читай, размышляй.
Так вот, расторжение контракта по инициативе хоккеиста в КХЛ без выплаты клубу возможно в двух случаях. Это соседние статьи регламента � 50-я и 51-я. Одна указывает конкретную причину � грубое нарушение условий контракта (в том числе – задержку заработной платы более чем на два месяца). Другая описывает возможность разрыва контракта, не вдаваясь в частности: из-за невыполнения контрактных обязательств. Вот что пишет «Спорт-Экспресс» по этому поводу: «Как оказалось, Зиновьев получал дополнительное вознаграждение, не предусмотренное зарегистрированным в лиге контрактом, о чем, судя по всему, и написал в жалобе на имя президента КХЛ Александра Медведева».
Если это действительно так, то:
1. Зиновьев в конце ноября направил жалобу в КХЛ, сообщив о нарушении контрактных обязательств. «Ак Барс» тогда же должен был получить предупреждение от лиги � и 14 дней на исправление нарушений.
2. Нарушения устранены не были � «Ак Барс» оштрафован, хоккеист признан свободным от обязательств перед клубом и может рассчитывать на получение выходного пособия.
3. Лига преподала клубам простой урок: вот что бывает, когда бухгалтерия не совсем прозрачна.
И тут мы не можем не восхититься Сергеем Зиновьевым. Внимание: он получал дополнительное вознаграждение. Счел это неправильным (что особенно трогательно в период кризиса). Написал в лигу и разорвал такой губительный, оппортунистический, вредный контракт. Судьба дополнительного вознаграждения пока неизвестна (сдал ли он деньги в КХЛ, отказался ли получать их от «Ак Барса», оставил ли при себе), но это сейчас занимает меньше всего.
Факт в том, что дело Зиновьев провернул очень изящно. Настолько, что вполне себе может и помолчать: в субботу он не брал трубку телефона, а на воскресенье и понедельник вовсе отключил � ровно потому, что говорить сейчас должен не он � «Ак Барс». И «Ак Барс» будет не то что говорить, а взывать, вопить, возмущаться, грозить, требовать. Может, в суд попробует обратиться � несмотря на туманные перспективы.
Но единственное, чем сможет ответить Зиновьеву Казань, так это каким-нибудь громким баннером с трибуны. Правда, хоккеиста это едва ли взволнует, потому как одет он будет уже в другую форму.
И самый интригующий вопрос сейчас � что это будет за форма.
правда на это можно ответить - а где у нас в стране по -другому?
Господи, ну что за колхоз?! Какой кровью? Мы что, в первобытном обществе живем? Во всем цивилизованном мире если игроки хотят уйти, то просят обмена, а толковые генеральные менеджеры, понимая, что хоккеист больше не сможет принести пользы клубу, ищут вариант трейда. Буре, Хитли, Йокинен - все просили обмена и уходили, принеся при этом еще и пользу бывшему клубу в виде полученных после трейда игроков.
Зиновьева можно было обменять на классного защитника, который сейчас АкБ весьма нужен, а в итоге вполне возможно уйдет бесплатно. И АкБ останется у разбитого корыта.
«Вчера состоялось очередное заседание Арбитражного комитета ФХР/ПХЛ по «делу Зиновьева». Нападающий Сергей Зиновьев, напомним, заявил о том, что столичный «Спартак» не выполняет предусмотренных контрактом обязательств, а потому игрок настаивает на расторжении договора и собирается перейти в «Ак Барс».»
У Зины похоже по-другому из клуба в клуб переходить не получается.
А КХЛ тут не справедливость решила соблюдать, скорее кто-то там свои интересы лоббирует.
Не хотел играть в 3ем 4ом звене, хотя ему предлагали. Только травмы симулировал и играть отказывался. Может стоило в себе разобраться, почему не показывал достойной игры, а не на тренера гнать?
Самый главный просчет барсов, что не поменяли вовремя. Это конечно ошибка была.
Сейчас команда оздоровится от его дурного влияния, но впереди маячат проблемы со штрафами из-за нарушений в платежной ведомости и бухгалтерии.
Заварил кашу, народу подставил и в кусты!! Автору статьи зачот, за название!! прямо в точку. Зина и рыбку съел, и на х.. сел
очень сильно сомневаюсь. таких клюшкарей как Зиновьев во всей колхозной лиге от силы с десяток наберется.
с уважением.
То, что вы хорошо делаете выводы из регламента, я уже понял, но это вовсе не значит, что руководство КХЛ
делает это так-же.
Теперь-же, если вы не пустослов, объясните с чего вы взяли, что предупреждение вообще было. В качестве ответа принимаются только факты, а не результаты ваших медитаций над регламентом.
как ты бы ответил,будь на месте руководителей кхл? как ты думаешь, не будут ли в дальнейшем остальне хоккеитсы просить разорвать их контракт,потому что им «не дают играть»
То, что вы называете «медитациями над регламентом», я называю способностью анализировать.
В целом-же, даже если Ак-Барс нарушал регламент, это не даёт лиге никакого права наказывать его в обход того-же регламента.
вряд ли его пропустят
вчера буквально за 1,5 часа до матча написал баннер «медведев, руки прочь от Барсов»
и что вы думаете? его потребовали сорвать руководители Ак Барса, которые сами против медведева
а баннер провисел всего 2 минуты, но этого хватило
или другой пример: на одном из последних домашних матче официальный фан клуб зарядил «сергей зиновьев» и что в итоге? болельщиков не взяли ни в Ярик, ни в Нижний, ни в Нижнекамск. Такое вот у нас руководство.
bender rodriguez
в тексте: Зиновьев в конце ноября направил жалобу в КХЛ, сообщив о нарушении контрактных обязательств. «Ак Барс» тогда же должен был получить предупреждение от лиги – и 14 дней на исправление нарушений.
Всё это прописано в регламенте. «Ак Барс» на исправление нарушений должен был получить 14 дней – и только после этого контракт мог быть расторгнут.
Таков регламент. Я прочитал его, а вы решили этого не делать. И это можно было бы извинить, если бы вы хотя бы пытались размышлять. Но вы даже не пытаетесь.
Вы утверждаете, что Зиновьев написал заявление 26 ноября – и это смешно. Потому что оно было написано раньше. Даже лень объяснять – почему. Здесь же не детский сад, чтобы объяснять очевидное.
Вам известно когда было написано заявление? Если да, просветите. Вы видели предупреждение Ак-Барсу? Дайте на него ссылку. Пока вы не ответите на эти вопросы, всё вами написанное - домыслы, которые вы пытаетесь выдать за факты.
bender rodriguez
1. Предупреждение не должно быть публичным. То, что его не могло не быть, следует из статьи 51-й (пункт 3-й) регламента КХЛ.
2. Заявление было написано не 26 ноября, как взялись утверждать вы, а раньше. Почему - это вы должны понять сами. Кхм, ну - начнем с самого простого: на что вы ориентировались, написав фразу «Зиновьев свою кляузу 26 ноября накатал»? Объясните, если вы не пустослов.
Lost_in_Trance
Однажды я взялся отвечать на этот вопрос, но модераторы удалили мое сообщение. Я уверен, они снова так поступят, поэтому промолчу.
P/s Бесит Шавалеев,такой пафосный,если есть деньги это не значит что можно всех и вся купить,руководство КХЛ и лично Сергей это доказали....