Реклама 18+

«Арт Росс» – одним, артроз – другим

Летом 2005-го Александр Овечкин очень хотел играть в Омске. По крайней мере, такое желание настойчиво декларировалось. Президента «Динамо» Харчука это, конечно, сильно раздражало – и он пытался Овечкина в клуб вернуть. Это было понятно и логично. Смущало, правда, что Александр, как сейчас вспоминается, от Харчука в «Авангард» и бежал.

Играть в Омске Овечкину запретили – и он махнул за океан. Надо сказать – к счастью. Ну, вот какой резон был ему оставаться еще на год в России? Это было бы чистой благотворительностью. Не с материальной, конечно, точки зрения: «Авангард», не стесненный тогда такими условностями, как «потолок зарплат», предлагал Александру много больше, чем «Вашингтон» – на первый сезон. Но как дерево не может вырасти в цветочном горшке, так и таланту Овечкину необходимы были простор и почва для роста. НХЛ тут, безусловно, не стоит представлять оранжереей. Чертовы непролазные джунгли – вот что такое НХЛ. И солнце в тех джунглях равнодушно освещает и пальмы, и колючки, и сорняки. Но главное – там есть воля (в значении – свобода), возможность проявить себя под этим солнцем.

В кого бы вырос Овечкин в суперлиге мы, хвала небесам, так узнаем. Было бы чудовищно видеть такого хоккеиста, например, на прошлогоднем матче звезд в Мытищах. Это был бы настоящий трэш, в духе фильмов по ТВ-3.

С соперником рядом все-таки бежишь куда быстрее, чем в одиночку

Останься Овечкин в России еще на год – мы лишились бы его противостояния с Кросби. А так – им ведь теперь вдвоем бок о бок друг с другом идти всю карьеру. Их постоянно будут сравнивать, они постоянно будут соревноваться – и это плюс им самим. С соперником рядом все-таки бежишь куда быстрее, чем в одиночку. Сезон-05/06 – Овечкин берет «Колдера». Сезон-06/07 – Кросби выдает феноменальный чемпионат и получает заслуженные «Харт», «Арт Росс» и «Лестер Пирсон». Сезон-07/08 – Овечкину достается «Харт», «Арт Росс», «Морис Ришар» и «Лестер Пирсон», а Кросби играет в финале Кубка Стэнли.

Этим двум ребятам чрезвычайно повезло друг с другом. И продолжаться гонка будет каждый год: «Арт Росс» – Овечкину или Кросби, артроз – всем, кто попытается выдержать их бомбардирский темп.

Еще больше повезло лиге, в которой они творят.

Итоги сезона в НХЛ

Командные трофеи:

Кубок Стэнли – «Детройт».

Президентский кубок (вручается победителю регулярного чемпионата) – «Детройт».

Кларенс Кэмпбэлл Трофи (чемпиону Западной конференции) – «Детройт».

Приз принца Уэльского (чемпиону Восточной конференции) – «Питтсбург».

Личные трофеи:

«Харт Трофи» (самому ценному игроку сезона) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне этот титул уже завоевывали: Сергей Федоров (1994).

«Лестер Пирсон Эворд» (самому ценному игроку по мнению хоккеистов) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне: Сергей Федоров (1994).

«Арт Росс Трофи» (лучшему бомбардиру) – Александр Овечкин («Вашингтон»).

«Морис Ришар Трофи» (лучшему снайперу) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне: Павел Буре (1999, 2000), Илья Ковальчук (2004).

«Плюс-минус Эворд» (лучшему по показателю «+/-») – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Владимир Константинов (1996).

«Фрэнк Селки Трофи» (лучшему форварду оборонительного плана) – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Сергей Федоров (1994, 1996).

«Леди Бинг Трофи» (джентльмену на льду) – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Александр Могильный (2003), Павел Дацюк (2006, 2007).

«Колдер Трофи» (лучшему новичку) – Патрик Кэйн («Чикаго»). Россияне: Сергей Макаров (1990), Павел Буре (1992), Сергей Самсонов (1998), Евгений Набоков (2001), Александр Овечкин (2006), Евгений Малкин (2007).

«Конн Смайт Трофи» (лучшему в плей-офф) – Хенрик Зеттерберг («Детройт»).

«Джек Адамс Трофи» (лучшему тренеру) – Брюс Бодро («Вашингтон»)

«Везина Трофи» (лучшему вратарю) – Мартин Бродер («Нью-Джерси»).

«Роджер Крозье Трофи» (лучшему вратарю по проценту отраженных бросков) – Дэн

Эллис («Нэшвилл»).

«Уильям Дженнингс Трофи» (лучшей связке вратарей) – Доминик Гашек, Крис Осгуд («Детройт»).

«Норрис Трофи» (лучшему защитнику) – Никлас Лидстрем («Детройт»).

«Марк Мессье Эворд» (за лидерские качества) – Матс Сундин («Торонто»).

«Билл Мастертон Трофи» (за преданность хоккею) – Джейсон Блейк («Торонто»).

«Кинг Клэнси Трофи» (за пример на льду и вне его) – Винсент Лекавалье («Тампа»).

Награда за благотворительную деятельность – Винсент Лекавалье («Тампа») и Тревор Линден («Ванкувер»).

Популярные комментарии
Inner Gear
0
>КМ - главный хоккейный турнир 1970-1990-х гг.

В эротических мечтах канфанов, так как на других турнирах Канада СОСАЛА.

>Проблема лишь в том, что на главных турнирах гораздо чаще проигрывали совки.

Самый главный турнир это Олимпиада. С начала участия СССР/России Канадой выиграно золотых медалей - ОДНА. Ты совсем заврался.

>сильнейших не взяли

Да-да, это вечное оправдание канфанов, ведь Канада на ЧМ и ОИ постоянно СОСАЛА.

>хиты достигали своей цели, и советские спортсмены размазывались по бортам.

Ага, канфан отрицает слова Жилли. Видать, канфан в это время находился на площадке.

>На кого рассчитаны вот эти идиотические мантры?

Я сам удивляюсь, кому ты поешь эти идиотические мантры.

>Еще бы Приз Известий предложили :-)

Дебильная шутка.

>Почему надо на них ориентироваться?

Потому что на ЧМ и Олимпиаду ориентируется федерация хоккея Канады. Ты в первый раз об этом слышишь?

>Вопросы возникают у любого знакомого с историей хоккея человека. Но не в голове у совка.

Все правильно, у меня куча вопросов, а у тебя - совка - только мантры.

>И не нужно вещать глубокомысленно об умении дискутировать.

Ага, нести хренотень вроде канфанской - это типа лучше.

>Теперь нужно бы научиться соображать

Верно, соображаешь ты плохо, факт.

>критически относиться к информации

К информации ты критически относиться не умеешь, тоже факт.

>сопоставлять мнения разных людей

Что ж ты не прочитал советские методички и книгу Тихонова?

>не воспроизводить только понравившиеся слова Боумана или советских тренеров

Другими словами, цитирование запрещено постулатами канфанской веры. Сочуствую.

>к тому же потерпевших исторические поражения.

Канфан не понимает, чем отличается поиск оправданий от анализа причин. Канфан называет лжецом лучшего тренера за всю историю НХЛ. Какой же он канфан?

>Ну, и кроме того, еще честно смотреть фактам (истине) в глаза. Не отрицать факты.

Вот именно, и почему ты не смотришь в глаза фактам? Почему ты факты отрицаешь? Например, про Кубок Канады. Или про ЧМ с Олимпиадой.

>Вот этому вам надо учиться. Тогда все встанет на свои места,

Спасибо, у меня в голове все на местах, и учиться канфанскому умению расширять сознание с помощью лосиного навоза нет необходимости.

>не будете подкладывать вместо истории турниров

Подкладывать местечковые турниры вроде КМ вместо Олимпийских Игр это тупость.

>Не будете абсолютизировать резалты одного сезона НХЛ и выдавать их за нечто значительное.

Иди и скажи Кросби, что его сезон с Хартом и Арт Россом - нечто незначительное. Только на проктолога денег отложи, клюшку из попы вынимать.

>И когда перестанете хамить.

Значит ты повод даешь - ты сам виноват.
insider
0
КМ - главный хоккейный турнир 1970-1990-х гг. Я был к вам снисходителен - в вашем навозном «рассуждении» логики вообще нет.
Что касается слов проигравших, то приводить их можно, разумеется. Проблема лишь в том, что на главных турнирах гораздо чаще проигрывали совки. Ну, и оправдывались они чаще. Мол, судьи засудили, или сильнейших не взяли, превосходство соперника тем не менее отрицать невозможно. Все-таки победили только 1 раз.
гораздо чаще хиты достигали своей цели, и советские спортсмены размазывались по бортам.
insider
0
»»«Вполне достаточно ЧМ и Олимпиады»«»
На кого рассчитаны вот эти идиотические мантры? Еще бы Приз Известий предложили :-)
Где на ЧМ и ОИ играли сильнейшие? Почему надо на них ориентироваться? Вопросы возникают у любого знакомого с историей хоккея человека. Но не в голове у совка.
И не нужно вещать глубокомысленно об умении дискутировать. Вам это не свойственно, умеете гуглить - очень хорошо. Теперь нужно бы научиться соображать, критически относиться к инорфации, сопоставлять мнения разных людей, а не воспроизводить только понравившиеся слова Боумана или советских тренеров, к тому же потерпевших исторические поражения.
Ну, и кроме того, еще честно смотреть фактам (истине) в глаза. Не отрицать факты. Вот этому вам надо учиться. Тогда все встанет на свои места, не будете подкладывать вместо истории турниров (лучших турниров) результаты только одного матча 1981 г. Не будете абсолютизировать резалты одного сезона НХЛ и выдавать их за нечто значительное. Короче, когда поумнеете, будем спорить по существу. И когда перестанете хамить.
Inner Gear
0
Повторение канфанских мантр по пятому кругу :)))
Твои постинги отлично можно уложить в два слова: «Верую!!!» и «Анафема!!!» :)))

Как там с методичками-то, почитал наконец?
Выяснил насчет научности терий?

Ты будто прошел курс «троллизм для тупых дебильных идиотов» и решил что все, умеешь спорить. Усвой, что лепить прилагательные и провоцировать оппонента в споре это очень трогательно, но чрезвычайно мало. Научился бы гуглить для начала, было бы уже интереснее. Могу дать ссылку на форумную дискуссию с одним продвинутым троллем - нетривиально действует. Поучишься у старших товарищей. Надо?

--------
>Предложите свой.

Вполне достаточно ЧМ и Олимпиады. Я б только формулу изменил - чтобы выявлять сильнейшего, надо играть вкруговую без ПО. И круга надо два, один на маленьких площадках, один на больших.

>Прямолинейная логика, точнее ее отсутствие. Типичный совок.

То, что у тебя логика криволинейная, понятно давно. Ты утверждаешь, что КМ до сих пор играется? Или что Канада отказалась от КМ потому, что турнир ей _нужен_? Словами тебе уже не поможешь, пора нейролептики колоть :)))

>Гораздо чаще плакали доблестные советские хоккеисты. Смотрим на табло.

Я не сомневаюсь, что ты под воздействием навозного косяка увидел на табло райские грезы, где Канада выигрывает у СССР даже на ЧМ :)))

--------
Лови на закуску, просвещайся - канадская пресса об итогах Кубка Вызова 1979:
http://www.1972summitseries.com/1979ChallengeCup/1979article1.html
http://www.1972summitseries.com/1979ChallengeCup/1979SovietsTooGood.html
http://www.1972summitseries.com/1979ChallengeCup/1979HarrySindenArticle.html
http://www.1972summitseries.com/1979ChallengeCup/1979NotEnoughAnymore.html
http://www.1972summitseries.com/1979ChallengeCup/1979IceReign.html

Лейтмотив один - проиграла Канада, канадская система и хоккеисты, а не «просто НХЛ». Причем советские были лучше во всем - катании (особенно катании!), бросках, пасах, обводке, командной игре.

Там есть любопытная фраза насчет «мягкости» советских хоккеистов:
They took brutal, sometimes vicious checks - and retaliated with goals. Afterward, Gillies said, «Nothing seems to bother them. They don’t show any pain when you hit them, and that gets frustrating.»

Вот так то, канфан. Читай много, думай много, или как и сейчас будешь сосать кеглю, сидя в навозе.
insider
0
Вообще говоря, поразительно, до чего убого мышление советских болельщиков, демонстрируемое здесь Иннержиром. Одну единственную победу (можно сказать случайную) на КК он возносит на щит, забывая сколько раз лучшая советская сборная проиграла Канаде.
Такая же тупость наблюдается в речах о Кубке Вызова между НХЛ и СССР. Этот турнир как уже было сказано не относится к противостоянию Канада-СССР, но сумасшедшие вновь и вновь заводят одну и ту же речь. Лечиться бы не помешало. :-)
Успехов в освоении хоккейной истории и здоровья, его вам очень не хватает.
Написать комментарий 144 комментария

Новости

Реклама 18+