«И тут я вижу вторую шайбу»
Жуткая и мистическая история, рассказанная арбитром встречи ЦСКА – «Трактор» Александром Поляковым стала центральным событием дня в армейском ЛДС, где хозяева снова забросили сопернику шесть шайб.
Арбитр встречи Александр Поляков, руководствуясь правилами, делал все, чтобы разгром первого дня не повторился. Он, например, не засчитал два гола в ворота челябинской команды. Особенно странным выглядела отмена первого взятия ворот. После встречи судья все объяснил:
- Я эпизод прекрасно вижу. Алистратов ловит шайбу, затем она у него выпадает и Евгений Артюхин ее вколачивает в ворота. Чистый гол. Смотрю, Данила ко мне едет, ловушкой машет. Думаю, сейчас будет жаловаться, будто Евгений его ударил. Но я-то видел, что это не так. Сразу сказал: иди на место. Но тут подъезжает ко мне Андрей Николишин и говорит странную вещь, что шайба в ловушке у вратаря. Но ведь шайба у меня в руках!
Поляков заинтриговал так, что если бы в его истории появились, например, косматые чудища, никто бы не удивился.
«Посмотрел я на эту шайбу. Мамочки, там даже маркировки нет»
- Поехал я смотреть повтор, продолжил он, открыв бутылку с водой. И действительно: Алистратов ловит шайбу. Потом она выкатывается и Артюхин забивает. Я зову лайнсмена и спрашиваю, какие у него версии. А он говорит, что Алистратов действительно поймал шайбу.
Поляков сделал крупный глоток. Сразу понятно, что сейчас начнется самое ужасное.
- Посмотрел я на эту шайбу Мамочки, а там даже маркировки нет. Оказывается, у Алистратова в щитках другая шайба застряла, с разминки. А он и не заметил. Впервые с таким сталкиваюсь.
Вячеслав Быков, к сожалению, этой истории не слышал, а потому на пресс-конференции объяснял, почему он подозвал арбитра и что-то ему объяснял:
- Я спрашивал, как так получилось, что не засчитали сразу два гола.
Видимо, для ЦСКА это слишком. Один-то, забитый не по правилам, все же надо было засчитать, наверное.
Пресс-конференция вообще получилась насыщенной. Андрей Назаров вышел в явные лидеры по странному общению с журналистами после матча. Он обогнал Зинэтулу Билялетдинова с вечным «ребята старались и у них получилось» (или «не получилось», если проиграли) и Владимира Мариничева с традиционным «пытались победить за счет мастерства, но не получилось». Назаров сказал следующее:
- Проигран второй матч, счет в серии стал 0:2.
Тут же Вячеслав Быков забрался на вторую строчку тренерского рейтинга:
- Добавить к этому нечего.
Епанчинцев сказал журналистам, что завершил сезон. Но Быков еще надеется на какого-то врача
Говорить действительно было не о чем. «Трактор» в Москве просто разочаровал. У команды не было ничего, что помогало ему, не побоимся этого слова, триумфально проходить регулярный чемпионат. И за счет чего челябинцы стали любимцами всей суперлиги. На двух матчах с ЦСКА было откровенно скучно.
Жаль, но Вадим Епанчинцев завершил сезон. Он объявил, что ложится на операцию. И что самое интересное, журналисты узнали об этом первыми. Вячеслав Быков все надеется на какого-то врача, который должен поставить нападающего на ноги.
Интересно, что челябинские хоккеисты поехали домой с уверенностью, что вернутся на пятый матч в Москву. Андрей Николишин, два дня обзывавший прессу «хоккейными специалистами» пообещал это сделать.
- Ничего страшного не произошло, отметил он.
А как же история, поведанная Поляковым?
raZbi: Задача делать то, что нравится нам, но так, чтобы это поннравилось и читателям. Но всем не угодишь. Брюзжание и дешевые подколки? Та же история - вы выхватываете только то, что вам хочется выхватить. А что такое журналистика - я не уверен, что вы знаете это лучше, чем, например, Шевченко. Вы говорите, что «нишиша нет», но постоянно приходите уже больше года. Парадокс.
------------------------------------------------------------------------------------------
Не уверены - не говорите.
«Прихожу» я скажем гораздо дольше, нежели год - регистрация на сайте ведь не связана с «приходом», не правда-ли?
Короче говоря, слив защитан. Вы нервно отпихиваетесь, вступая в ненужную дискуссию, вместо того, чтобы принять критику или молча проигнорировать. Удачи
********************************************
Не имеет значения как часто вы отвечаете на вопросы.Я тоже делаю свою работу каждый день,и настроение бывает разным,но посторонние люди тут не причём!Надо держать себя в руках-вам же не десять лет?Почему например у Сергея Федотова я ни разу не слышал плаксивых раздраженных интонаций?ИМХО потому,что он обожает хоккей,обожает свою работу и старается заразить своей увлеченностью как можно больше народу,а не укусить побольнее того,кто так раздражает.
urfin juice: Конференция - это частная территория. Вам не нравится манера общения ее ведущего, вы с ним не общаетесь. Простейшая ситуация. Но надо понимать, что мы там отвечаем на вопросы почти ежедневно и часто в день по несколько раз, а настроение у людей в разные моменты времени бывает разным. Вы ведь тоже вежливы не всегда, разве нет?
raZbi: Задача делать то, что нравится нам, но так, чтобы это поннравилось и читателям. Но всем не угодишь. Брюзжание и дешевые подколки? Та же история - вы выхватываете только то, что вам хочется выхватить. А что такое журналистика - я не уверен, что вы знаете это лучше, чем, например, Шевченко. Вы говорите, что «нишиша нет», но постоянно приходите уже больше года. Парадокс.
Хамства нет, подобострастия нет, аналитики нет. Нишиша нет, только пародия на юмор. Увы и ах
Вы действительно не понимаете, что Шевченка и Лютикофф - антижурналисты или прикидываетесь?
Мата у вас не было, да. Но оскорбление - чистой воды. А что где-то похлеще хамят (не критикуют, нет), так это увы - модерация у нас не идеальная. Но зачем же брать пример с идиотов?
Пока он будет продолжать путать хамство с журналистикой, я буду путать хамство с критикой. Какой тон статьи, такая и критика, понимаете? И где же я интересно нарушил правила? Мата не было, а ругают тут зачастую похлеще (почитайте футбольные ветки). Просто видимо правда глаза режет, ну это понять можно, чего уж...
А ты - хам и быдло!
И освещение серии Химик - СеверСталь тоже достойнейшее.