Реклама 18+
Реклама

«Россия не готова к тому, чтобы публиковать зарплаты хоккеистов»

Разговоры об открытых зарплатах игроков КХЛ в последнее время поднимаются все чаще и чаще. Sports.ru собрал мнения самих хоккеистов по этому поводу.

Максим Кицын («Торпедо»):

– Мне, если честно, ни холодно ни жарко от того, откроют контракты или нет. Но мне кажется, с нашим менталитетом это не скоро случится. В российских реалиях будет очень много недовольных, много зависти. Знаю, что в НХЛ все открыто, и никому это не мешает. Я и сам не против того, чтобы мою зарплату опубликовали, но менталитет у нас все-таки другой. Будут сравнивать зарплаты хоккеистов с зарплатами врачей, шахтеров, учителей… Это палка о двух концах.

Евгений Дадонов («Донбасс»):

– Если КХЛ считает нужным сделать это – пусть. Понимаю, что решение принимать игрокам, но было бы правильнее, если бы лига сама с этим разобралась. Особых минусов в открытых контрактах не вижу, если только лишнее обсуждение, но это всегда обсуждали и будут обсуждать даже без открытых данных. Но если в НХЛ эти данные есть в открытом доступе, почему бы не сделать так у нас?

Плюс может быть в том, что контракты игроков будут больше соответствовать их игре, потому что это точно будет обсуждаться: кто не заслуживает своей зарплаты, а кто заслуживает большего. Ну, и клубы, наверное, не будут переплачивать игрокам. У меня немаленькая зарплата? Это слухи (смеется). Опубликуют – и ладно, это меня не пугает. Да и чего мне бояться? В целом, я не за и не против, скажем так.

Крис Холт («Донбасс»):

– Я не вижу в этом проблемы и вполне согласен на то, чтобы эти данные публиковали. НХЛ спокойно с этим живет. Не думаю, что это подвигнет кого-то на то, чтобы ограбить меня или вовсе убить. На самом деле открытые контракты даже пошли бы на пользу игрокам – в переговорах с клубами. Если я, скажем, набрал больше очков, чем какой-то другой игрок, получающий больше меня, то смогу пойти к руководству и сказать: я хочу зарабатывать столько же. В НХЛ так все и работает, все построено на сравнении эффективности, статуса и зарплат. Конечно, переговоры в КХЛ зачастую вызывают лишь недоумение, в духе: мы предлагаем столько-то и не центом больше (смеется). Но открытые контракты могли бы изменить ситуацию.

Микс Индрашис («Динамо» Рига):

– Даже не знаю, как проголосовал бы. В НХЛ контракты открыты, все в курсе всего, а у нас – может, и к лучшему, что не знают? Если открывать данные, то тогда нужен жесткий потолок зарплат. Он вроде и есть, но в НХЛ, на мой взгляд, в этом плане как-то посерьезнее все. По большому счету, мне без разницы, будут все знать сумму, которую я зарабатываю, или нет. Но только в том случае, если опубликуют контракты всех игроков. А если меня одного – это было бы не очень приятно.

Вацлав Недорост («Донбасс»):

– Я бы определенно проголосовал «За». Я поиграл за океаном и считаю, что их система более правильна. Чтобы все могли знать, сколько ты зарабатываешь. В этом ничего плохого. Минусы, конечно, есть, кому-то это не понравится, кто-то будет завидовать, но если тебе предлагают хороший контракт, значит, ты его заслуживаешь. А если все-таки не заслуживаешь, значит, и критика будет по делу и к месту. Ну и большой плюс в переговорах с клубами: всегда можно сравнить себя с теми, кто зарабатывает больше.

Кришьянис Редлихс («Динамо» Рига):

– Наверное, не согласился бы. А зачем кому-то знать, сколько я зарабатываю? Лучше оставить все как есть. Это личная информация, которую мне не хотелось бы открывать. Может, еще адрес пусть опубликуют? Собственно, узнать примерную сумму контракта не так уж трудно. Если кому-то нужно – пусть узнают. НХЛ – это НХЛ, у них все немножко по-другому.

Денис Архипов (без клуба, заканчивал сезон в «Торпедо»):

– Да пусть открывают, что такого-то? Давно пора. И никакой проблемы в этом нет. Во многих странах уже давно все открыто, не говоря уже об НХЛ. Почему мы должны прятаться? Клубы предлагают контракты, мы их подписываем, и это нормально, я считаю. И нечего тут бояться. Дают тебе – бери, какие проблемы? Не знаю, какие у открытых контрактов плюсы или минусы, но я за то, чтобы все было предельно прозрачно, по-нормальному, никаких не должно быть проблем с этим. А что-то прятать – это само по себе наводит на какие-то размышления.

Микаэль Телльквист («Динамо» Рига):

– Не вижу причин для того, чтобы голосовать против. Пусть все знают, сколько я зарабатываю, ничего в этом плохого нет, даже наоборот, можно было бы сравнить свою зарплату с чужими и сопоставить уровень игры. Это могло бы пойти на пользу как игрокам, так и клубам. Хотя понятно, что нам (имеется в виду «Динамо» – прим. авт.), как ни крути, легче от этого не станет: мы по-прежнему будем бороться с соперниками, чьи бюджеты так или иначе превосходят наш. Минусы тоже есть: клубы могут использовать это против тебя. Особенно это касается богатых клубов. Не играешь на свою зарплату, и сразу «до свидания». Но в любом случае плюсов больше. В НХЛ это прекрасно работает и у нас тоже будет работать.

Тим Стэплтон (покинул минское «Динамо»):

– Ничего плохого в открытых зарплатах нет, пожалуй. Все-таки это дело довольно привычное по Северной Америке. И если парни будут голосовать за открытие – я против не буду. Но и в нынешней ситуации ничего плохого не вижу. Это ведь никому вроде бы не мешает. Хотя свои плюсы у открытых зарплат есть.

Кори Мерфи (перешел из минского «Динамо» в шведский «Векше»):

– Я прекрасно знаю о том, что в НХЛ, да и в некоторых европейских лигах открытые платежные ведомости – это норма. Но далеко не уверен, что это является нормой для меня. Зачем кому-то знать, сколько я зарабатываю? Я понимаю, что в этом кроются свои преимущества, но для меня, наверное, важнее понятие личной жизни. И всего, что с этим связано. В том числе – зарплаты. Не скажу, что я бы переживал, если бы ее обнародовали, но лучше все оставить так, как есть.

Петр Счастливый («Торпедо»):

– На самом деле, никто не готов к этому. Мне кажется, игроки к этому тоже не готовы. Мы еще только развиваемся. Россия просто не готова к тому, чтобы публиковать зарплаты хоккеистов. Рано еще. Будем жить как в Америке, тогда возможно. А сейчас – не думаю. Потому что очень тяжело это воспринимать, потому что люди другие живут. Их это просто испугает.

+55
Популярные комментарии
+63
AtMOROSOk
Из опрошенных игроков только Кришьянис Редлихс и Счастливый оказались против, причём аргументы не выдерживают никакой критики. Но в заголовок почему-то выносится именно негативное мнение.

ИМХО, открытые зарплаты - это часть издержек публичной профессии. А то игроки слишком хорошо истроились: зарплаты свои не зарабатывают благодаря монетизации болельщицкого интереса, а получают от спонсора (и почти всегда это госкорпорация или местный бюджет), но при этом отчитываться за полученные деньги перед болельщиками не должны, интервью давать не обязаны, всё лишь бы закрыться от "назойливых" болел. Для кого играют-то? Для трибун, или для одной VIP-ложи?

В НХЛ каждый понимает, что весь их бизнес зависит от интереса болельщиков напрямую. Поэтому и максимально открыты во всём, и делают для болельщика самый удобный сервис на любой вкус - всё для них, лишь бы интерес сохранялся.

А у нас в порядке вещей клуб-миллиардер, получающий на халяву нефтебабло от госкорпорации, при этом играющий в сарае при двух тысячах болельщиков (которым холодно, убого, негде поесть нормально и выпить пива), скрывающий всё ото всех, не отчитывающийся ни перед кем и с необщительными игроками. Ну и кому это нужно? Зачем этот бред?
+27
AtMOROSOk
Да это стандартная глупая отмазка для дурачков, везде встречается: "наш народ ещё не готов", "у нас другой менталитет" и прочая глупость. Если услышите, что кто-то где-то использует подобное - то перед вами либо глупец, либо обманщик.

Это ж как надо себя и свой народ не любить, чтобы считать его хуже и "менее готовым", чем остальные. Если так к себе относиться - можно сразу вокруг костра начинать бегать.

Хотя все люди примерно одинаковые, во всём мире, и везде работают одни и те же социологические законы. Уж поездившим по миру людям (например хоккеистам) это точно понятно.
Ответ на комментарий Бирюза
Улыбнуло заявление Счастливого: "...будем жить как в Америке, тогда возможно." :) Мечтатель-утопист.:)
+17
soulsavior
Видимо Счастливый представляет людей как недоразвитое дремучее быдло, которые от одного лишь вида таких огромных цифр испугаются, забьются в угол, ощетинятся и начнут шипеть на экран.
Написать комментарий 69 комментариев
Реклама 18+