Билл геймс
Год назад среди большинства своих коллег я выглядел белой вороной. Вместо тоски по Быкову и Захаркину после их 0:17 вдруг выдал текст с названием «Билл бьет и будет бить». Его оптимистичный тон тогда многие не поддержали. Но я продолжал гнуть свою линию и в других материалах о сборной по ходу сезона. Потому что верил и не сомневался – все у нас будет хорошо.
Самая главная причина, по которой у нас все должно было сложиться уже на этом чемпионате мира – это фигура главного тренера. Нередко за всеми тактическими нюансами и результатами турниров мы упускаем из виду непосредственно личность. И сосредотачиваемся на ней лишь тогда, когда она сама дает повод о себе говорить.
Так было с Быковым и Захаркиным. Это, безусловно, две фактурные личности. Для кого-то они навсегда останутся великими тренерами, вернувшими России золотые медали после пятнадцатилетнего простоя. Для кого-то будут великими прохиндеями, и не самыми честными публичными людьми. Но то, что они личности – бесспорно. Это тандем, который в лучшие свои годы в сборной прекрасно сочетал тренера-мотиватора и тренера-технолога. Это сочетание давало превосходные результаты, но однажды застопорилось, превратилось в анархичную игровую и жизненную модель. До сих пор не угасают споры, по какой причине это случилось. Самая популярная версия – им «помогли» функционеры, тренеры-завистники и СМИ. Помогли-то, помогли, но первопричина увольнения была именно в самих специалистах. Они сами себя уволили.
Однако все это в прошлом, тандем находится в творческом отпуске, набирается сил, и возможно еще не раз даст повод о себе заговорить. Их время в сборной ушло, а смена оказалась как минимум равноценной. Теперь это понятно даже по результату. Правда, это уже тренер-стратег, настоящая личность, которая не опускается ниже определенной планки, как в игре, так и в жизни. И именно поэтому у Билялетдинова все должно было получиться. И как же здорово, что по окончании этого чемпионата мира мы говорим с вами о хоккее, о десяти победах в десяти матчах, а не о поражении от Германии, клонах или пондусах…
Тренерская карьера Билла долго вела его к этому назначению. Да, было тяжело уходить из Казани, но теперь, думаю, об этом не жалеют ни сам тренер, ни «Ак Барс», который близок к подписанию договора с Валерием Беловым, помощником Билялетдинова. Многие специалисты и болельщики, мнящие себя первоклассными знатоками хоккея, сразу высказали свое «фи» этой кандидатуре. Претензии предъявлялись по сути такие: до Сочи теперь будем играть в откат, к Биллу не поедут звезды из НХЛ, так как он жесткий специалист и со всеми поссорится, плюс сборная будет представлять из себя «Ак Барс», и вообще ее максимум – это полуфинал чемпионата мира.
Безусловно, претензии имеют право на жизнь. Но тут надо отметить, что все они строились, скорее, не на фактах, а на личностном восприятии. Кому-то просто не нравится Билялетдинов, а у кого-то до сих пор жива вера в то, что к светлому будущему наш хоккей способен привести исключительно тандем БиЗ. Но сейчас эта вера напоминает игру в новых Мавроди и МММ-2011.
Этот чемпионат мира разрушил все стереотипы о Билялетдинове. Откат? Посмотрите матч против Швеции на групповом этапе, все игры плей-офф, включая финал, где сборная России доминировала, играла в активный хоккей и, самое главное, – прибавляла от периода к периоду. Другой вопрос, что мы не изощрялись и действовали дисциплинированно. Когда надо – просто играли по счету, не делали ничего лишнего и проявили абсолютный универсализм. При этом забросили без малого пятьдесят шайб в десяти матчах!
Не поедут звезды? Малкин, Дацюк, Овечкин, Семин… Билялетдинов даже позволил себе отказаться от одного из лучших вратарей мира Ильи Брызгалова.
Сборная – это «Ак Барс»? В какой-то степени да, но «Ак Барс» самых лучших его времен. И ничего плохого в этом нет. Практически во всех игроках чувствуется уверенность. Каждый знает что делать. И теперь уже мы точно не услышим после любого возможного поражения Канаде фразы а-ля Брызгалов: «Нам не сказали, как их обыграть». В этом тренерском штабе такое просто невозможно.
Побаивались и за то, как на Билялетдинова, известного своей скрытностью, повлияют всякого рода СМИ. Но и тут наш тренер проявил себя молодцом – ни одного скандала плюс временами просто отличное чувство юмора на пресс-конференциях, а также вполне развернутые ответы на многие и многие вопросы. Чуть подпортила общее впечатление ситуация с Тарасенко и Бурмистровым. Возможно, действительно не стоило даже брать этих ребят на чемпионат мира, если на них не рассчитывали. Однако если бы не приехали Овечкин и Семин, то дозаявили бы именно их. В этот раз не срослось, плюс непонятна до конца история с лишним весом Тарасенко и его физической формой в целом. Зато ясно другое – Владимир не впечатлил еще в контрольных матчах и на Евротуре. Но у него все впереди, и взрослая золотая медаль чемпиона мира, будем надеяться, не за горами.
Чемпионат мира вышел для нас спокойным. Все матчи выиграли с перевесом в две и более шайб. Но самое главное – нашим тренерским штабом получена очень большая пища для размышлений на будущее. Мышкин, Белов, Юшкевич, Никитин, Билялетдинов, можно сюда добавить и Назарова с Кравчуком, которые по ходу сезона также помогали сборной. Так вот, все эти люди в прошедшем сезоне подтвердили, что являются профессионалами, способными давать результат. И это всего лишь первый шаг к конечной цели. Однако вполне весомый – треть пути уже пройдена.
Да, вполне возможно, в следующем сезоне, мы с вами увидим трудности, которые дадут тренерам еще большую пищу для размышлений перед Олимпиадой, чем победы. Но паниковать не стоит, иначе в итоге рискуете быть в одном ряду с нынешними критиками, которые теперь в большинстве своем молчат или признают, что были не правы. А вот поддержка необходима. Просто не сомневайтесь в том, что планка Билялетдиновым в сборной России уже опущена не будет. Ни по жизни, ни по игре. Почему? Об этом поговорим еще раз через год…
При Быкове бросалось в глаза то, что наша сборная почти всегда начинала атаку из глубины своей зоны, соперник успевал откатиться и занять позиции. Из за этого, быстрого перехода из обороны в атаку не получалось, а шайба чаще гостила в нашей зоне. В сборной Билялетдинова если есть такой недостаток, то в гораздо меньшей степени.
Отдельно про первое звено. Пережогин и Попов - это два очень мастеровитых моторчика, которые то отдают, то открываются, то подстраховывают... . Они в любой момент знают где им быть, и что им делать, и делают это с удовольствием. Поэтому Малкину было очень комфортно с ними играть и проявлять свое мастерство.
Я хвалю сборную Била потому что она победила, и не буду скрывать, что точно также мог обрушить на нее и критику, если бы она проиграла. Соперники путем проб и ошибок будут пытаться подобрать ключи к игре нового чемпиона. Остается пожелать удачи.
Как бы аналитика через год не пришла к тому, что Билл был хорош, но не приехали Малкин и Дацюк, занятые в Кубке Стэнли, и результат предсказуемо стал «ЧУТЬ ХУЖЕ».
Я вполне допускаю, что за вычетом Малкина, Дацюка и Овечкина с Семиным команда могла показать другой результат, как по игре, так и по месту на турнире. И если через год что-то похожее случится, то будет очень сложно разобраться, что именно стало причиной «шага назад».
В общем, все было круто, но не стоит повышать градус оптимизма запредельно.
Как сказал Дацюк: не надо забегать далеко вперед.
Надо ждать ОИ. И тогда только говорить, что «я с рождения болел за Билялетдинова».
У Зинетуллы всегда была лучшая, или одна из лучших, реализация большинства в Сеперлиге/КХЛ, что не могло не сказаться на сборной. В этом нет ничего удивительного. Если в других командах реализация лишнего по тактике является чуть ли не другим видом хоккея, то в команде Била игра 5 на 4 (5 на 3) по тактике вытекает из игры 5 на 5 - те же самые точки отдачи и принятия шайбы, перестраиваться особо не нужно. Но обо всем по порядку.
Когда Билялетдинов работал в АкБарсе, очень приличная часть бюджета команды тратилась на покупку нападающих в первые два звена, которые могли уверенно отдавать поперечную передачу от центра бокового борта зоны соперника при атаке с ходу, а также, иметь неплохой бросок со средней дистанции. По тому же принципу отбирались и нападающие сборной на ЧМ, но уже не в два, а в три звена. Вообщем то, если нападающие обладают хорошим броском со средней дистанции, то не обязательно при атаке с ходу закатываться вглубь зоны соперника. Главное, что бы у закатившего шайбу в чужую зону партнера хватало мастерства на несколько вариантов действий для отдачи поперечного паса, в зависимости от действий защиты соперника. В команде Билялетдинова это принципиально, такие игроки могут уверенно распасовывать и в большинстве.
По этим параметрам хорошо подходил и Шипачев, но, видимо, не так как надо играл в обороне. А вот Кузнецов не очень подходил. В Тракторе он был «свободным художником» , то есть тренера отдавали ему инициативу, разрешали импровизировать, а партнеры всегда его искали. Но в команде Била нет места «свободным художникам». Все должны играть системно на команду. В играх сборной, Кузнецов либо передерживал шайбу, либо отдавал ее раньше «положенного», а после, открывался не там где надо - играл не всегда системно. Скорее всего, просто, не хватило опыта, что бы перестроиться, и Зинетулла не стал его задействовать в матчах на вылет. Анисин, тоже, кстати, в Динамо - «свободный художник», и мог не подойти сборной.
Главная особенность позиционной атаки Билялетдинова - игроки не передерживают шайбу. Такого не было даже в Советской сборной. Но тактика Советской сборной строилась, исходы из превосходства над соперником в скорости и движении. Владеющие шайбой советские хоккеисты могли по борту оторваться от соперника или выкатиться на свободный лед. Однако в современном хоккее различие функционального и физического состоянии у соперников уже не столь заметно, и позиционная атака Российской сборной при всех тренерах, уже являлась настоящим бичом. Игроки передерживали шайбу, и это, в основном, шло во вред сборной. В сравнении с этим, при Билялетдинове, резкие передачи из за ворот сразу, после принятия шайбы, либо от борта быстрый пас на синюю линию защитнику - являются действительно эффективным вариантом в сборной. Этот пас не отнимает много сил, почти всегда проходит, после передачи следует какой-никакой бросок. Но бросок получается все же очень опасный, потому что трое нападающих перекрывают видимость вратарю, да и с броском у защитников сборной все в порядке. Кроме того, этот вариант применяется и в большинстве, что не требует дополнительного наигрывания.
Некоторых журналистов почитаешь, так складывается впечатление что уже олимпиаду выиграли.
А ведь сборная России сделала то, что должна была сделать. С таким составом, с таким Малкиным, против таких соперников, любой результат кроме победы был бы провалом. Вот выиграет чемпионат мира без НХЛовцев, разорвет Канаду на Олимпиаде, тогда хоть оды ему пойте, хоть облизывайте! А пока Билл всего лишь молодец...
Получается простые болельщики стали взрослее, осторожнее))..
p.s. Один раз уже обожглись на победах на ЧМ-ах и переоценке своих сил, может дождемся пресловутых «Сочи-2014» ?
Если всё, что сейчас происходит вокруг нашей сборной сравнивается с эйфорией, что же тогда происходит в Словакии?
БиЗ оставили после себя балгодатную почту для побед, а не вызженную землю, как утверждали некоторые эксперты.
Я очень горжусь тем, что есть взаимозаменяемость и не перевелись в нашей стране специалисты Высокого класса!
Желаю ТШ успехов в работе и много, много ярких Побед!
Ни о какой игре с Овечкиным на краю говорить не приходится, там пара смен всего была.
А план на игру, видимо, определяется по «началу второго периода до удаления» :)))
1: 15 Происходит примернр то же самое: Малкин и Попов прессинггуют соперника у бортов в его зоне, в среднюю зону откатывается уже Пережогин. Думаю, крнкретно в этой тройке, те кто находится глубже в зоне соперника во время перехвата шайбы - остаются прессинговать, а кто ближе к своей зоне - откатывается в среднюю зону для подстраховки.
1:30 Дацюк и Кузнецов обозначают прессинг в чужой зоне, третий нападающий остается в средней зоне. Но Кузнецов не столько обозначает прессинг, сколько закрывает линию возможной передачи на нападающего, убегающего по борту, на всякий случай разворачивается. В данном случае передача прошла, но Кузнецов, развернувшись, успел набрать ход и догнать его, отобрать шайбу.
2:15 Команды меняются. Шведы разгоняют атаку. Наши поменявшиеся нападающие в средней зоне закрывают трех передних игроков Швеции - идет персональная оборона. Обратите внимание, что после смены наши нападающие сначала накатываются в средней зоне на передних игроков Швеции, после чего резко разворачиваются и стараются находиться перед ними. Все это делается для создания максимальных помех движению игроков соперника в средней зоне.
3:30 Наши крайние нападающие так же стараются находиться перед передними игроками Швеции в средней зоне.
Как видите, наши нападающие в зависимости от ситуации могут двумя нападающими остаться в чужой зоне для прессинга или обозначения прессинга, или навязать помехи в средней зоне.
Если быть очень кратким, то сборная Быкова оказывала техническое давление сопернику в его зоне, но помех движению игрокам соперника в средней зоне, практически, не создавала. Да и само давление эффективным не было - соперники к нему приспособились, создавали разрыв между нашей атакой и обороной. Мы пока не умеем командно играть в техническое давление, как сборная Швеции. А в Швеции эта концепция игры внедрена во все юниорские команды, не говоря уже о профессиональных. И технологичность Билялетдинова видится мне на данном этапе существования нашего хоккея наиболее подходящей основой для выступления нашей сборной. Для НАС такой хоккей является современным.
их требования были невысоки? или тот ТШ защитников выращивал в пробирке, а не из нашего чемпионата брал, где «уровень подготовки и требований не высок.»
>>Вы определённо ищете мёртвую собаку там, где её нет
поскольку я ничего не ищу, а просто интересуюсь - то меня определенно озадачил ваш новоизобретенный фразеологический оборот с налетом формалина. не могли бы вы, как ЗХБ объяснить мне на пальцах, что вы имели ввиду.
>>Эффективность ПК была не идеальна
так теперь называется место между Казахстаном и Италией.
>>прогресс по сравнению с матчами Евротура и каждым последующим матчем на этом турнире был налицо.
цифрами подтвердите?
>>А что нам дала намного большая эффективность ПК по цифрам в прошлом году непонятно. Всё равно Иммонен в полуфинале забил в бол-ве.
например, она дала 0 в графе ПК в игре с Канадой и выход в этот самый полуфинал.
а что даст «неидеальная эффективность» такой обороны в игре против СА? хотя нет, забудьте, про ничего не решавший гол Иммонена вспоминать интерсней.
Что характерно, обе игры, которые разбирал сборная провела великолепно и по счёту в том числе. Вторая половина игры со шведами - это активный хоккей, хотя я даже не собираюсь вступать с тобой в дискуссию, так как ты уверен, что это были семь неожиданных контратак и на льду у нас играл один Малкин.
Ты же вроде как журналист, за опусы тебе деньги платят и люди их читают.
Непрофессионально получается.
Тезис можно обсуждать, но его разночтений быть не может :)
Я прост в очередной раз пришёл к выводу, что сборная на более чем правильном пути. То есть такой профи, как АХ говорит, что никогда в истории не видел столь уверенной игры и победы нашей сборной, а сектант Иннер Гир утверждает, что мы выиграли случайно, из-за вылета Детройта и Питтсбурга, а также вылета канадцев и шведов, которых мы обыграли-таки 7:3 в практически плей-оффном матче, который действительно решал многое.
Ну в таком случае флаг в руки сектанту и удачи ;)
Разговор окончен.
Процветает в КХЛ из-за особенностей судейства - персональная оборона очень эффективна потому, что можно цеплять всё что движется. При нормальном судействе её эффективность падает, и чем выше уровень игроков соперника, тем она менее эффективна.
А про слеповерующих ты автору статьи расскажи, который с Юрзиновым работает :)
Если пишет о хоккее, пытаясь анализировать, что-то писать про тактику, технологичность и пр. (Лопата делает именно так) - то обязан.
Те, кто изначально пишут в «развлекательном» ключе - конечно не обязаны.