Реклама 18+

Брызгалов о «Дворце для Путина»: «Бури негодования это во мне не вызвало. Так устроена Россия»

Бывший вратарь сборной России Илья Брызгалов высказался касательно расследования оппозиционера Алексея Навального о резиденции под Геленджиком.

В фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией (организация выполняет функции иностранного агента на территории РФ) «Дворец для Путина» рассказывается о дворце под Геленджиком, который, по утверждению ФБК, принадлежит президенту России Владимиру Путину.

– Фильм про дворец на канале Навального посмотрело больше ста миллионов человек. Это огромная цифра!

– Да, я один из ста миллионов, кто посмотрел этот фильм. Вот вы спросите мое мнение. А что, вы этого не знали, что может быть у Путина такой дворец, если он есть? Я не удивлен. И также большинство россиян не было удивлено.

Во мне это не вызвало никакой бури негодования, у меня не вызвало это никакой ненависти. Ну это just a way we f***in (блин) live in Russia. Понимаете. Так оно есть, было и будет в России. Можно спорить, правильно это или неправильно. Но так устроена страна, – сказал Брызгалов.

Аркадий Ротенберг о признании себя владельцем дворца в Геленджике: «Всякие инсинуации, скандал, а там нет ничего незаконного. На мне и так санкции»

Путин настолько любит хоккей, что в его подземном бункере построили настоящую ледовую арену 🤯

Источник: Sport24

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Сергей Кондратьев
+306
Вот это и есть суть терпил (простите за грубое слово), потому что большая часть реально не нашли в этом ничего ужасного...Ну типо дворец, ну да...Ну и фиг с ним.
И такое отношение вообще к многим вещам.
Хотя вроде как это не правильно...
Отголоски крепостного права...
баньщик
+191
Да, ничего нового в расследованиях про упыря Путина я не узнал.
Shmiiiiidt
+144
Я вообще не понимаю. Что изменилось с этим дворцом ? Есть он , или нет этого дворца. Мы что до дворца не знали, что в Кремле все воруют космическими масштабами ?У меня ничего не поменялось в отношении к власти , и дворец никак не повлиял ни в ту , ни в другую сторону. У президента, допускаю , даже законно может быть дворец . Беда в другом. Почему всё скрывается ? 2 недели искали, как оправдаться и кого назначить хозяином этого дворца.И самое главное.Президент по совести имеет право на законный дворец,но только не при одновременной бедности населения.
Написать комментарий 202 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+