Реклама 18+

Сергей Ласьков: «Овечкин и Малкин могут играть в НХЛ в свои годы. Почему мы должны ставить крест на Плотникове и Карпове?»

Первый вице-президент «Металлурга» Сергей Ласьков ответил на вопросы о перестройке и омоложении состава клуба.

– В хоккее перестройка обычно ассоциируется с омоложением. Правильно ли я понимаю, что «Металлург» с самого начала не ставил такой задачи, и у вас другая трактовка этого понятия?

– В хоккее перестройка не просто омоложение, а более широкое и глубокое понятие. Это изменение подхода к построению внутренней системы клуба, начиная от первых ступеней ДЮСШ и отношению к тренировочному процессу в этом возрасте, продолжая работой вертикали с МХЛ и ВХЛ и заканчивая работой в команде мастеров.

Это изменение социальной и экономической политики клуба, при котором подбор игроков идет с участием всего тренерского штаба. Каждая кандидатура рассматривалась всем тренерским штабом. Перестройка – это введение нового. А омоложение – это другое.

У нас именно перестройка, и, по большому счету, она только начинается. Наша задача – показывать ту игру, которая будет учить молодежь и ее мотивировать. Если нет такого подбора игроков, который будет показывать требования современного хоккея, молодежь начнет буксовать и стоять на месте.

К сожалению, многие молодые игроки, включая наших, после выступления в той же АХЛ почему-то поймали звезду и сдали в своем развитии. А в хоккее, если ты каждый день чего-то нового не достигаешь, то начинаешь портиться как рыба. В этом и заключалась перестройка.

Я не говорил, как Игорь Еронко, что у нас через три года в составе должно быть 13 воспитанников. Это уже было в Магнитогорске в 2014 году, и Кубок Гагарина тогда выигрывали. Но время меняется, мариновать молодежь в ВХЛ, не давая им шанса, тоже неправильно. Поэтому мы расстались с некоторыми молодыми игроками, тем более у нас на подходе новая перспективная молодежь.

– Оппоненты вам скажут, что вы подписали 30-летнего Плотникова, 28-летнего Карпова. Нет опасений, что через год-два команда снова может столкнуться с проблемами?

– В 28 лет уже подковы оторвали и на сетку повесили? Это самый зрелый возраст для нормального осознания происходящего хоккея. Я считаю, что весь ресурс этих игроков не выработан.

У нас Сергею Мозякину 39 лет. Почему мы должны ставить крест на Плотникове, на Карпове, которые еще полны сил?

Мужик в таких интенсивных видах спорта при нормальной подготовке способен хорошо работать до 35 лет, некоторые до 40. Ягр вообще до сих пор играет, хоть и в чешской лиге. Мы называем Женю Малкина старым?

– Нет.

– И Овечкин старый? Почему-то они могут в НХЛ играть в свои годы. Никто же не скажет, что нужно омолаживать «Вашингтон»?

Мы же говорим об игре взрослых дядей. Если у них есть силы и возможности доказать, что их рано списали со счетов, то пусть доказывают, – сказал Ласьков.

Источник: Sport24
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потому что Плотников и Карпов - это не Овечкин и Малкин.
+24
-4
+20
Плотников ТОП, очень много пользы принесёт он ММГ!
+11
-2
+9
мне показалось или баскетболист сравнил Карпова и Плотникова с сильнейшими российскими игроками 21 века?
+8
-3
+5
С тем, что клуба КХЛ омолаживаются во много искусственно, во многом согласен. Сейчас игроки за собой следят и лет до 35 в нормальной кондиции
+6
-1
+5
Абсолютно. Самый хороший возраст. Если молодой сильнее, тогда другое дело. У Магнитки в нападении даже близко нет молодёжи, способной съесть игроков основы
+2
0
+2
Ответ Radik_2.0
мне показалось или баскетболист сравнил Карпова и Плотникова с сильнейшими российскими игроками 21 века?
Показалось
Ласьков имел в виду, что Карпов и Плотников моложе Малкина и Овечкина и при этом вполне могут играть на уровне КХЛ. Если сравнение и есть, то только возрастное
+3
-1
+2
Ну Плотников и Карпов далеко не Овечкин и Малкин, и даже не Мозякин. А вообще в России с давних пор, ещё с советских времён, любят в паспорт заглядывать, а не на игру смотреть, и как игрок команде пользу приносит. Это процветает что в хоккее, что в футболе.
+2
-1
+1
Супротив Овечкина он всё равно, что плотник супротив столяра.
+1
0
+1
Ответ Radik_2.0
и это значит, что сравнение не корректно. если бы речь была о других игроках НХЛ, в чьей профпригодности были бы сомнения, но им все равно дали возможность еще попробовать себя в других клубах лиги, тогда бы все было логично
Опять же, сравниваются только возраст игроков. А в профессиональных качествах Карпова и Плотникова никто вообще не сомневался
+1
0
+1
Потому что Гретцки и Лемье никогда бы не выиграли КС в составе с этими мастерами.
0
0
0
С утра нарвался в ютрубе на видос "100 первых голов Ови". Блин, мега-игрок просто был в 2005-2010, тупо лучший в мире. Бронепоезд Овечкин.
Сравнивать с такими уникумами игроков средней руки типа Плотникова неправильно. Потому что они в отличие от гениев стремительно теряют конкурентноспособность в 30 лет вместе с физикой.
0
0
0
Ответ Basileo
Показалось Ласьков имел в виду, что Карпов и Плотников моложе Малкина и Овечкина и при этом вполне могут играть на уровне КХЛ. Если сравнение и есть, то только возрастное
но ведь ни у кого не возникает вопросов по поводу профпригодности Ови и Малкина в НХЛ
0
0
0
Ответ Radik_2.0
но ведь ни у кого не возникает вопросов по поводу профпригодности Ови и Малкина в НХЛ
И?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости