Реклама 18+

Агент Романова: «Александру должно быть разрешено сыграть в этом сезоне НХЛ»

Агент Дэн Мильштейн, представляющий интересы защитника Александра Романова, считает, что хоккеист может сыграть в нынешнем сезоне НХЛ.

Ранее россиянин подписал контракт с «Монреалем».

Сезон НХЛ возобновится в формате плей-офф из 24 команд.

«Насколько мы понимаем, Александру должно быть разрешено сыграть в этом сезоне, если он возобновится.

Его ситуация ничем не отличается от ситуации Владислава Гаврикова, который присоединился к «Коламбусу» в прошлом году во время плей-офф», – сказал Мильштейн.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А чем его ситуация отличается от Капризова и Сорокина , которым не разрешили это сделать?  Так что если он будет играть то будут и все другие новички.
+10
0
+10
Везде сейчас летает только цитата Гарри "да, я по прежнему считаю, что это будет несправедливо"

Выводы из этих слов делать трудновато, но я думаю было так:

1. Сезон приостановили в марте, никто не знал с концами или нет. Гарри наложил вето на подписания командами своих проспектов в этом сезоне. Т.к. если бы не продолжили - сгорел бы год контракта новичка.
2. Решили в августе возобновить, но на вопрос о подписаниях Гарри ответил - "я по прежнему считаю несправедливо".
3. Может Беттмэн считает, что первые раунды ПО будут слишком короткими, чтобы считать это за "год новичка", может из-за того, что ПО вообще могут свернуть в любой момент (в худшем случае), либо перенести сроки и прочие условия (тк сейчас форс-мажорные времена). НО! Раз на подписание свободных агентов после 1 июля запрета нет - "несправедливость" связана с "контрактом новичка", получается
4. Агенты думают, что образумят Гарри в течение ближ. 2-4 недель. Поэтому все в ожидании - чем разрешится.
+6
-1
+5
А чем его ситуация отличается от Капризова и Сорокина , которым не разрешили это сделать?  Так что если он будет играть то будут и все другие новички.
С Капризовым и Сорокиным контракты до сих пор НЕ подписаны
0
0
0
Ответ progexpNN
Понятно, что Мильштейну это надо, так как, наверняка, Романова и уговаривали подписать контракт с расчетом "сжечь" один сезон новичка уже в этом сезоне. НО... NHL, это не КХЛ и раз решение принято, то исключений никто делать не будет. И решение вполне понятное. С одной стороны, за счет таких новичков, некоторые команды могли бы усилить составы. А с другой стороны, такие команды, как Монреаль могли бы превратить раунд плей-аут просто в товарищеские игры, для своих проспектов. У Монреаля не один Романов подписан. А это убило бы интригу, что NHL точно не нужно.
Ну так могли бы усилить составы. И что? Ситуация та же самая, что с Гавриковым в Коламбусе или с Гусевым, который мог бы сыграть за Вегас в плей-офф, но не сыграл.
Заигрывать и подписывать контракты с игроками КХЛ после дедлайна или в плей-офф никогда не запрещалось. Это всегда было разрешено. С чего сейчас-то НХЛ правила поменяла? Я логики понять не могу.
+2
-2
0
Ответ Евгений.82
Довод про "могут усилить" думаю не подходит, тк и всегда не запрещалось так "усилить" и свободных агентов, например, не запретили. Довод про "превращение ПО в сжигание первого года для кучи новичков" имеет смысл, но двоякий. С одной стороны - почему раньше тогда все так не делали. А с другой - раньше играли перед зрителями и клубы получали огромный доход от зрителей на трибунах и были прямо заинтересованы пройти дальше в ПО. А сейчас финансово им важно просто поучаствовать. Поэтому да, это тоже имеет смысл
Нестыковочка получается как раз в части финансов. NHL кровно заинтересовано, чтобы трансляции ВСЕХ игр имели максимальный рейтинг. А если некоторые команды наплюют на результат и озаботятся только тем, чтобы дать поиграть новичкам, то интерес к таким играм будет сильно ниже.
А сравнивать нынешнюю ситуацию, с ситуацией стандартной вообще не имеет смысла. Хотя бы просто потому, что все эти команды, которые горят желанием заиграть новичков, не попали бы в ПО. И никакого разговора о том дать или не дать сыграть Романову не было бы в принципе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну так могли бы усилить составы. И что? Ситуация та же самая, что с Гавриковым в Коламбусе или с Гусевым, который мог бы сыграть за Вегас в плей-офф, но не сыграл. Заигрывать и подписывать контракты с игроками КХЛ после дедлайна или в плей-офф никогда не запрещалось. Это всегда было разрешено. С чего сейчас-то НХЛ правила поменяла? Я логики понять не могу.
Логика скорее всего в том, что клубы остановили сезон в одних составах, и лига считает правильным продолжить сезон в тех же самых составах без изменений, так как это тот же сезон. Хоть изменения и были бы несущественные, так как после дедлайна подписываться могут только драфтованные игроки, выступавшие в КХЛ или Швейцарии и ранее не игравшие в НХЛ. Но, возможно, это решение еще изменят
0
0
0
Ответ Евгений.82
Везде сейчас летает только цитата Гарри "да, я по прежнему считаю, что это будет несправедливо" Выводы из этих слов делать трудновато, но я думаю было так: 1. Сезон приостановили в марте, никто не знал с концами или нет. Гарри наложил вето на подписания командами своих проспектов в этом сезоне. Т.к. если бы не продолжили - сгорел бы год контракта новичка. 2. Решили в августе возобновить, но на вопрос о подписаниях Гарри ответил - "я по прежнему считаю несправедливо". 3. Может Беттмэн считает, что первые раунды ПО будут слишком короткими, чтобы считать это за "год новичка", может из-за того, что ПО вообще могут свернуть в любой момент (в худшем случае), либо перенести сроки и прочие условия (тк сейчас форс-мажорные времена). НО! Раз на подписание свободных агентов после 1 июля запрета нет - "несправедливость" связана с "контрактом новичка", получается 4. Агенты думают, что образумят Гарри в течение ближ. 2-4 недель. Поэтому все в ожидании - чем разрешится.
А кто это станет СА после 1 июля??? Все идет к тому, что контракты будут продлены до окончания ПО. И никого 1 июля подписывать не будут.
NHL, да и самим игрокам, необходимо чтобы рейтинги трансляций игр без зрителей были максимально высокими. А это возможно только в том случае, если ВСЕ команды будут играть в лучших составах, а не выпускать проспектов ради того, чтобы сжечь год контракта.
В обычных условиях всем было по фиг выпустит Коламбус Гаврикова или нет. Так как это ровным счетом никак не влияло на доходы NHL. Теперь же ситуация в корне другая.
0
0
0
Ответ progexpNN
А кто это станет СА после 1 июля??? Все идет к тому, что контракты будут продлены до окончания ПО. И никого 1 июля подписывать не будут. NHL, да и самим игрокам, необходимо чтобы рейтинги трансляций игр без зрителей были максимально высокими. А это возможно только в том случае, если ВСЕ команды будут играть в лучших составах, а не выпускать проспектов ради того, чтобы сжечь год контракта. В обычных условиях всем было по фиг выпустит Коламбус Гаврикова или нет. Так как это ровным счетом никак не влияло на доходы NHL. Теперь же ситуация в корне другая.
Я не про продление существующих, а к примеру про возможность подписать Григоренко 1 июля. Им же с агентом сразу сказали - все норм, подождите 1 июля, тогда можно будет.

А про то, что Лига боится, что наберут юнцов в плей-офф - до сих пор не согласен. Клубам то это зачем? От этого они только быстрее будут вынуждены большие зп платить своим проспектам.
Да, клубы идут на это иногда, когда видят усиление здесь и сейчас. Но сжечь год всем и сразу, намеренно, просто так.. Зачем это клубам?)
+1
-1
0
Ответ Евгений.82
Я не про продление существующих, а к примеру про возможность подписать Григоренко 1 июля. Им же с агентом сразу сказали - все норм, подождите 1 июля, тогда можно будет. А про то, что Лига боится, что наберут юнцов в плей-офф - до сих пор не согласен. Клубам то это зачем? От этого они только быстрее будут вынуждены большие зп платить своим проспектам. Да, клубы идут на это иногда, когда видят усиление здесь и сейчас. Но сжечь год всем и сразу, намеренно, просто так.. Зачем это клубам?)
Ну так мало что там сказали агенту Григоренко. В любом случае, его контракт будет действовать только с сезона 2020-21. Как, собственно, и контракт Романова. И прочих проспектов из других команд.
Где в контракте Романова пункт о игре за Монреаль в сезоне 2019-20?
Впрочем, разговор может и был бы другим, если бы, Монреаль, Чикаго и пр. "законно" попали в ПО. А так, им дали шанс за КС побороться. Но им и этого мало. Давайте еще и новичков заиграем. Губа не треснет?
+1
-1
0
Ответ progexpNN
Ну так мало что там сказали агенту Григоренко. В любом случае, его контракт будет действовать только с сезона 2020-21. Как, собственно, и контракт Романова. И прочих проспектов из других команд. Где в контракте Романова пункт о игре за Монреаль в сезоне 2019-20? Впрочем, разговор может и был бы другим, если бы, Монреаль, Чикаго и пр. "законно" попали в ПО. А так, им дали шанс за КС побороться. Но им и этого мало. Давайте еще и новичков заиграем. Губа не треснет?
1. Зачем ты про Романова. Он проспект, и так все в курсе, что он не будет играть, если бетмен не передумает.
2. Про свободных агентов - впервые слышу, что в этом ПО и им нельзя играть, может пропустил что (не сарказм)
3. Гарик запрет наложил на обмены, когда еще не знал про 24 команды в ПО, вряд ли это связано.

И в итоге ты так и не ответил - какой резон клубу сжигать "дешевые" года куче своих проспектов.
А это главное, что я хотел понять.

Короче, я тебя услышал. Можно воду и не лить дальше тогда. Все равно про все причины "несправедливости" знает только бетмэн пока
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости