Реклама 18+

Знарок был недоволен мягкой манерой игры Хохлачева и просил обменять его еще в прошлом сезоне

Главный тренер «Спартака» Олег Знарок хотел обменять нападающего Александра Хохлачева в другой клуб еще в прошлом сезоне.

По информации РБК, специалист был недоволен мягкой манерой игры форварда.

3 мая «Спартак» договорился о переходе Хохлачева в «Авангард» в обмен на Сергея Широкова.

26-летний Хохлачев набрал 32 (14+18) очка в 56 матчах минувшего регулярного сезона КХЛ, а также 5 (3+2) очков в 6 играх розыгрыша Кубка Гагарина.

Источник: РБК
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Само собой, в хоккее же надо бицца-бороцца, а не забрасывать шайбы
+49
-7
+42
А Широков прям силовик я смотрю. Какая разница, если он забрасывает шайбы?! Да и 3+2 в 6 играх против Динамо очень даже хорошо
+40
-3
+37
Хотел место в составе для Плотникова освободить, к бабке не ходи
+14
-2
+12
Знарок безусловно крутой тренер и единственный топовый актив Спартака но отказываться от такого игрока имея за спиной Фёдорова Никонцева и Зубова,мягко говоря,странно
+13
-6
+7
Ответ ruslanych
Успехи ХК МВД и Динамо времен Знарка доказывают эффективность данного подхода.
А им там плохо в свое время от Анисина или Петружалека не было?те еще борцЦыы
+5
0
+5
Не с первого раза открываются тайны, а с тысячного фейка Шевченко
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
И у Хохлачева и у Широкова 1.7 очка за игру и 0.25 шайбы за игру. Но у Широкова полезность выше. На бумаге, по крайней мере, он лучше.
Ты бредишь чтоли? Какие 1,7 очка? У лучших напов сезона Шипачева и Яшкина и то намного меньше стата! А у Широкова с Хохлачевым в среднем чуть больше 0,5 очка! "Статист", блин!!! )))
+2
0
+2
Ответ ruslanych
Успехи ХК МВД и Динамо времен Знарка доказывают эффективность данного подхода.
Успехи ХК МВД и ОХК времён Знарка доказывают эффективность административного ресурса Нургалиева. А Знарок показал эффективность данного подхода на Олимпиаде: кое-как отскочили от немцев в финале...
+6
-4
+2
Ответ ilya1809
Ну может дело в том что Широков играл за лидера чемпионата, а Хохлачев за среднюю команду?или вы думаете это широков в одно лицо такой обороне, вся функция Широкова в обороне это работать по своему защитнику, он никак не влияет даже игру нападающих противников которые и забивают в большинстве, +/- командные показатель, а не результат шикарности Широкова.
Ну да, а Широкова в Авангарде какие-нибудь Пьяновы с Семеновыми прокачивали, поэтому он лучше Хохлачева наиграл. Широков умеет отрабатывать и при этом не хуже в результативности. Плюс стабильнее. Хохлачев за последние два сезона сдал, поэтому и ему обмен может пойти на пользу.
Оставлять его в Спартаке тяжело. У красно-белых и так проблема была. Того же Шипачева Спартак остановить не мог вообще ничем и никем. Логично, что будут стараться набирать тех, кто помимо очков может ещё пользу приносить.
Про функции и прочее я не очень понял, что вы хотите сказать. Что показатель отношения +/- бесполезен и на него не надо обращать внимания? Это не так. Даже если "вся функция Широкова в защите делать что-то одно", он это одно делает лучше, чем Хохлачев на данный момент.
+3
-2
+1
Ответ ruslanych
Успехи ХК МВД и Динамо времен Знарка доказывают эффективность данного подхода.
С помощью админресурса только все его успехи
+2
-1
+1
Он - художник, он так видел.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну да, а Широкова в Авангарде какие-нибудь Пьяновы с Семеновыми прокачивали, поэтому он лучше Хохлачева наиграл. Широков умеет отрабатывать и при этом не хуже в результативности. Плюс стабильнее. Хохлачев за последние два сезона сдал, поэтому и ему обмен может пойти на пользу. Оставлять его в Спартаке тяжело. У красно-белых и так проблема была. Того же Шипачева Спартак остановить не мог вообще ничем и никем. Логично, что будут стараться набирать тех, кто помимо очков может ещё пользу приносить. Про функции и прочее я не очень понял, что вы хотите сказать. Что показатель отношения +/- бесполезен и на него не надо обращать внимания? Это не так. Даже если "вся функция Широкова в защите делать что-то одно", он это одно делает лучше, чем Хохлачев на данный момент.
А Широков значит не сдал)))!?Широков значит такой крутой краний нап что даже Шипачева останавливает, а все эти центры, защитники это так мелочи? вы точно знаете позицию Широкова, и по кому он в обороне играет?))Потому что никакого Шипачева и Яшкина он останаливать не будет))Он краний нап, он может вернуться, он может бороЦЦа, но не значит он все таки не защитник и не центр.И Хохлочев сдал видно из чего, из за того что тренер его засунул в 3го звено, а статистика у него с учетом игрового времени в 15 минут ровно такая же как и у Лидеров ТОП3, ровно один в один, ОЧки на кол-во минут.Так что Хохлачев не сдали, а его "сдали", и Широков кстати сдал, но уже сам, и Хохлачев не лечился полсезона, а Широков лечился,хмммм, и Хохлачев говорят еще не старый, а Широков по слухам в следущем году еще больше)но возможно это слухи и ему резко станет 32
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, для начала, если Широкову станет 32 это значит, что он умудрился помолодеть на три года. Вас послушать так в Спартаке только что Радулова на Плотникова поменяли. Это не так. Обменяли двух равных форвардов, один из которых работает лучше в обороне, чем второй. Хохлачев ни в одном сезоне не играл 20 минут и более. А опустился в третье звено ещё до того, как Знарок пришёл в Спартак. И засунул его туда Жамнов в кубке 18/19. Если он такой великий решальщик, то почему серию со СКА на своём горбу тащил не он, а Даугавиньш? Его единственное преимущество это молодость. Обмен пойдёт на пользу обеим командам. И нет, не факт, что Широков будет играть на уровне, в следующем году. И не факт, что Хохлачев озвободишись от бицабороца системы начнёт заколачивать 60 шайб в сезоне.
Нуу если в такие ньюансы впадать))))В серии в первом раунде он набрал 5 очков в 6 матчах,мало?.А статистика у него по сезону из Третьего звена как у Даугвиньша.Мало?Дауга норм игрок но по совкупноси у Широкова лучше были и партнеры и защитники и вообще все)Мало?А стата меньше.А Травматичность выше.мало?А в серии с Салавтом целых две передача и даже Банка на разок, ну видимо из за того что в обороне красавец))ну или в нападении красавец)Мало?Сергею 34 , и он бегает хуже с каждым месяцем, а какой бы боХГ обороны не был бы, что сомнительно для кранейго нападающего, если твои ноги тяжелые, ты просто будешь не догонять коллег) !А ему будет 35 и в этом возрасте в скорости не добавляют.Все понимают почему Широков перешел в спартак, потому что ваши аргументы что это какой то набор взвешенных аналогичных хоккейных качеств смешны)это просто очередной ваш Кутузов, (или Санников у ДВК) ,мы с ним в разведку когда то ходили, воспоминания хорошие, давай те его.Других аргументов нет..Широков даже не центр он на оборону от силы процентов на 5-10 может повлиять, если будет все атаки тормозить со своего фланга, а такого не бывает, мы знаем.Атаковать будут нападающие а против них будут играть игроки обороны,центр и вратарь, и только с каокго то там припека будет крайний.Так устроен хоккей
0
0
0
Без бицца-бороцца не один кубок не выиграваеться.
Для бицца-бороцца нужны специальные игроки, но кто то должен еще и шайбы забивать.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Я уже писал. Время игры у них одинаковое. Очков за матч оба набирают одинаковое, количество шайб за матч тоже. При этом Широков имеет положительное отношение +/-, а Хохлачев либо отрицательное, либо близкое к нулю. Единственное достоинство Хохлачева это его возраст. Иными словами Хохлачев не умеет в оборону. За что его и обменяли.
Ну может дело в том что Широков играл за лидера чемпионата, а Хохлачев за среднюю команду?или вы думаете это широков в одно лицо такой обороне, вся функция Широкова в обороне это работать по своему защитнику, он никак не влияет даже игру нападающих противников которые и забивают в большинстве, +/- командные показатель, а не результат шикарности Широкова.
0
0
0
Не скажу, что Хохол мягкий игрок, в борьбу идёт. В силу габаритов мало что получается, но тем не менее.
Главный недостаток - ему нужно пространство. Если соперник пространства не даёт, толку от Хохла никакого.
0
0
0
Что-то неправдой тянет, у Знарка же играли Гусев, Дадонов и Шипачёв, которые не силовики, но очки набирали. У Хохлачёва калибр не тот конечно, но хоть очки есть, чем в КХЛ мало кто может похвастаться.
+2
-2
0
То есть он решил что Широков сейчас это то что ему нужно ? Ну ок
+2
-2
0
Ответ Angryslon
Ты бредишь чтоли? Какие 1,7 очка? У лучших напов сезона Шипачева и Яшкина и то намного меньше стата! А у Широкова с Хохлачевым в среднем чуть больше 0,5 очка! "Статист", блин!!! )))
Не туда поделил.) 0.5 очка, конечно же. Но в главном-то я прав! набирают они одинаково)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не туда поделил.) 0.5 очка, конечно же. Но в главном-то я прав! набирают они одинаково)
Принято)
Ну да, средняя статистика у них примерно равна)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости