Реклама 18+

Беттмэн хочет, чтобы посты в «Аризоне» заняли экс-форвард Доун и экс-генменеджер «Эдмонтона» Чиарелли

Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн желает, чтобы бывший генеральный менеджер «Эдмонтона» Питер Чиарелли вновь работал в лиге, сообщает журналист Стив Симмонс.

По сведениям Симмонса, Беттмэн хотел бы, чтобы Чиарелли получил работу в «Аризоне».

Также функционер хотел бы, чтобы в «Аризоне» работал ее бывший нападающий Шейн Доун, завершивший карьеру в 2017 году.

В текущем сезоне НХЛ «Аризона» занимает одиннадцатое место в Западной конференции после 70 встреч.

Источник: Toronto Sun
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там молодой Чайка вроде неплохую же работу стал показывать, разве нет?
+22
-2
+20
Аризона до сих пор под управлением лиги?
+18
-2
+16
Руки прочь от Чайки
+16
-1
+15
как человек, у которого было четыре первых выбора на драфте, умудрился почти утопить нефть, уму непостижимо
+17
-3
+14
Причём тут бэтмен и клуб? Зачем везде лезть? То. Они под управлением лиги?
+7
0
+7
Только от дна оторвались а тут Чиарелли... Может таким способом летучая мышь хочет команду побыстрее угробить и перевезти куда-нибудь в другое место?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
как человек, у которого было четыре первых выбора на драфте, умудрился почти утопить нефть, уму непостижимо
Ну не все так однозначно , мимо только Якупов, однозначно провал , Холл в 10 , а кого было брать под первым?Сегина? Джохансена? Особо разницы в уровне нет, РнХ с каждым годом прогрессирует, там до Кучерова ещё 56 раз мимо прошли, никто не знал что он станет лучшим игроком драфта, жуки с ландескогом тоже дальше 2ого раунда не пролазили, юбердо только с барковым стал звездный уровень показывать, а в по были с 40им ягром, шайфли хорош, но что будет без уилера?зибанежад тоже сезон назад стрельнул, ну а МакДэвида нельзя было не выбрать, они немца 3ьим взяли,и сейчас это стил и лучший игрок того драфта , клефбома взяли 19ым на том же драфте с рнх, да и якупов по юниорам разрывал, там из форвардов только Форсберг и Теравайнен до топ-6 доросли и до драфта котировались ниже 10, кто бы их первым брал??задним числом легко говорить, выбирали они адекватно
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
как человек, у которого было четыре первых выбора на драфте, умудрился почти утопить нефть, уму непостижимо
Какие четыре первых выбора в «Эдмонтоне»? Чиа пришёл в «Ойлерз» незадолго до драфта-2015, так что даже слив того сезона заслуга не его, а двух гениев — Экинса (уволенного ближе к концу сезона) и Мактавиша.
А так экспертом по сбору первых пиков в «Ойлерз» был Тамбеллини.
+1
0
+1
сочувствую аризоне
0
0
0
Помню удаление и реакцию Шейна Доана, когда Ковальчук в девять положил.
0
0
0
Ответ Евгений.82
Руки прочь от Чайки
Я б сказал крылья прочь)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
как человек, у которого было четыре первых выбора на драфте, умудрился почти утопить нефть, уму непостижимо
не гробил он ее. Нефть осталась на своём уровне. Чиарелли просто просрал возможности для развития. можно иметь Холла, РНХ, МакДи и немца но если защита и боттом-звенья гавно то команда максимум середняк.
+2
-2
0
Ответ PatologoanatoM
Ну не все так однозначно , мимо только Якупов, однозначно провал , Холл в 10 , а кого было брать под первым?Сегина? Джохансена? Особо разницы в уровне нет, РнХ с каждым годом прогрессирует, там до Кучерова ещё 56 раз мимо прошли, никто не знал что он станет лучшим игроком драфта, жуки с ландескогом тоже дальше 2ого раунда не пролазили, юбердо только с барковым стал звездный уровень показывать, а в по были с 40им ягром, шайфли хорош, но что будет без уилера?зибанежад тоже сезон назад стрельнул, ну а МакДэвида нельзя было не выбрать, они немца 3ьим взяли,и сейчас это стил и лучший игрок того драфта , клефбома взяли 19ым на том же драфте с рнх, да и якупов по юниорам разрывал, там из форвардов только Форсберг и Теравайнен до топ-6 доросли и до драфта котировались ниже 10, кто бы их первым брал??задним числом легко говорить, выбирали они адекватно
дело не в том, кого брали, а в том, что из нх в нефти сделали тренеры
0
0
0
Ответ PatologoanatoM
Ну не все так однозначно , мимо только Якупов, однозначно провал , Холл в 10 , а кого было брать под первым?Сегина? Джохансена? Особо разницы в уровне нет, РнХ с каждым годом прогрессирует, там до Кучерова ещё 56 раз мимо прошли, никто не знал что он станет лучшим игроком драфта, жуки с ландескогом тоже дальше 2ого раунда не пролазили, юбердо только с барковым стал звездный уровень показывать, а в по были с 40им ягром, шайфли хорош, но что будет без уилера?зибанежад тоже сезон назад стрельнул, ну а МакДэвида нельзя было не выбрать, они немца 3ьим взяли,и сейчас это стил и лучший игрок того драфта , клефбома взяли 19ым на том же драфте с рнх, да и якупов по юниорам разрывал, там из форвардов только Форсберг и Теравайнен до топ-6 доросли и до драфта котировались ниже 10, кто бы их первым брал??задним числом легко говорить, выбирали они адекватно
Шайфель хорош и без Уилера, самодостаточный топ-центр.
Насчет Ландескуга не понял, как будто он один играет и все зависит от него.
Сегин по вашему одного уровня с Джохансеном? Это же клиника так считать...
Юбердо так то без Баркова выиграл Колдера. И без Саши он крут и топ-вингер
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости