Реклама 18+

Леонид Вайсфельд: «КХЛ нужно ограничить количество игроков в заявке до 23-25»

Хоккейный менеджер Леонид Вайсфельд считает, что КХЛ необходимо ограничить количество игроков в заявке команды.

– Появление потолка не приведет к оттоку хоккеистов из КХЛ?

– В этом году игроки уехали в НХЛ на меньшие деньги, чем они могли бы получить в КХЛ. У Григоренко было здесь значительно больше, Романов мог получить больше, Капризов – тем более.

Дело не в деньгах. Люди едут за мечтой. Как любой оперный певец хочет выступать в «Ла Скала». Кстати, я считаю, что потолок зарплат – это только один из механизмов. 

– Что еще нужно?

– Ограничение количества игроков в заявке. Проведение драфта.

– Драфт пытались внедрить, но он не прижился.

– Были силы, которые лоббировали другие местечковые интересы. Если отстаивать их, то драфт никогда не приживется. Если смотреть на проблему глобально, то он необходим.

– До скольки человек надо ограничить заявку?

– 23-25. У нас игрок до 28 лет – ограниченно свободный агент. Независимо от того, сколько матчей он провел. Здесь не надо изобретать колесо. Все уже давно придумано.

– Не пора ли ослабить лимит на легионеров в КХЛ?

– Для чего?

– Чтобы была выше конкуренция среди игроков. Сразу упадут зарплаты хоккеистов уровня третьих-четвертых звеньев.

– Если мы говорим о привлекательности лиги, надо снимать все лимиты. Но существует еще федерация хоккея со своими интересами, – сказал Вайсфельд.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Драфт в России это бред. Система абсолютно не заточена под него. Вот если фхр заберёт у клубов КХЛ все школы, внедрит в них единую систему воспитания и общие стандарты и сделает конкурентные чемпионаты. Вот тогда драфт будет работать. Но, мечты мечты...
+21
-3
+18
Ответ заблокированному пользователю
Драфт нам НЕ НУЖЕН! Это в США и Канаде школы частные и не привязаны к клубам. А у нас все на командах завязано. Вайс - хитрый еврей. Ему как менеджеру выгоден драфт. Привык крутить вертеть игроками как хочет.Даром игроков подписывать. И он упрямо делает вид, что не видит разницу между частной школой и клубной.
но у нас любой сильный клуб может вытащить из слабого способного игрока, объявить своим воспитанником, а потом мариновать их до состояния пупырчатых огурцов. закончили спорт школу? подписываем контракт, контракт вписывается в потолок? ок, парень в составе. не вписывается ? не подписываем, игрок выходит на драфт. тогда не будет соблазна солить игроков в МХЛ или вышке, а парни соотвественно не будут смотреть в сторону североамериканских юниорских лиг, где честно скажем и без наших юниоров талантов хватает
+14
-4
+10
Драфт нам НЕ НУЖЕН! Это в США и Канаде школы частные и не привязаны к клубам. А у нас все на командах завязано. Вайс - хитрый еврей. Ему как менеджеру выгоден драфт. Привык крутить вертеть игроками как хочет.Даром игроков подписывать. И он упрямо делает вид, что не видит разницу между частной школой и клубной.
+15
-8
+7
Ответ заблокированному пользователю
Драфт нам НЕ НУЖЕН! Это в США и Канаде школы частные и не привязаны к клубам. А у нас все на командах завязано. Вайс - хитрый еврей. Ему как менеджеру выгоден драфт. Привык крутить вертеть игроками как хочет.Даром игроков подписывать. И он упрямо делает вид, что не видит разницу между частной школой и клубной.
По большей части игроки в США и Канаде вообще в обычных школьных командах начинают.
+4
-1
+3
Лимит на легионеров, если не исключать полностью, то хотя бы добавить еще одно-два легионерских места. С учетом введения потолка зарплат это разумно. А драфт нужен для того, чтобы команды типа цска и ска не собирали всю молодежь по стране и мариновали их в низших лигах
+5
-3
+2
Ответ МедвеД69
через пару месяцев регулярки в составе клуба может быть по 5-6 травмированных, это значит что команда и полный состав не наберет на игру, зачем это? добавлять молодежь? но если она объективно не тянет, то зачем? так что как ни крути - а у команды должен быть резерв, но конечно не 50 человек. 26-28, может 30 но не больше.
Я так понимаю, что он имеет ввиду количество игроков на односторонних контрактах
+2
0
+2
Студенты, это больше подход из США. Ведь НФЛ и НБА так и пополняются. То есть туда реально приходят многие ребята из колледжей. В НХЛ все немного по-другому, так как лига имеет канадские корни.
Не важно, откуда игрок. Главное, что при передаче прав на того или иного игрока, нет конфликта интересов. У нас такое не скоро появится. Сейчас у многих стали появляться свои академии. Не будет же условный Ак Барс, готовить игроков для условного Барыса или Динамо Минск.
+5
-3
+2
Что касается клубных школ, как вариант, разрешить выходить на драфт игрокам определённого возраста (к примеру от 16 до 18 лет), если они изъявили желание покинуть свою команду и оказаться на драфте. Опять же закрепив в регламенте определённую компенсацию за переход игрока в зависимости от раунда драфта.
+3
-1
+2
Как минимум необходимо ввести драфт для школ, не афилированных с командами кхл (с выплатой соответствующей компенсации школе в зависимости от раунда, в котором выбрали игрока) и для иностранных игроков, потому что это неплохой способ для клубов заработать на продаже/обмене прав.
+3
-1
+2
В федерации и вся проблема. Растить в уровне ДЮСШ не способны, а лимиты вводить-чем больше тем лучше
+4
-3
+1
Ответ МедвеД69
через пару месяцев регулярки в составе клуба может быть по 5-6 травмированных, это значит что команда и полный состав не наберет на игру, зачем это? добавлять молодежь? но если она объективно не тянет, то зачем? так что как ни крути - а у команды должен быть резерв, но конечно не 50 человек. 26-28, может 30 но не больше.
ну, какбе, если не тянет объективно - пусть тянет субъективно, к тому же молодежь до 21 года должна уде тянуть хоть как-то, иначе чо она вообще в профессии делает

если у тебя 5-6 травм - ты и должен терпеть какие-то издержки, было бы странно, если никаких.. разбирайся, почему так много
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не важно, откуда игрок. Главное, что при передаче прав на того или иного игрока, нет конфликта интересов. У нас такое не скоро появится. Сейчас у многих стали появляться свои академии. Не будет же условный Ак Барс, готовить игроков для условного Барыса или Динамо Минск.
И тем не менее, даже в МХЛ есть независимые клубы, типа Крыльев Советов. Ну и воспитанники клубов ВХЛ и ВХЛ-Б, а также иностранцы которых драфтовать не запрещено.
+2
-1
+1
Ответ МедвеД69
но у нас любой сильный клуб может вытащить из слабого способного игрока, объявить своим воспитанником, а потом мариновать их до состояния пупырчатых огурцов. закончили спорт школу? подписываем контракт, контракт вписывается в потолок? ок, парень в составе. не вписывается ? не подписываем, игрок выходит на драфт. тогда не будет соблазна солить игроков в МХЛ или вышке, а парни соотвественно не будут смотреть в сторону североамериканских юниорских лиг, где честно скажем и без наших юниоров талантов хватает
Игроки до 21 не учитываются в потолке
+1
0
+1
Ответ KRAN
Как то тревожно представлять что ФХР заберёт у клубов школы и внедрит там какие-то стандарты.
Да понятно, я говорю о том как должно быть. Но в нынешних реалиях фхр даже два стальных шара нельзя доверить, они один распилят,другой потеряют.
+2
-1
+1
Игроки до 21 не учитываются в потолке
я далеко не полностью описал данный механизм, но это является нерешаемой проблемой - правила этого потолка еще 100500 раз поменяют, молодой человек
0
0
0
Ответ айыу
Как минимум необходимо ввести драфт для школ, не афилированных с командами кхл (с выплатой соответствующей компенсации школе в зависимости от раунда, в котором выбрали игрока) и для иностранных игроков, потому что это неплохой способ для клубов заработать на продаже/обмене прав.
Первый вариант не получится ска всех лучших в 16 лет собирет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем забирать у клубов школы?
Потому что нынешняя ситуация вообще не нормальна. Во первых, все школы работают в разнобой, выпуская по полтора нормального хоккеиста в год в лучшем случае. Потому что нет единого стандарта. Во-вторых лучших воспитанников переманивают богатые клубы, тем самым ослабляя региональные чемпионаты, что ведёт к слабой конкуренции и отсутствию прогресса у молодежи. В-третьих, невозможно провести нормальный драфт, когда теб не нужно отдавать своего воспитанника, на которого ты тратил деньги. А у слабых клубов появляется возможность набрать лучшую молодежь.
+1
-1
0
Ответ Ыжык
Драфт в России это бред. Система абсолютно не заточена под него. Вот если фхр заберёт у клубов КХЛ все школы, внедрит в них единую систему воспитания и общие стандарты и сделает конкурентные чемпионаты. Вот тогда драфт будет работать. Но, мечты мечты...
Как то тревожно представлять что ФХР заберёт у клубов школы и внедрит там какие-то стандарты.
+1
-1
0
Ответ IlIV
Вайсфельд всё больше напоминает Кожевникова, высказывания всё глупее и глупее.
У него шкурный интерес. До отмены драфта, часто возмущался, что Ак Барс по максимуму защищал своих.
+4
-4
0
Ответ МедвеД69
я далеко не полностью описал данный механизм, но это является нерешаемой проблемой - правила этого потолка еще 100500 раз поменяют, молодой человек
В смысле далеко не полностью, так и скажи, что ошибся и не знал об этом) так же раскрою тайну,что много игроков на двусторонних контрактах,которые в вхл играют.Так что в случае травм их поднимают,Вайсфельд имел в виду ростер, то есть обойма, как это используется в НХЛ, с помощью списка травмированных места в ростере освобождаются
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости