Эмиль Галимов получит 40 млн рублей в СКА за год. «Ак Барс» предлагал 30 млн

Теперь так и будет продолжаться. Имея классное молодёжное звено(на сегодня Подколзин-Марченко), они выводят их из под потолка, на остальных остаётся больше денег, они насыпают за счёт этой разницы середнякам из других клубов, получая выгоду. У мерзотного СКА семь тузов в рукаве, хоть десять потолков вводи!

Чего такого за прошедший сезон добился Галимов чтобы требовать такую прибавку непонятно..

А ещё есть козырь при равных предложениях, сказать, что человека начнут вызывать в сборную, что появится шанс на ЧМ!

У Квадрата нет незаменимых.
Место Эмиля быстро займет кто-то другой.

Насколько я понял, одна из целей потолка в этом и заключалась - больше молодёжи в составе = больше денег на игроков старше. +молодые игроки недолго таковыми остаются, тоже надо учитывать. Тут вроде никакого криминала нет, ну взяли переманили среднего игрока. Стоит ли он предложенных ему денег - ну это забота ска.

Ща пол сезона просидит на лавке и обмен100%

1) Присутствие потолка всё равно лучше чем его отсутсвие.
2) Молодёжь какой бы талантливой она ни была не стабильна. И если регулярка это стерпит, то в плей-офф это даст о себе знать. Да и те, кто выданные авансы будут оправдывать быстренько уедут в СА.

Если говорить про Запад, то состав у СКА на бумаге по мне ничуть не лучше ЦСКА и Динамо. А если говорить именно про плей-офф, то есть ещё Йокерит(в меньшей степени) и Спартак(в большей степени). Блин, про Локомотив ещё забыл:)

Даже если СКА и выйдет в финал КГ(а по мне шансы достаточно низкие), то говорить о том, что это предрешено было заранее уж ни как нельзя.

Плюс непонятно что с тренером(Брагин не панацея)

Он как Кудашёв, в 98 году! Продался за мешок картошки))))

Игроки из вхл не учитываются под потолеом

Есть другой нюанс.

Галимов: 27 лет, 21 очко в 47 матчах регулярки, игровое время 12:42, процент реализации 16.3%
Это 2,11 очка в пересчете на 60 минут чистого игрового времени.

Кара: 22 года, 8 очков в 27 матчах, игровое время 8:17, процент реализации бросков 17.4%
Это 2,14 очка за 60 минут чистого игрового времени.

То есть в прошедшем сезоне Кара показал более высокую среднюю результативность и реализацию бросков чем Эмиль Галимов. При этом они прямые конкуренты за игровое время.

Лично по мне, Бурми определено обладает классом

Вроде сибиряк, а плачешь как девочка) странные вы там в Тюмени) Дорогу молодым СКА решил дать, это один из вариантов положительных потолка. Звёзд скупают - плохой СКА, молодых в основу включают - плохой СКА. Чего вы всё ноете то?

А еще можно папу устроить на работу в сборную
Ведь вся хоккейная вертикаль в руках сами знаете кого

узнаю "болельщиков" родного клуба, не успел игрок уйти, оскорбления сыпятся в спину

Но уж лучше бы Галимов за 40 чем Глухов, при всем уважении к Мише, Эмиль более мастеровитый игрок, и уверен, что Глухов согласился бы на 30, т.к вариантов у него просто не было бы. Это единственный ляп нашего менеджмента !

За счёт таких тупых, которых у нас в стране 99% он и получает 40 лямов.

А у нас что, игроки при подписании контрактов смотрят на количество выброшенных зрителями кепок, да? Типа, о, там сто тыщ мильонов, вот туда и пойду.

И, чувак, прежде чем требовать от кого-то научиться чему-то, обучись грамоте.

Очень жаль, но это выбор Эмиля и скорее всего, он очень пожалеет об этом.
Надеюсь Квадрат найдёт кем заменить Эмиля, выбор есть