Реклама 18+

«Спартак» подпишет Бакоша на 2 года с зарплатой 75 млн рублей («СЭ»)

«Спартак» подпишет 2-летний контракт с нападающим Мартином Бакошем

29-летний словак в сезоне-2019/20 выступал за «Адмирал».

В 61 матче регулярного чемпионата КХЛ он набрал 42 (19+23) очка при показателе полезности «+1». 

Сообщается также, что зарплата игрока может составить около 75 миллионов рублей. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удачи ему в Спартаке!
+18
0
+18
Это примерно лям бакарей.Раза в четыре меньше,чем у лидеров Авто.Хороший игрок.Спартаку реально поможет.
+15
-5
+10
Ответ valeeish
"Сообщается также, что зарплата игрока может составить около 75 миллионов рублей" Какие 37.5 млн?
Тогда написали бы в год.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Это примерно лям бакарей.Раза в четыре меньше,чем у лидеров Авто.Хороший игрок.Спартаку реально поможет.
В Авто кто-то получал 300 млн?
75 млн - очень солидный ценник, будет среди самых высокооплачиваемых легионеров следующего сезона.
+3
-1
+2
Ответ гилберт
Зачем создавалась КХЛ уже никто не вспомнит, сейчас это неактуально. Были надежды, но они быстро развеялись. А суть разговора для каждого своя. Не вижу никакого смысла сравнивать НХЛ и КХЛ. Лиги движутся в разных направлениях и преследуют разные цели. А про лимит, я как поклонник игры хочу ослабления лимита до 10 легионеров на сезон и не более 8 на матч. С полной отменой лимита не согласен.
А я согласен с полной отменой лимита. Должны играть сильнейшие. Лига будет смотрибельнее. Для чего нужен лимит? Для сборной? Ну так пусть ребята стараются, пробиваются в состав, в сборную. В чём проблема?
+1
0
+1
Ответ гилберт
Так я уже обрисовал что поменяется если лимит отменят. Ровно ничего.
Поменяется то, что крепких легов в Спартаке можно будет оставить с приходом Бакоша, а не выкидывать кого то из за идиотского лимита. А нашим игрокам стимул стать лучше, что бы выкинуть лега из состава по спортивному признаку, в здоровой конкуренции, а не по "правильному" паспорту.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Ничего не изменится. В хоккее четкая иерархия. Все лучшие в НХЛ, потом идет уровень КХЛ, потом другие лиги. Если убрать лимит, то никто сильный все равно не приедет, нет смысла. Даже нынешнее количество легионеров используется не эффективно. Обычно одно два попадания, остальные мимо. Просто гребут игроков с хорошей статистикой, а потом бывает что и по ходу сезона их выбрасывают.
Так и работают дилетанты , берут не для каких -то пониманий и точечных усилений, вели игрока например а просто скопом лучших бомбардиров разных стран. Фастовский как-то у Сибири подписал 5 лучших бомбардиров трёх чемпионатов а потом походу сезона всех их поменял. Это же безобразие такой подход.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну баскетбол и волейбол далеки от меня.(точнее я далёк от них). А вот если в хоккее что есть он, что нет. Тогда уж точно лучше его убрать совсем. И наслаждаться лучшими, а не делать выбор кого взять, а кого тогда выгнать. Да и наши игроки, бок о бок с лучшими, становились бы лучше.
Ничего не изменится. В хоккее четкая иерархия. Все лучшие в НХЛ, потом идет уровень КХЛ, потом другие лиги. Если убрать лимит, то никто сильный все равно не приедет, нет смысла. Даже нынешнее количество легионеров используется не эффективно. Обычно одно два попадания, остальные мимо. Просто гребут игроков с хорошей статистикой, а потом бывает что и по ходу сезона их выбрасывают.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да почему же их будет сплошь? С какой стати? Ну если будет, значит они заслужили. И претензии скорее к спорт школе надо предъявлять. Эти все лимиты, в интересах сборной, как Третьяк привык всё этим оправдывать. Например в НХЛ никаких лимитов, и базовых клубов, однако канадцам это не мешает на каждом крупном турнире побеждать.
Тем более игроками не попавшими в плей-офф кубка стэнли
+1
0
+1
За еду будет играть? 37 в год не верится
+2
-1
+1
75 за 2 года или за 1?
+2
-1
+1
Ответ гилберт
Тема обширна, каждый сам расставляет акценты. Нет ничего удивительного если они расставлены в разных местах.
Очень удивительно. Я Вам про то, что лимита в НХЛ нет, и это не отражается на их сборных в худшую сторону. А Вы мне, "Сравнение не уместно, так как в НХЛ приоритет заработать...". Вы считаете это уместным ответом???
0
0
0
Реклама 18+
Ответ гилберт
Дело не в том кто кого вытеснит. Российских игроков высокого уровня становится все меньше на всех не хватает, приходится брать легионеров, но чаще для количества, а не для качества. Вот если бы лимит был в два легионера, брали бы только лучших из лучших, тех кто делал бы результат, а сейчас берут для количества. Если мысль правильная, то это не значит что ее реализация тоже будет правильной. Так и с лимитом.
Для количества берут не очень умные рукаводители. Значит туда им и дорога. А если есть добротный доморощенный игрок, то кто же враг себе, что бы его не ставить в состав, а ставить лега, который слабже доморощенного? Во всём мире так, при прочих равных предпочтение отдают своему. И нам к этому надо стремиться, и отменять этот идиотский лимит!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
К словам то можно и не придераться... Ну если у нас крепких игроков вагон и маленькая тележка, то ВООБЩЕ проблем нет. Наши вытеснят легов по спортивному принципу. И наши из просто крепких, благодаря этой конкуренции, станут супер крепкими. А вам, пора бы и определиться уже. То нет логики в этом лимите, то теперь лимит, для того и ввели...
Дело не в том кто кого вытеснит. Российских игроков высокого уровня становится все меньше на всех не хватает, приходится брать легионеров, но чаще для количества, а не для качества. Вот если бы лимит был в два легионера, брали бы только лучших из лучших, тех кто делал бы результат, а сейчас берут для количества. Если мысль правильная, то это не значит что ее реализация тоже будет правильной. Так и с лимитом.
0
0
0
Ответ гилберт
Ограничение для того и ввели чтобы легионеры были не крепкими, а исключительными. А крепких игроков у нас вагон и маленькая тележка.
К словам то можно и не придераться... Ну если у нас крепких игроков вагон и маленькая тележка, то ВООБЩЕ проблем нет. Наши вытеснят легов по спортивному принципу. И наши из просто крепких, благодаря этой конкуренции, станут супер крепкими. А вам, пора бы и определиться уже. То нет логики в этом лимите, то теперь лимит, для того и ввели...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поменяется то, что крепких легов в Спартаке можно будет оставить с приходом Бакоша, а не выкидывать кого то из за идиотского лимита. А нашим игрокам стимул стать лучше, что бы выкинуть лега из состава по спортивному признаку, в здоровой конкуренции, а не по "правильному" паспорту.
Ограничение для того и ввели чтобы легионеры были не крепкими, а исключительными. А крепких игроков у нас вагон и маленькая тележка.
0
0
0
Баки хороший нап, помню его по игре за наш ХК «Сочи». Удачи в «Спартаке».
+1
-1
0
Ответ гилберт
Я же говорю, он просто есть. Не стоит искать логику или здравый смысл в КХЛ.
Вооот. Потому я и говорю, что надо отменять этот идиотский лимит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну и за чем тогда лимит?! Если даже при лимите игроков по среди сезона выбрасывают?
Я же говорю, он просто есть. Не стоит искать логику или здравый смысл в КХЛ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости