Василевский – 6-й в истории НХЛ вратарь без поражений в основное время в 21+ матче подряд
Вратарь «Тампы» Андрей Василевский отразил 30 бросков из 33 в матче с «Филадельфией» (5:3) и был признан первой звездой.
Россиянин стал шестым в истории чемпионатов НХЛ вратарем, не проигрывающим в основное время как минимум 21 матч подряд.
Василевский повторил достижения Роберто Луонго («Ванкувер», сезон-2010/11), Криса Осгуда («Детройт», 1996) и Пита Питерса («Бостон», 1982/83).
Питерс же лидирует по этому показателю – 27 матчей в сезоне-1979/80, когда он был голкипером «Филадельфии».
В топ-3 также входят Гленн Реш («Айлендерс», 1979) и Фрэнк Бримсек («Бостон», 1941) – с сериями из 23 игр без поражений в основное время.
Всего в текущем сезоне Василевский одержал 32-ю победу в 44 матчах и упрочил лидерство в лиге.
Источник: пресс-служба НХЛ
1) Набоков - 353
2) Хабибулин - 333
3) Бобровский - 275
4) Варламов - 230
5) Брызгалов - 221
6) ВАСИЛЕВСКИЙ - 156
Андрей Василевский 32
Фредерик Андерсен 24
Кэри Прайс 24
.......
Сергей Бобровский 20
.......
Семен Варламов 17
Илья Самсонов 16
.......
Антон Худобин 14
Александр Георгиев 14
Тут Могут взерьез пошатнуться позиции Мартина Бродо
дальше посмотрел бы, не будь таким пугливым, там не страшно....
набоков был круче бродо в 2008, но не получил. Хотя у мартина уже 3 везины было
в 2003 турко был круче бродо, но сыграл на 20 игр меньше, а в 2004 у него было на 1 победу меньше, чем у бродо, но получил опять не он. Могли бы по твоей методике "прошлогоднего победителя" присвоить везину турко, а не бродо.
в 2001 чехманек был настолько крут, что даже в голосовании на харт занял 4 место (гашека не было в тройке номинантов), но везина снова у гашека, хотя у доминика лишь на 2 победы больше. И у него уже 5 везин было, а у чехманека ни одной. И, кстати, в 2000-м году кольциг тоже занял 4 место в голосовании на харт и везину получил.
в 2000 феерил турек, и побед у него больше. но везина у кольцига.
в 96 у осгуда и КН лучше и побед больше, но кэри сыграл на 15 игр больше и получил везину
Дальше я уже не стал смотреть, потому как если уже здесь такая чехарда с примерами, то и дальше непонятно чего ждать.
- если у раска будет в итоге 45 игр, а у василевского - 60, то, как показывает история, предпочтение отдают тому, кто больше игр сыграл (в большинстве случаев, соответственно и больше побед одержал)
в 88 баррассо был не хуже фюра, но везина - фюру
в 96 осгуд был не хуже кэри
в 2000 турек был не хуже кольцига
в 2001 чехманек был не хуже гашека
в 2003 турко был не хуже бродо
в 2004 турко был не хуже бродо
в 2008 набоков был не хуже бродо
в 2016 бишоп был не хуже холтби
Бишопа и Маркстрема тоже стоит отметить.
Посмотрим, что будет по итогу сезона.