Панарин в топ-5 лучших игроков 1-й части сезона НХЛ по версии TSN. Макдэвид – 1-й, Овечкин - 10-й
Канадский телеканал TSN опубликовал рейтинг 50 лучших игроков первой половины сезона НХЛ.
Список возглавляет капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид.
Форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин занял пятое место, капитан «Вашингтона» Александр Овечкин – 10-е.
Нападающий «Каролины» Андрей Свечников расположился на 38-й позиции, а вратарь «Тампы» Андрей Василевский – на 45-й.
Топ-50 лучших игроков (в скобках – место в предсезонном рейтинге)
1 (1). Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)
2 (4). Нэтан Маккиннон («Колорадо»)
3 (25). Давид Пастрняк («Бостон»)
4 (11). Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)
5 (21). Артемий Панарин («Рейнджерс»)
6 (29). Джек Айкел («Баффало»)
7 (6). Остон Мэттьюс («Торонто»)
8 (45). Джон Карлсон («Вашингтон»)
9 (8). Брэд Маршанд («Бостон»)
10 (7). Александр Овечкин («Вашингтон»)
11 (18). Евгений Малкин («Питтсбург»)
12 (42). Джонатан Юбердо («Флорида»)
13 (5). Патрик Кэйн («Чикаго»)
14 (41). Роман Йоси («Нэшвилл»)
15 (3). Никита Кучеров («Тампа»)
16 (17). Марк Шайфли («Виннипег»)
17 (10). Александр Барков («Флорида»)
18 (15). Митч Марнер («Торонто»)
19 (9). Виктор Хедман («Тампа»)
20 (37). Элиас Петтерссон («Ванкувер»)
21 (19). Стивен Стэмкос («Тампа»)
22 (2). Сидни Кросби («Питтсбург»)
23 (-). Коннор Хеллибак («Виннипег»)
24 (43). Алекс Пьетранжело («Сент-Луис»)
25 (-). Дуги Хэмилтон («Каролина»)
Полностью рейтинг можно найти здесь.
И не больше.
Но то что это игрок экстра-класса и легенда мирового хоккея - вне всяких сомнений. Если б не травмы, мог еще больше собрать не только титулов, но и личных очков. Но например его "вечный" соперник Овечкин не менее великий игрок, хотя титулов имеет в разы меньше. Просто хайп идет жуткий насчет Кросби, в последние сезоны он не входил в ТОП-3 хоккеистов НХЛ, а его постоянно туда ставят...
Я конечно понимаю, что Макдэвид вероятно самый одаренный из ныне играющих и Эдмонтон без него днище, но у Макдэвида и время на льду как у защитника первой пары и минус в графе полезности.
Ну какой он лучший на данный момент? Разве что для канадских ватанов он лучший
PS: А, и да. Кого Вы там первын назвали? Панарина? Сравните тогда используя стату Артема за эталон, а результат потом нам расскажите.
Смайт Овечкина не может быть липовым! Да, он может быть каким угодно, ему могли дать за имя, но не липовый. Овечкин отыграл ПО очень круто, да я согласен что Кузнецов это сделал красивее и возможно эффектней, но ОН Кузнецов обошёл Ови только на 5 очков, где по сути в одной из игр финала набрал 2+2. Точишь здесь и есть эта 5 очковая разница. А, так Овечкин забивал везде. Понимаешь что Кузнецов, что Овечкин проведёшь ПО очень сильно и каждый из них проводил каждую игру чуточку лучше другого. Не было такого что Овечкин -4 и 0 очков, Кузнецов 3 очка и +5. Согласен что смайт Овечкина это половина Смайт Кузнецова.
Но теперь расскажи как можно давать Смайт игроку который заканчивает ПО с минус показателям. Если приз называется даётся самому ценному игроку.