Андрей Назаров: «Странно слышать, что 18-летние пацаны должны играть чуть ли не в первом большинстве клубов КХЛ»

В любой непонятной ситуации считай катки!

Что там не говори про Наза, но молодежи он всегда доверял и про то как дела обстоят в колхозе уж побольше профессора знает

кстати,чем МХЛ хуже канадских молодёжных лиг? ну например тем,что там играть сильнейшие канадцы,американцы,многие шведы,финны,чехи,белорусы,многие русские.

кто играет в МХЛ???? как итог,где конкуренция и возможности развития выше? ответ очевиден. там,где играют лучшие...а не те,кто остался,да ещё одной нации

Проиграли - и началось: катки, блат, колхоз, отсутствие доверия, полный песец пушистый северный и вообще и вообще.
Позавчера выиграли у шведов - качать гениев, парни с будущим, все топы, характер, прям мужики, доминировали, перебросали в 2 раза, тренеры все сделали правильно.
А сейчас читаешь - и Швейцария уже ажнать впереди нас по развитию.
Ну правда, живите по правде.

Если не знаешь истории, зачем писать? В СССР все игроки играли в одном клубе и были сыгранными, за счет этого и выигрывали

Правда в Канаде и не будут пытаться проводить ЧМ по футболу, к которому нужно построить кучу стадионов, которые никогда не будут заполняться и на половину.
А количество катков и количество жителей совсем не показатель. Сколько там проживает в Швеции и Финляндии? И какие у них результаты в хоккее?

а что тут не так? в Канаде примерно 1 каток на 10 000 жителей, в России - 1 на 280 000 жителей. Про доступность хоккея для людей с точки зрения денег даже упоминать не хочется.

Что хуже: МХЛ или канадские лиги - большой вопрос. Колтыгин в Квебеке три сезона подряд уверенно шакалил по 1,5 очка за игру, уехал в КХЛ и уже почти 20 матчей без очков. Эти лиги нельзя однозначно никак сравнивать.

Катков у нас сейчас тоже придостаточно, все решают деньги, талантливые пацаны родители которых не могут заплатить прозебают а богатых бездарей продвигают.

Почти все топовые хоккеисты созревают поздно, в лучшем случае, к 20-22 годам. Считанные единицы выстреливают до 20 лет, да и то, они должны доминировать чуть ли не с первого своего дня в хоккее, и ещё до дебюта в проф лиге получить гарантии на ведущую роль в своих клубах и иметь полное доверие всех структур организации. Только тогда, да и то далеко не во всех случаях это работает.

Ну при Назе Барабан начал регулярно играть в СКА например,Дергачев тот же играл.
И вообще, даже имея посредственный состав многие тренера все равно ставят проверенных пенсионеров, а не молодежь.

То есть, по вашему, это нормально, что бюджетные и квази-бюджетные деньги, то бишь деньги налогоплательщиков вкладываются в профессиональный спорт, дутые зарплаты не только "звезд" но и средних игроков платятся практически из вашего кармана, для существования лиги и клубов, которые не зарабатывают. Деньги, которые нужно пустить на модернизацию, улучшение инвестиционного климата, для роста экономики, чтобы повысить уровень благосостояния граждан и улучшения качества их жизни, чтобы они могли свои лишние деньги тратить, в том числе на товары и услуги связанные со спортом, посещение матчей и различная атрибутика, и тогда клубы и лига, живут на заработанное и существуют отдельно от государства. Но нет, надо искусственно поддерживать уровень лиги. Никого не удивляет, что в достаточно обеспеченных странах Скандинавии, нет никакой суперлиги, нет огромных бюджетных средств в профессиональном спорте, и количество звезд и вообще уровень хоккея, из этого региона стабильно высок.