Реклама 18+
Видео

Эрик Джонсон о судействе в матче с «Ванкувером»: «Это гребаная шутка. Арбитрам должно быть стыдно»

Защитник «Колорадо» Эрик Джонсон поделился мнением о судействе в матче с «Ванкувером» (5:4 ОТ).

В конце третьего периода при счете 4:2 в пользу «Эвеланш» защитник Мэтт Калверт заблокировал бросок Элиаса Петтерссона. Шайба попала Калверту в голову, он упал на лед и не смог подняться самостоятельно.

Отметим, что арбитры не стали останавливать матч. «Кэнакс» забросили шайбу, когда Калверт лежал на льду.

«Это гребаная шутка. Вы хотите защитить парня? У него есть семья, он лежит на льду, у него из головы течет кровь, а вы не свистите? Это просто смешно. Им должно быть стыдно», – сказал Джонсон.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как же охренительна эта форма Ванкувера
+26
-4
+22
На решение арбитров повлияло то, что Калверт поднимался практически сразу, потом опять присел, опять попытался встать. По правилам они могут остановить игру в двух ситуациях: если шайба перешла бы к Колорадо и если бы решили, что повреждение серьезное и требует мгновенной остановки. Второго из-за силы воли Калверта не случилось, а первого - уже из-за действий игроков Эвз и Кэнакс. Ну и Мэтту здоровья
+22
-1
+21
ИМХО если в голову прилетает нужно останавливать. В конечности фиг с ним.
Игра игрой но это может фигоао щакончится, оно того не стоит
+16
0
+16
думаю должны были становить игру- в голову все таки прилетело -мало ли чем это могло закончится
+12
-2
+10
Тут проблема в том, что игрокам часто попадает шайбой, и если поменять правила, то они просто не будут подниматься, вынуждая арбитров останавливать игру. Это и против атакующей команды почти всегда будет, и зрителям на бесконечные паузы неинтересно смотреть. Конкретно здесь Калверт просто перегеройствовал, либо в состоянии аффекта находился, но таких ситуаций за лет пять я вообще не помню, серьезные травмы они всегда сразу фиксировали.
+8
0
+8
Наверное, потому, что хоккей - всё-таки ИГРА.
А в этом эпизоде была явная угроза жизни ЧЕЛОВЕКА, который мог запросто умереть из-за двух сраных очков и странных правил...
+5
-1
+4
Люди живут по принципу - где смогу, там поднасру. Это что касается минусов. Не ищите тут смысл. А чтобы составить объективное мнение о судействе, достаточно просто смотреть хоккей или хотя бы почитать, что по теме пишут тамошние болельщики. Большинство из местных минусователей не делают ни того, ни другого.
+4
0
+4
Судейство с каждым годом всё хуже и хуже. Свистятся лёгкие поглаживания и игнорируются опасные травмы. Берчи удалили ни за что - гол лавин в большинстве, не остановили игру в конце - подарили очко Ванкуверу.
+3
0
+3
Ну, а если бы он сам играл за Кувер и/или должен был отыгрывать 2 шайбы - тоже бы продолжал играть и вряд ли хотел бы свистка. Тут с какой стороны глядеть.
+4
-1
+3
Другими словами, арбитры не сумели адекватно оценить повреждение. А должны были, это их работа. Вскочил игрок или лежал не играет никакой роли. Была история - прыгнул мужик с 9-го этажа, бывший десантник. Что он сделал сразу, отгадай? Встал. Потом, правда, сложился как карточный домик.
Человек не в состоянии оценить свои повреждения, и часто работают на рефлексах. То что он встал не оправдание судьям ни разу.
+3
0
+3
Ну нормальные судьи останавливают игру в такие моменты, прав на 100 %
+3
-1
+2
Куча таких ситуаций. Навскидку Веренски дефу Коламбуса разбило лицо шайбой(разбило лицевую кость, остался шрам), он в крови валяется на площадке, пингвины забивают гол в ПО. В последнем ПО попадает шайбой Бишопу, он лежит в воротах и не двигается. Игру никто не остановил, забили гол и засчитали.
+3
-1
+2
Для разбирательств -нет, для корректировки работы судейского корпуса есть. Арбитр (один находился вполне себе рядом с событиями) и должен был видеть. Также как должен видеть голы, нарушения и так далее. Работа такая.
ЗЫ. И -да, нет в правилах ничего про "быстро поднятый игрок не считается упавшим".
+2
0
+2
Реклама 18+
Никогда нельзя сказать наверняка, чем аукнется такой удар - кто-то лежит, кто-то встаёт и бежит меняться к чужой скамейке...
Наверное, судья должен определять исходя из собственного опыта - останавливать игру или нет.
Об этом и было в заметке - игрок обвинял судей в бесчеловечности ради правил. Ну, я так понял.
+1
0
+1
Спасибо за разъяснение правил!
Здесь редко кто до этого «опускается», увы.
От себя замечу, что правила не должны идти против гуманизма, как мне кажется.
+2
-1
+1
Подматрасники ушлепки. У них было полно времени, чтобы понять насколько серьезно прилетело игроку. А вообще хокки обязаны прекратить играть, ведь прекрасно видели, что прилетело в упор в голову.
0
0
0
вот интересно, я каждый день пишу о безобразном судействе, а мне местные тока минусы впаривают. Тут многие до сих пор живут по принципу, "что иностранное то пизздатое"
+1
-1
0
Я тебя умоляю, так, как Веренски, попадает через игру, он еще до того, как забросили шайбу, не просто поднялся, а вообще к скамейке побежал. С Бишопом момент не помню
0
0
0
text
0
0
0
Полностью оправданная претензия Джонсона.
На льду была кровь и арбитры это видели.
При этом матч продолжался без свистка.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости