«Авангард» подписал полноценный контракт с Игорем Макаровым

Ну что ж, добро пожаловать! Главное, чтобы Боб тебя и дальше во второе звено не ставил. По очереди с Щербаком в четвёртом - самое место.

1. А что не так с просмотровым контрактом? Хартли важно было знать как Макаров будет вести себя на тренировках, как ведёт себя в коллективе. Ну и оценить игру форварда в условиях системы команды тоже важно. Получили ответы на вопросы и подписали контракт. Что тут не так? Мне игра Макара понравилась. Разве что в завершении мог бы и получше сыграть. Однако это тот самый игрок, который прибавит нам агрессивности после ухода Фисенко. Это приобретение на усиление конкретного аспекта в игре (силовое давление, агрессивность, характер)

2. Комментарии Сушинского? Что? А что он должен был сказать? ))) Или твоё мнение о селекции было бы лучше, если бы он промолчал?

3. Какие претензии к глубине состава? У нас команда с таким количеством травм без особых проблем идет в лидирующей группе команд. А Макаров подписывается не на удлинение скамейки, а на определённую и дефицитную роль в нашей команде.

4. Подписание Клинхаммера - это лучшее приобретение в этом году. ИМХО
Игрок сам по себе отличный. Но его качества преумножатся за счет игровой модели Хартли, когда нужно экранировать и доедать большое количество бросков. В первом же матче он сделал 2 гола просто потому что он знает своё дело. Втянется, наберёт игровую форму - будет лучшим нашим форвардом.

Наверно правильно, да и не думаю, что за большие деньги. Тыл есть, теперь потихоньку восстанавливаться после травм, ну и искать центра

Да, правильное решение в условиях актуального Авангарда с травмами и парой-тройкой невнятных подписаний (Щербак,Манухов) которые создают баласт. Этот хоть старается , давит массой и в ножное время оказывается в зоне соперника

Да что вы все за Зернова уцепились? Ну повезло подписать такого игрока можно сказать за копейки. Повторюсь, взять того же Стася, при аналогичной статистике он играет в третьем звене и получает, я думаю, не меньше Щербака.

Только ты отталкивался не от роли, а от статистики. А я не утверждал, что зарплата соответствует роли. Как то так)

Изначально разговор был только про сумму контракта и статистику Щербака. И заметь, от этих цифр в купе с рассуждением, в каком звене за такие деньги должен играть Щербак, первым начал отталкиваться ты и еще один мой оппонент. А сравнение качества игры Щербака и того же Стася в целом - это отдельный разговор.
И вообще разговор был о Макарове и его игре вместе с Щербаком в четвёртом звене. И в данный момент Никита максимум может расчитывать на игру только в такой роли, независимо от суммы контракта.

А ты ждешь, когда он всё-таки себя проявит? Ему з/п как раз таки срезали до суммы, относительно равноценной его игре в четвёртом звене. Ну или как вариант, чтобы было проще обменять.

Он сейчас как Зернов получает. Какая равноценность?)

Ставка на Клинкхаммера возросла.

От вас исходит что нибудь помимо недовольства ?

В принципе не самый худший.может что и получится с него.хотя бы в репу сможет кому нибудь дать

У игроков третьего звена статистика аналогичная. Взять того же Стася - 1 передача. А получает он, я думаю, не меньше.

Зернов был одним из лидеров, его контракт один из ориентиров для игрока определенной роли. В этом смысле мне неясно причем тут Стась, который шайбы ловит, образно говоря. Или вы думаете Щербака брали в 4 звено и его зарплата для такой роли это нормально? Зернову,к слову, этот контракт авансом давали - другой вопрос,что он эти авансы даже превзошел, а Варфоломеев, например, который приходил вместе с ним на правах молодого перспективного, - нет. Щербак - тоже нет. Пока нет.

Ты сам запутался и других путаешь. Возьмём простую ситуацию - сначала ты пишешь, что я отталкивался от того, в каком он звене играет, - теперь пишешь,что я отталкивался не от роли. Соберись)

Не думаю что Боб Хартли хотел брать Макарова в команду, видимо Макс настоял. Просмотр показал что Макаров не в лучшей форме и скорее всего его постигнет участь Щербака.