Видео
НХЛ. Овечкин вышел на 44-е место по очкам в истории лиги, обойдя Кросби и Бобби Кларка
Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин сделал голевую передачу в матче с «Флоридой» (3:5).
На счету россиянина теперь 1211 (658+553) очков в регулярных чемпионатах НХЛ.
Он вышел на 44-е место в истории лиги, превзойдя достижения Бобби Кларка и Сидни Кросби (у обоих по 1210 баллов).
43-ю позицию в списке занимает Джереми Реник (1216).
Рекордсмен по этому показателю – Уэйн Гретцки (2857 очков).
Источник: официальный сайт НХЛ
А вот по голам тут пропасть , Саня на 13 месте, и в следующем году будет в топ 7-8, Сидушкович на 62 месте
Ща придут сектанты и скажут что у них большая разница в матчах , окей, даже если во все матчи которые пропустил Кросби добавить в каждый по одному голу, то он всеравно будет позади Овечкина
1200 очков набрали 49 человек
658 шайб только 13 человек
Думаю тут становится понятно что труднее сделать.
Бретт Халл 741+650 в 1269 играх
Майк Гартнер 708+627 в 1432 играх
Дино Сиссарелли 608+592 в 1232 играх
Александр Овечкин 646+542 в 1060 играх
Кстати, интересный ход публиковать ровно раз в месяц. Все без исключения местные хомячки выползают из своих норок, чтобы пометить эту новость. Очень удобно. Можно изучать популяцию хомячков на научной основе.
Хосса 1.134 очка. Марло - 1.166 очков (на сегодня).
Я и спрашиваю тебя, когда они успели его обойти?
Скорее всего даже раньше Овечкина закончит карьеру.
В таком виде, как сейчас, ассисты начали считать с сезона 46-47.
До того сначала давали один ассист, потом в 30х годах начали проводить разные эксперименты, в одном или двух сезонах даже вообще всем давали ассисты, кто участвовал в комбинации, но затем вернулись к одному ассисту и только начиная с сезона 46-47 действует современное правило.
Поэтому я настаиваю на своей точке зрения - на несколько десятилетий позже начали считать по два ассиста - на несколько десятилетий позже ввели трофей для снайперов. Всё логично.
Ведь введению Арт Росса предшествовали многие годы, когда считали одну передачу, и только реальную - у "преимущественно распасовщиков" шансов было очевидно меньше. Поэтому из даты введения этого приза нельзя делать вывод о том, что пасы всегда были ценнее. Можно лишь сделать вывод, что на момент введения приза они ценились выше.
А введению Ришара предшествовали долгие годы, когда соотношение ассистов к голам было примерно 1.7/1 и это было уже несправедливо по отношению к "преимущественно забивалам" - просто решили восстановить справедливость, на мой взгляд. Какой можно сделать вывод? Поняли, что есть перекос, решили подправить. И только.
В итоге - я не вижу возможности делать какие-то серьёзные выводы из дат введения того или другого приза. Просто это разные призы, введению которых способствовали разные обстоятельства.