Реклама 18+

Могильного могут сегодня ввести в Зал хоккейной славы

Олимпийский чемпион Калгари-1988 в составе сборной СССР Александр Могильный сегодня может стать членом Зала хоккейной славы в Торонто.

Могильный сыграл в НХЛ 990 матчей, набрал 1032 (473+559) очка и завоевал Кубок Стэнли вместе с «Нью-Джерси» в 2000 году.

В число кандидатов также входят Мартен Бродер, Мартен Сен-Луи, Кертис Джозеф, Даниэль Альфредссон, первый темнокожий игрок в истории лиги Вилли O’Ри (в категории «строителей», куда входят тренеры, судьи, функционеры и т.д.)

Двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов может стать первым хоккеистом с 2005 года (после своего партнера по тройке Валерия Харламова), не игравшим в НХЛ, но введенным в Зал славы.

В поле зрения комитета также могут войти Кевин Лоу, Даг Уилсон, Джереми Реник, Тео Флери, Крис Осгуд и Сергей Зубов. Еще одним претендентом впервые в этом году может стать Сергей Гончар.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Могильный, Михайлов, Бродо это 100% в зал славы надо вводить.
+31
0
+31
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Флери - ярчайший игрок, который целое десятилетие тянул на себе кромешный Калгари. Осгуд - просто средний вратарь из хорошей команды.
+26
-6
+20
Ответ заблокированному пользователю
С 2009 года вводят. Не хватает медийности. Осгуда бы тоже в зал славы
Я фанат Детройта с детства, но Осгуд ведь мышелов)при всем уважении к статистике и трофеям...
+22
-5
+17
Могильный заслужил. Один сезон 92-93 чего стоит (76 голов и первое место с Селянне)
+7
0
+7
С 2009 года вводят. Не хватает медийности. Осгуда бы тоже в зал славы
+9
-4
+5
Флёри непеременно достоин, но его введение в Зал Славы - это утопия, конечно☹️

Мастер игры в меньшинстве экстра-класса.
+3
-1
+2
Странно что Реника до сих пор не ввели.
Привязались к тому, что ни одного трофея, кроме выхода в финал. Ну и разговорчив шибко. То ли дело образцово-показательный Альфредссон, тьфу!
+3
-1
+2
Открыл сейчас официальный англоязычный сайт НХЛ. На главной странице висит новость, в которой перечислены основные кандидаты (порядок перечисления сохранен): Бродо, Сан-Луи, Альфредссон, Могильный, Джозеф. Прочих вынесли в раздел «Другие». Могильного по контексту больше всего сравнивают с Карией (который был включён в Зал хоккейной славы в прошлом году). Посыл сравнения примерно такой - Могильный по всем параметрам лучше Карии (голы, очки, Кубок Стэнли), почему его не включить в этот раз?

Практика показывает, что подобные ранние «вбросы» оказываются где-то недалеко от истины и итогового выбора. Ибо - а) комитет выносит на обсуждение конкретных игроков, б) банальные инсайды «сливаются» в сеть по ходу дискуссии.
+2
0
+2
Вообще набор сложный, бесспорных нет, кроме Марти, с которым вообще можно было три года не ждать (как поступили с Грецем и Лемье). С точки зрения комитета, конечно, Бродер и Альфи явные кандидаты, третьим, наверно, Зубов идет.
+3
-2
+1
Ответ iron_m
Лундквист, МАФ также вполне заслуженные парни. МАФ будет в Зале процентов на 80.
Включать в зал славы дырявого пингвинчика? Человек половину плей-офф за карьеру меньше 90% имеет
+4
-3
+1
Тео Флери был крут на льду. "Мышонок" ни перед кем не пасовал. Он и Саня Могильный обязательно должны быть в зале славы. Могильный времён Баффало был просто неудержим.
+1
0
+1
А О’Ри - за то что первый черный? Он же почти всю карьеру в ВХЛ отыграл.
+2
-1
+1
Ответ Haman
Открыл сейчас официальный англоязычный сайт НХЛ. На главной странице висит новость, в которой перечислены основные кандидаты (порядок перечисления сохранен): Бродо, Сан-Луи, Альфредссон, Могильный, Джозеф. Прочих вынесли в раздел «Другие». Могильного по контексту больше всего сравнивают с Карией (который был включён в Зал хоккейной славы в прошлом году). Посыл сравнения примерно такой - Могильный по всем параметрам лучше Карии (голы, очки, Кубок Стэнли), почему его не включить в этот раз? Практика показывает, что подобные ранние «вбросы» оказываются где-то недалеко от истины и итогового выбора. Ибо - а) комитет выносит на обсуждение конкретных игроков, б) банальные инсайды «сливаются» в сеть по ходу дискуссии.
Я считал и считаю включение Кария ошибочным. Как игрок он не дотягивает до уровня "четыре лучших в год". Но у него очень выгодный имидж, типа лидер и джентльмен. К Могильному отношение куда сложнее, хотя Леди Бинг получали оба.
+2
-1
+1
Реклама 18+
Ответ iron_m
По остальным. Уилсон без шансов, имхо, несмотря на Норрис. Лоу... Шесть перстней... трофей Кинг Клэнси, опять же, там это ценят. Шансы есть, мне кажется. КуДжо мне всегда казался дико переоцененным, но авторитет у него почему-то велик. Тем не менее вводить его в один год с Бродером - даже как-то неловко)
Забавно. Кевин Лоу и Рэй Бурк начинали фактически одновременно. Один брал кубки, пока второй пачками собирал индивидуальные призы и много бросал по воротам и кое-как выиграл один кубок, но не один глор не поставит Лоу выше
+2
-2
0
Ответ RED_WINGS
Сейчас ближайший по стате к Марти вроде Люонго, достижение этих парней сумасшедшие, может Василевский будет с ними в одном ряду лет через 15 - 18...
Лундквист, МАФ также вполне заслуженные парни. МАФ будет в Зале процентов на 80.
+2
-2
0
Ответ RED_WINGS
Мысль кстати верная, все вратарские рекорды принадлежат Мартину, можно было бы сразу в зал вводить, а номер его в НД сразу вывели?
Нет, через несколько месяцев.

Не все рекорды. Скажем, в ПО статистика и достижения Руа на порядок круче. Вообще, для меня из великого трио первый Гашек, второй Руа и только третий Марти.
+3
-3
0
Ответ iron_m
Ой, забавно, кто-то прошелся по моим комментариям и везде минусы поставил, не читая. Думаю, Иванушка-дурачок-Архатик). Привет ему от "свободного агента Скотта Стивенса", ржали всей торсидой. Сан-Луи в новости не упомянут, а зря. Железный кандидат как раз, почти наряду с Бродером.
И Ковалёв у него тоже свободный агент и 100 очков в Питтсбурге набиравший
+1
-1
0
Ответ Haman
Как раз-таки фактор. Он тогда стал лучшим снайпером в сезоне (вместе с Селянне) - вот на это обращают внимание.
Могильный сыграл меньшеигр , Селянне в том сезоне, когда они оба по 76 банок забили.
+1
-1
0
Ой, забавно, кто-то прошелся по моим комментариям и везде минусы поставил, не читая. Думаю, Иванушка-дурачок-Архатик). Привет ему от "свободного агента Скотта Стивенса", ржали всей торсидой.

Сан-Луи в новости не упомянут, а зря. Железный кандидат как раз, почти наряду с Бродером.
+4
-4
0
А Як-15 ? Опять происки Третьяка.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости