Реклама 18+
Видео

«Нэшвилл» – «Питтсбург». Судьи отменили гол хозяев из-за остановки игры

В шестом матче финальной серии Кубка Стэнли между «Нэшвиллом» и «Питтсбургом» (0:2, 2-4) судьи не засчитали шайбу форварда «Предаторс» Колтона Сиссонса

Это произошло на 2-й минуте второго периода матча. 

Сиссонс добил шайбу в ворота с пятачка, но гол не был засчитан, так как до этого судья дал свисток об остановке игры. 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
B судьи бросились обниматься и целоваться: "Молодец, братан, успел свистнуть!" :)
+37
-7
+30
Ответ fr
Кто-нибудь из грамотных людей может без эмоций объяснить почему не засчитали шайбу?
Судья за пару секунд до шайбы в воротах дал свисток. Во-первых, судья может дать такой свисток, если потерял шайбу из виду и не может контролировать её местоположение. Правило введено для того, чтоб игроки не включали берсерк и не ломали друг друга зря, пока судья не видит игру.

Во-вторых, судья в эпизоде стоял в углу, он полагал, что Мюррей зафиксировал шайбу и остановил игру. Он не видел, что шайба вывалилась и осталась на пятаке. Легитимный ли гол после остановки игры? Нет. Косяк судьи? В целом, да, но такое не редкость. Обидно ли Нэшвиллу? Ещё бы!

Правильно ли трактуется отмена гола, когда игра была остановлена? Всегда трактуется в пользу остановки игры. Смысл в том, что невозможно будет доказать, играл ли защитник, вратарь или нападающий другой команды до конца и в полную силу при услышанном/не услышанном свистке.
+17
-1
+16
В 1 й игре отменили

Сегодня отменили из за таких мелочей и выигрывают или проигрывают игры
+21
-5
+16
Отдай им кубок, отдай!

У Воробьеаа цитата года, наверное
+13
-1
+12
Кто-нибудь из грамотных людей может без эмоций объяснить почему не засчитали шайбу?
+11
0
+11
Нэшвиллу надо было большинство реализовывать,чтобы потом этот эпизод не вспоминать.
+12
-3
+9
ахахаха под конец рефри сакс кричат трибуны а комментатор передает нам типа они кричат рефрис гудлак
+4
0
+4
Ответ Alexey Zherebtsov
Ключевой эпизод в игре) Обидно, но как и везде без ошибок не обходится)
Причем ошибки в одну сторону :-)
+11
-7
+4
Кража года.
+5
-1
+4
"Мы тащили птицбург к кстати как могли "
+10
-6
+4
Все норм
+10
-6
+4
Есть правило в хоккее Питтсбургу забивать нельзя, это нарушение правил
+4
-1
+3
Ответ DenisBu
Судья за пару секунд до шайбы в воротах дал свисток. Во-первых, судья может дать такой свисток, если потерял шайбу из виду и не может контролировать её местоположение. Правило введено для того, чтоб игроки не включали берсерк и не ломали друг друга зря, пока судья не видит игру. Во-вторых, судья в эпизоде стоял в углу, он полагал, что Мюррей зафиксировал шайбу и остановил игру. Он не видел, что шайба вывалилась и осталась на пятаке. Легитимный ли гол после остановки игры? Нет. Косяк судьи? В целом, да, но такое не редкость. Обидно ли Нэшвиллу? Ещё бы! Правильно ли трактуется отмена гола, когда игра была остановлена? Всегда трактуется в пользу остановки игры. Смысл в том, что невозможно будет доказать, играл ли защитник, вратарь или нападающий другой команды до конца и в полную силу при услышанном/не услышанном свистке.
Какую пару секунд? Там полсекунды прошло от свистка до гола, не больше. Это раз. Судья не должен был давать свисток сразу же после попадания шайбы во вратаря, он должен был убедиться хотя бы ту самую пару секунд, что шайба зафиксирована. Тем более что никакого "берсерка" там не наблюдалось и вратаря никто не прессовал.

Гол после свистка не засчитан формально по правилам. Но судья, давший такой свисток в таком важном матче, должен быть отстранен от судейства в НХЛ на длительный срок. Не являюсь болельщиком Нэшвилла, но представляю, насколько им погано. Всё могло сложиться совсем по-другому, поведи Нэш в счете.
+2
0
+2
Чистейший гол
+2
0
+2
Ключевой эпизод в игре) Обидно, но как и везде без ошибок не обходится)
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Судья посчитал что Маррей поймал шайбу и остановил игру На деле же не поймал, не зафиксировал.
скорее всего так и было. Но ведь был просмотр и ничто не могло помешать засчитывать чистейший гол
+1
0
+1
Ошибся судья. Но 5 на 3 кто мешал забивать.
Так все мешали. И вратарь и 3 оставшихся игрока.

Отменили то гол уже забитый. А 5 на 3 еще реализовать нужно, что далеко не 100%.
+1
0
+1
Судью на мыло!!!
+1
0
+1
Ответ fr
Кто-нибудь из грамотных людей может без эмоций объяснить почему не засчитали шайбу?
Судья посчитал что Маррей поймал шайбу и остановил игру

На деле же не поймал, не зафиксировал.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости