Билл бьет и будет бить

Приветствуя назначение Зинэтулы Билялетдинова на пост главного тренера сборной России по хоккею, Андрей Лопата в колонке на Sports.ru рассуждает о наступлении эпохи серьезности в нашем хоккее, вспоминает вехи карьеры нового тренера и призывает поклонников Быкова и Захаркина не отчаиваться и подождать семь лет.

Вот и прошел практически месяц после памятного исполкома ФХР. У сборной России есть тренер – уже хорошо. Назначение конкретно Билялетдинова на этот пост – это не просто хорошо. Это прекрасно.

Есть один неоспоримый мотив передачи сборной в руки спокойного и воспитанного Зинэтулы Хайдаровича вплоть до Сочи-2014: хочется уже, чтобы все шуты и шутки на данном этапе остались исключительно в футболе. Любопытно, что российский футбол каждую неделю сам семимильными шагами к этому идет. Там электрошоки, детекторы лжи, «странные» матчи, «мясо» в твиттере, заявления Фурсенко, кто-то и что-то еще…

Да, с Быковым и Захаркиным российская сборная начала непосредственно с хоккея, с двух побед на чемпионатах мира. Но предпоследний и, особенно, последний сезон показали, что хоккейный вектор в нашей стране относительно результатов был выбран неверный, а сама сборная, чем дальше, тем больше становится хорошим объектом для самого разного рода СМИ. Теперь с Биллом у руля в нашем хоккее серьезности станет много, будет больше внимания уделяться шайбе, клюшке и льду. А не пондусу, вере в Набокова и виселицам на Красной площади. Или курильщикам и очередному бойкоту прессе. Это не хорошо и не плохо. Похоже, просто настало время у нас так к сборной относиться.

Теперь с Биллом у руля в нашем хоккее серьезности станет много

С другой стороны, с журналистской, понятно, что Билялетдинов – кандидатура сложная. Веселых пресс-конференций, откровенных интервью и громких заявлений от него ждать не стоит. Он пришел кропотливо и немногословно работать, и цель его работы предельно ясна – золотые медали в Сочи. Золотые медали по откровениям в интервью, к слову, тому же Захаркину он бы без боя уступил. А тот в свою очередь проиграл бы, например, Сергею Николаеву с разгромным счетом. Так, может, и правда, чуть меньше трех лет сосредоточиться непосредственно на хоккее?

Билялетдинов на сегодня достоин звания «главный тренер сборной России по хоккею» как никто другой. И то, что у него был весьма неоднозначный опыт работы с ней в 2004-м только в плюс. Потому что если мыслить совсем уж оптимистично, то вполне возможно, что свое он уже проиграл и теперь получил шанс для больших побед. Кстати, на клубном уровне так у него и было. Звездное и звонкое поражение «Ак Барса» образца сезона 2004/2005 – это пик падения нового тренера сборной. На него обрушилась такая критика и такой пресс, что он был вынужден сборную просто-напросто покинуть. Тогда многие злорадствовали над Биллом. До фиаско в Казани ему в минус приписывали московское «Динамо»-2003, которое стало первой командой в российском хоккее, уступившей в плей-офф, ведя в серии со счетом 2-0. Сейчас вот все чаще вспоминают еще и о том, что он входил в тренерский штаб кошмарного Питера-2000. Однако за последние пять лет в российском клубном хоккее он всем все доказал. Неудачи у него случались на всех фронтах, а время клубных побед было настолько впечатляющим, что в них легко поверить и на уровне сборной.

Звездное и звонкое поражение «Ак Барса» образца сезона 2004/2005 – это пик падения нового тренера сборной

После 0:15 от ФХР и скоропостижного увольнения Быкова и Захаркина, Зинэтула Хайдарович почти месяц молчал. В прессе ему и его будущему работодателю, ФХР, уже начали предъявлять претензии, так как возможное назначение специалиста выглядело бы как «обязаловка». В понедельник, 20 июня, оно так совсем не выглядело. Просто человек, который имеет отличное и вполне доходное место работы в Казани, должен был все взвесить. По сути, фигура главного тренера сборной России по хоккею на сегодня чуть ли не расстрельная. Требования высоки, от обоснованной и необоснованной критики не застрахован никто. Однако один раз, в 2006 году, Билл уже отказал, и сейчас получил второй шанс возглавить сборную. Третий, в случае отказа, уже вряд ли бы дали. Как тут крепко не подумать?

Стоит отметить последовательность ФХР в вопросе совмещения постов в клубе и сборной. Ведь если бы Билялетдинову разрешили даже на первых порах продолжать работать в «Ак Барсе», тогда налицо была бы непоследовательность в заявлениях первых хоккейных лиц. Однако, учитывая форс-мажорность обстоятельств, дать один год совмещения Биллу было бы можно, и вряд ли это бы нанесло большой урон сборной. Зато посмотреть на одного тренера за два года в разных обстоятельствах (работе с совместительством и без) было бы, как минимум, любопытно.

Стоит отметить последовательность ФХР в вопросе совмещения постов в клубе и сборной

Ну а что касается Быкова, то своим первым же заявлением после назначения нового тренера он дал понять, что его отставка, по сути, была верным решением. И речь тут не о «определенных силах», его с Захаркиным «выживших» из России, а о том, что он ничего не понял и своих ошибок, по-прежнему, не признает. Но для тандема еще не все потеряно. Они сами говорили на исполкоме, что с удовольствием бы приняли предложение о работе в сборной России в любом статусе, хоть скаутами. Но и шанс взять реванш за Ванкувер самостоятельно они не потеряют в любом случае. Ведь на Сочи жизнь не заканчивается. Так что время на подготовку к Олимпиаде-2018 у них есть. При условии, что, как и Билялетдинов годами ранее, они так же грамотно поработают над ошибками.

+30
Популярные комментарии
+5
Вадим Кузнецов
Я с большим уважением отношусь к Биллу. Но считаю, что было бы лучше, если бы он возглавил сборную за год, а то за полгода до Олимпиады. Не вижу смысла в том, чтобы 2,5 года готовить команду к какому-то одному турниру, что сейчас и будет происходить.
+4
Vehanen#35
БиЗофилы бьются в предсмертной агонии) Очень интересно наблюдать за их потугами. Сектанты готовы перевернуть все факты,переврать историю,лишь бы обгадить Билла,а человек еще даже не подписал контракт.
+3
Dr Gonzo
Госпади, какой откат? Какие слабенькие США? Ну не видел ведь ты тех матчей, зачем фантазируешь?

Эш; Литч – Миллер, Кли – Челиос-к , Рафальски – Мартин; Коновальчук – Лангенбрюннер – Хэлперн, Ткачук – Модано – Герин, Амонте – Уэйт – Смолински, Блэйк – Гомес – Друри.
Это что ли твои «слабенькие» США? Это их сильнейший состав за всю историю.

По поводу отката, проще всего конечно матчи предложить посмотреть, но для наглядности можно и статистикой ограничиться:
Россия-США 3-1 (броски 45-21)
Россия-Канада 1-3 (броски 28-28)
Россия-США 3-5 (броски 21-21).

Ну и слова очевидцев:
Роберт Эш
— Роберт, вы ожидали такого большого количества бросков от соперника?
— Русские – очень одаренные хоккеисты. Поэтому, когда выходишь на поединок против них, всегда должен быть готов к обилию атак, хотя лучше такого конечно же не допускать.
Кейт Ткачак:
— Русские сыграли великолепно, с самого начала они просто летали по льду, и мы надолго застряли в обороне.
Ответ на комментарий Inner Gear 2
>>Билл другой, его команды абсолютно другие.

Ну-ну.

Говорят (с) Динамо отличается от Ак Барса только фамилиями игроков. Способ построения команды и игра - то же самое.
А кроме Питера-2000 был еще Кубок Мира-2004, где Билл решил сыграть в откат, закономерно проиграв слабеньким США - на канадской площадке пассивная оборона не работает.

Дело не в самом факте поражения, а в их причинах.
Эти поражения - закономерное следствие методов работы и видения хоккея Билла.

Возможно, Билл действительно изменился, но глядя правде в глаза, никаких признаков...
Написать комментарий 55 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+