Реклама 18+

Александр Зайцев: «Сантале выпишут такое же наказание, как и Шипачеву»

Бывший арбитр Александр Зайцев прокомментировал эпизод в матче «Магнитка» – СКА (4:5) с ударом нападающего гостей Вадима Шипачева между ног форварду уральской команды Владиславу Калетнику.

– Вадим Шипачев все-таки наказан СДК за удар Владислава Калетника.

– Момент не совсем однозначный. Как я уже говорил, Калетник сам наткнулся на клюшку Шипачева, но и Вадим, получается, тоже добавил – так решила судейская комиссия. Считаю, что это нормальная практика, когда специалисты смотрят матч и находят то, что пропустили судьи.

Как в случае с нарушением Санталы. Если бы это было в матче регулярного чемпионата «Лада» – «Нефтехимик», то никто бы этого не заметил. А тут каждое решение рассматривается под микроскопом, но все нарушения в матче не может увидеть ни один судья.

– А был ли фол Санталы?

– Конечно. По нему, как я понял, еще не выписали наказания, но, уверен, выпишут, те же 5+20, что и Шипачеву, – сказал Зайцев.

Источник: Allhockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У меня такое чувство, что все это можно назвать общей стратегия поведения судей с участием ска, объясняю, что имею ввиду )) Вот смотрел серию ска локо, там было очень много моментов, когда по моему мнению, игрок ска явно нарушает, но дают обоюдное удаление в игре )) аналогичное и видел с динамо, хоть и смотрел пару игр всего ))теперь серия с ммг, опять такое же , явные 5+ 20 шипачева, но почему-то санталу я не видел, хоть и смотрел весь матч)) что думаете господа ?)) А вообще мне кажется, что это от высшей власти идет, это как брежнев со спартаком в ссср )) просто власть в кремле из питера, как же питер не прославлять )) спорт не исключение, типа такой вид " патриотизма " ))) имхо )
+32
-11
+21
Жалкая, смешная попытка оправдать пропуск фола Щипача...
+15
-2
+13
А судейский корпус обычные исполнители, как и чернышенко и.т.д )))
+9
-3
+6
Я ещё такой комедии не видел.александр зайцев успокойтесь,вы уже не в системе.еще один "крестный отец нашелся"!))) ...решать, кто чего достоин и кому чего выписать
+5
-2
+3
Кто бы сомневался.Вабще можно легко предугадать решение .СКА ни когда не прогадает
+2
0
+2
Ответ Альберт Сарвартдинов
У меня такое чувство, что все это можно назвать общей стратегия поведения судей с участием ска, объясняю, что имею ввиду )) Вот смотрел серию ска локо, там было очень много моментов, когда по моему мнению, игрок ска явно нарушает, но дают обоюдное удаление в игре )) аналогичное и видел с динамо, хоть и смотрел пару игр всего ))теперь серия с ммг, опять такое же , явные 5+ 20 шипачева, но почему-то санталу я не видел, хоть и смотрел весь матч)) что думаете господа ?)) А вообще мне кажется, что это от высшей власти идет, это как брежнев со спартаком в ссср )) просто власть в кремле из питера, как же питер не прославлять )) спорт не исключение, типа такой вид " патриотизма " ))) имхо )
Согласен. Вчера смотрел как он рассказывал про момент с решающим голом в третьем матче с локо просто офигевал. Виноват вратарь, который во вратарской в шпагате отбивая шайбу, ударил Ковальчука в конек, в площади ворот, а Илья не виноват потому что хотел покинуть эту площадь.
+3
-1
+2
Ответ Альберт Сарвартдинов
Просто нужно молодых управленцев привлекать к управлению лигой, достали эти старперы везде, всякие третьяки и прочие, нужны новые идеи, новые люди, 1 без второго не бывает )) третьяк скажет, это не я такой, это люди на местах воруют да и вообще в стране такая обстановка с низкими зарплатами, отсюда и тренера хоккейные за деньги игроков берут ) и вот что на это ему ответить ?)))Короче в жопу все, ждем плейофф нхл = ))
а ротенберг не молодой? или ты считаешь, что кого-то левого к такому дерибану госбабок подпустят? да они убивать за свои должности будут любого , кто выдвинется.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ахахаха, как дысали, дысали, как лютовала #всястрана про "подлого" Шипачёва. А как Сантоле матч-штраф закорячился, сразу языке себе в ж..пу засунули. :)))))
где нарушение? походу только в бесстыжем мозгу анисимова. где видео?
+2
-1
+1
Просто нужно молодых управленцев привлекать к управлению лигой, достали эти старперы везде, всякие третьяки и прочие, нужны новые идеи, новые люди, 1 без второго не бывает )) третьяк скажет, это не я такой, это люди на местах воруют да и вообще в стране такая обстановка с низкими зарплатами, отсюда и тренера хоккейные за деньги игроков берут ) и вот что на это ему ответить ?)))Короче в жопу все, ждем плейофф нхл = ))
+4
-4
0
Дурдом ромашка:

1. Все наказания/штрафы должны назначаться в ходе матча и оставаться без изменения;

2. Судейская комиссия - это кормушка для лишних ртов от хоккея и попытка использования админ.ресурса в ту или иную сторону;
3. Свободу Вадиму Шипачёву - Калетник сам в пах!!!
0
0
0
Вот уж действительно: каждый видит только то, что хочет видеть. Для всех, кто "смотрел", но не видел, ссылка http://www.sport-express.ru/hockey/videoreports/kak-santala-udaril-guseva-v-pah-1240901/. А в случае с Ковальчуком и Осалой, мое мнение, фол одинаковый, наказание - по правилам, но оба фола игровые: оба старались бить плечом в корпус, но из-за пригнувшегося соперника попали в голову. Так что нечего сопли распускать - хоккей игра жесткая.
0
0
0
Зайцев а почему ты бывший? и куда ты лезешь если ты бывший?
0
0
0
Ответ Альберт Сарвартдинов
У меня такое чувство, что все это можно назвать общей стратегия поведения судей с участием ска, объясняю, что имею ввиду )) Вот смотрел серию ска локо, там было очень много моментов, когда по моему мнению, игрок ска явно нарушает, но дают обоюдное удаление в игре )) аналогичное и видел с динамо, хоть и смотрел пару игр всего ))теперь серия с ммг, опять такое же , явные 5+ 20 шипачева, но почему-то санталу я не видел, хоть и смотрел весь матч)) что думаете господа ?)) А вообще мне кажется, что это от высшей власти идет, это как брежнев со спартаком в ссср )) просто власть в кремле из питера, как же питер не прославлять )) спорт не исключение, типа такой вид " патриотизма " ))) имхо )
не видел, потому что каждый видит то, что хочет видеть
0
0
0
Ответ Альберт Сарвартдинов
У меня такое чувство, что все это можно назвать общей стратегия поведения судей с участием ска, объясняю, что имею ввиду )) Вот смотрел серию ска локо, там было очень много моментов, когда по моему мнению, игрок ска явно нарушает, но дают обоюдное удаление в игре )) аналогичное и видел с динамо, хоть и смотрел пару игр всего ))теперь серия с ммг, опять такое же , явные 5+ 20 шипачева, но почему-то санталу я не видел, хоть и смотрел весь матч)) что думаете господа ?)) А вообще мне кажется, что это от высшей власти идет, это как брежнев со спартаком в ссср )) просто власть в кремле из питера, как же питер не прославлять )) спорт не исключение, типа такой вид " патриотизма " ))) имхо )
Согласен полностью! Сантолы нарушение я тоже не видел. А Щипачева янвно нужно было удалять. Да и первое удаление Коваржа очень спорное, там нарушения с его стороны однозначно не было.
0
0
0
Ответ Брулин
КХЛ прогресирует год за годом видима сейчас самый пик развития этой колхозной лиги..
на хрена ты здесь ?
+2
-2
0
Ответ крок 58
Жалкая, смешная попытка оправдать пропуск фола Щипача...
от того, что тебе там что-то жалко и смешно - не означает, что нарушения Санталы не было, хоть головой об стену убейся.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости