Реклама 18+

Представитель профсоюза игроков НХЛ: «Надеюсь, тренеры не будут играть от обороны в овертаймах 3-на-3, это будет уродливо выглядеть»

Представитель Ассоциации игроков НХЛ Мэтью Шнайдер рассказал о позиции игроков по новому формату овертайма, который будет играться в формате 3-на-3.

«Игроки не хотели увеличения продолжительности длины овертайма. В конце концов, если вы хотите сократить количество игр с буллитами, хватит и пяти минут игры 3-на-3. Игроки полагают, что это будет интересный, открытый хоккей.

Надеюсь, тренеры не возьмутся внедрять туда оборонительные схемы, это будет выглядеть уродливо. Впрочем, я всегда говорил, что если Майк Бэбкок захочет добраться до буллитов, он сделает это, будь овертайм в формате 4-на-4 или 3-на-3», – сказал Шнайдер.

Источник: Sportsnet.ca
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Рекомендую ознакомиться
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Schneider
Мэтью Шнайдер. Защитник
1289 матчей в НХЛ, 743 очка. В плейофф 116 матчей, 54 очка. Обладатель Кубка Стэнли 1993 г. Дважды входил в сборные "Всех звезд". Обладатель Кубка Мира 1996.

Но стоять на коньках не может, да....
+20
0
+20
Неплохо так наехал на Бэбкока. Хотя как раз Детройт был одной из тех команд, кто в овертайме старался включить форсаж и не доводить дело до буллитов.
Да и зачем им было тянуть до буллитов, если в последние годы они их в основном проигрывали и потеряли на этом кучу очков?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У этого "чинуша" больше 1000 игр в НХЛ и Кубок Стэнли )
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ваш статус пока не позволяет минусовать

наплюсуйте мне плиз чтобы я мог минусовать таких
+6
-2
+4
Ответ Red.Wings
Ваш статус пока не позволяет минусовать наплюсуйте мне плиз чтобы я мог минусовать таких
держи плюсик
хоть обминусуйся
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
обладатель кс не умеет стоять на коньках?)) бгг, толсто, очень толсто, тренируйтесь дальше.
+2
0
+2
как можно играть от обороны в троем? Один или сразу два защитника в раму встанут с вратарем? Никак не получится от обороны. У кого шайба тот атакует по-любому. Чистый лед, уйма пространства. О чем мать его он говорит?
+2
0
+2
Ответ Andrey_R
Кстати, как там будут удалять - вдвоём оставлять или вместо удаления буллит? Или нарушать можно будет безнаказанно?:-)
4 на 3 будут играть в случае нарушения
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Про то, что он ещё недавно был игроком НХЛ, уже сказали. И это не однофамилец - он же в профсоюзе игроков состоит. Там есть просто чиновники, но в основном там действующие и бывшие игроки.

Но дело не в этом. Он разве решает? Он выражает надежду, пожелание. Это не то же самое, что решение. И он вполне имеет основания для своих пожеланий.

Формат овертайма НХЛ изменила именно с той целью, чтобы матчи чаще заканчивались голом в игре, чем доходили до буллитов.

Кстати, что решение приняли как раз руководители НХЛ - то есть те самые чиновники. Но всё-таки после консультаций с профсоюзом игроков (то есть по сути с игроками). И надо заметить, пожелания игроков они учли. Так что ни у кого ни к кому никаких претензий быть не должно в данной ситуации. Никто никому ничего не навязывал и не игнорировал чужое мнение.

Но если команды вдруг начнут в овертаймах забивать ещё меньше, чем раньше, то получится, что всё было зря. Шнайдер как раз высказал пожелание, чтобы этого не случилось.

Вполне логично его пожелание, чтобы команды делали именно то, ради чего изменили формат овертайма - забивали голы.
+1
0
+1
А если удаление? Чего 2 играть останется?
+1
0
+1
Ответ Krebs
По-моему же писали, что 3 на 3 в ПО будет применяться? Хм, в таком случае ничего особо не изменится. Тогда мое утверждение было ошибочно.
Никто ничего подобного не писал и не мог писать
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так в плей-офф в ОТ играют 5 на 5. 4 на 4 и 3 на 3 только в регулярке
По-моему же писали, что 3 на 3 в ПО будет применяться? Хм, в таком случае ничего особо не изменится. Тогда мое утверждение было ошибочно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не так. Иногда от обороны играют, но чаще атакуют. Другое дело, что без хорошей обороны и вратаря не победить, потому что соперник с сильной атакой полную авоську набросает
Играя вчетвером можно смелее ходить вперед, потому что народу сзади хватает. Втроем риски возрастают многократно. Достаточно дать обыграть себя один в один или потерять позицию в средней зоне - и все, подстраховки уже не будет. Если вчетвером кто-то и играл в атаку, то втроем таких желающих резко поубавится (речь о ПО опять-таки).
0
0
0
Ответ Krebs
По-моему же писали, что 3 на 3 в ПО будет применяться? Хм, в таком случае ничего особо не изменится. Тогда мое утверждение было ошибочно.
Нет, такого не было. Речь только о том, чтобы снизить количество матчей с буллитными сериями, а это относится исключительно к регулярке.

В плей-офф будут играть 5 на 5 до гола, как и раньше.
0
0
0
Ответ Andrey_R
Кстати, как там будут удалять - вдвоём оставлять или вместо удаления буллит? Или нарушать можно будет безнаказанно?:-)
Думаю наоборот будут в большинстве 4-го выпускать
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
4 на 3 будут играть в случае нарушения
Жалко а то бы прикольно 2 на 1
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А если удаление? Чего 2 играть останется?
уже отвечали, что 4 на 3 формат будет.
0
0
0
Ответ Krebs
Играя вчетвером можно смелее ходить вперед, потому что народу сзади хватает. Втроем риски возрастают многократно. Достаточно дать обыграть себя один в один или потерять позицию в средней зоне - и все, подстраховки уже не будет. Если вчетвером кто-то и играл в атаку, то втроем таких желающих резко поубавится (речь о ПО опять-таки).
риск отчасти можно нивелировать тем юнитом, выходящим на лёд в данный момент, на мой взгляд все будет определяться защитником, с одной стороны ему нужно будет иметь офигенный первый пас, чтобы создать контратаку из ничего, с другой стороны неплохие деф способности в том числе и силовая игра, тк. если прощелкаешь у борта, вот уже и 3 в 2, первый пас прокатывает и 5 на 5, так что вперед выйдет мастерство и далеко не факт, что имея больше человек на льду уменьшится риск пропуска, среднее количество опасных ситуаций увеличиться только по причине мастерства юнита, а не количества человек. имхо.
0
0
0
Ответ Krebs
Играя вчетвером можно смелее ходить вперед, потому что народу сзади хватает. Втроем риски возрастают многократно. Достаточно дать обыграть себя один в один или потерять позицию в средней зоне - и все, подстраховки уже не будет. Если вчетвером кто-то и играл в атаку, то втроем таких желающих резко поубавится (речь о ПО опять-таки).
Так в плей-офф в ОТ играют 5 на 5.
4 на 4 и 3 на 3 только в регулярке
0
0
0
Если научатся и 3 на 3 от обороны выигрывать, то почему же играть не будут? Или тогда ещё менять правила - не более одного игрока в своей зоне? :-)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости