Реклама 18+

Лишенный двух олимпийских медалей тяжелоатлет – о Родченкове: «У меня нет к нему негатива. Мы в каком-то смысле побывали в одной шкуре»

Казахстанский тяжелоатлет Илья Ильин, лишенный двух золотых олимпийских медалей, рассказал о планах после возвращения в спорт и об отношении к Григорию Родченкову. 

– Если выиграю в Токио в 2020-м – пойду на четвертое золото. Трех медалей мало. Вот здесь, внутри, в сердце, я двукратный. 

Я все равно свое когда-нибудь заберу, есть мысли на эту тему. Я оба золота честно выиграл. На любом турнире, в любой точке планеты могу прямо смотреть людям в глаза. Никто не тычет в меня пальцем, все знают, как было на самом деле.

– Готовы к тому, что МОК может отнять у вас еще одну золотую медаль?

– Опыт точно никто не отнимет: я теперь знаю, что часто игра идет не по правилам, а жизнь – такая сложная штука… Хотите честно? Готов. Я не за медали рублюсь – за идею. Я давно все и всем доказал. Ничего, приму. Переживу как-нибудь.

– Вам знакома такая фамилия — Родченков?

– Еще бы.

– Кто он такой, на ваш взгляд? Что за тип? Откуда взялся?

– Трудный вопрос. Я смотрел «Икар», естественно. Старался вникнуть: почему, зачем и как все происходит, пытался понять его мотивы. Вряд ли понял, но нет у меня к нему негатива. Не знаю, почему.

Насколько могу судить, у Родченкова были очень трудные периоды в жизни, в каком-то смысле мы побывали с ним в одной шкуре. Личные трудности — точно не повод мстить всему миру, но негатива все равно нет. Как чувствую, так и говорю.

– Сострадание, эмпатия?

— Возможно. Но давайте посмотрим, что будет дальше. Время течет, все меняется. Господина Мутко, например, CAS недавно оправдал, а нас ведь долго убеждали в том, что именно он — главное звено в допинговой истории. И я вот теперь думаю: если не виноват Мутко, которого обвиняли во всех грехах сразу, — значит, никто ни в чем не виноват? Ну так ведь по логике получается, разве нет? – рассказал Ильин.

Ильин выиграл два золота Олимпийских игр – в Пекине-2008 и Лондоне-2012. Позже в ходе перепроверки допинг-проб с этих Игр у спортсмена в тестах нашли запрещенные препараты. Спортсмен был лишен медалей и дисквалифицирован на два года. Срок его отстранения истек 19 октября 2018. 

Источник: Матч ТВ
Читайте новости тяжелая атлетика в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ j.k.
Все правильно сказал...победа она в сердце...если тебя ее не лишили в первые 10 дней после нее - это уже политика...потому что игра идет по правилам и теми средствами, которые есть в текущий момент...а развитие "технологий" всегда идет двумя путями - одни развивают то что "повышает", другие "средства для определения запрещенного", а "третьи определяют то что запрещено"...и все это должно фиксироваться на отрезке не более 10 дней...а не 10 лет - иначе ПРАВИЛА не работают...вот об этом человек честно и сказал - он выйграл по ПРАВИЛАМ (понятиям) - и ему не перед кем не стыдно, он знает что все "нормальные неполтическисамуэльсо ангажированные спортмены" живут именно по этим понятиям
То есть, условно, какой-нибудь лютый дядя изнасиловал и закопал девчонку, но доказать его вину не смогли - улик не хватило. Через 10 лет изобрели хитрый тест, вернулись к этому делу, доказали, а он такой, я насиловал и убивал честно: если за 10 дней не доказали, значит вины на мне нет, и вообще я не для кайфа это делал, а за идею.
+34
-6
+28
Родченков тоже пострадал из-за российских легкоатлетов-допингистов. Если бы не скандал 2015 года работал бы он по-прежнему в Московской лаборатории и в ус не дул, уже бы наверное ещё один орден от Путина получил
+35
-9
+26
Разрешили посещать Игры - это полностью оправдали? В Думе тоже сидят допингисты, значит тоже у нас оправданы и чемпионы есть, но только судебные и на территории федерации)
+24
-3
+21
Господина Мутко, например, CAS недавно оправдал

Лол
+9
-4
+5
Им пора свою партию регистрировать.Ведь идеи ради.
+5
-1
+4
КАС никого не оправдывал, тут подмена понятий. КАС признал нелигитимность недоступа к играм и всё.
+4
0
+4
Ответ j.k.
не путайте уголовный кодекс и спорт, если суд присяжных (присутствующие зрители оплатившие билеты как аналог) рассматривал и оправдал человека, а потом через 10 лет нашли доказательства, то не факт что законодательство позволяет судить его снова...это пусть юристы напишут
Суд присяжных, аналог, всё как-то совсем уж абстрактно и очень сложно. Я в свою аллегорию вкладывал простую суть: если жрал допинг и поймали - отдай медаль. А когда это выяснили - неважно. Остальное детали, и к делу не относится. А вы приобщаете к, в общем, простому правилу политику и собственное понимание справедливости, далёкое от общепризнанного.
+3
0
+3
Мутко и казахов в 2008 и в 2012 прикрывал? Какая связь с попавшимся дважды на положительных пробах ?
+6
-4
+2
Ответ j.k.
вопрос не в том чтобы ловить, а судить снова тех кто был судим...Медаль-тест-ПОБЕДА = состоявшийся суд
Не, не так аналогии работают. Успешный тест - это не состоявшийся суд, это снятые обвинения. Затем их опять могут выдвинуть.
+2
0
+2
Ответ Demetrio-77
То есть, условно, какой-нибудь лютый дядя изнасиловал и закопал девчонку, но доказать его вину не смогли - улик не хватило. Через 10 лет изобрели хитрый тест, вернулись к этому делу, доказали, а он такой, я насиловал и убивал честно: если за 10 дней не доказали, значит вины на мне нет, и вообще я не для кайфа это делал, а за идею.
Сейчас в США есть примеры как ловят преступников из далёких 70-80 по ДНК следам. Раньше ведь таких тестов просто не было. Вот пример:
https://medialeaks.ru/2704dalex-yt-23andme/
Убийства и допинг разные вещи, но срока давности не должно быть ни у тех ни у тех.
+2
0
+2
Ответ Demetrio-77
То есть, условно, какой-нибудь лютый дядя изнасиловал и закопал девчонку, но доказать его вину не смогли - улик не хватило. Через 10 лет изобрели хитрый тест, вернулись к этому делу, доказали, а он такой, я насиловал и убивал честно: если за 10 дней не доказали, значит вины на мне нет, и вообще я не для кайфа это делал, а за идею.
не путайте уголовный кодекс и спорт, если суд присяжных (присутствующие зрители оплатившие билеты как аналог) рассматривал и оправдал человека, а потом через 10 лет нашли доказательства, то не факт что законодательство позволяет судить его снова...это пусть юристы напишут
+3
-1
+2
Заслужил деньги на подготовку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мутко и казахов в 2008 и в 2012 прикрывал? Какая связь с попавшимся дважды на положительных пробах ?
Есть такая связь - через "логику". Пронизывает все мироздание. Раз на Мутко неправомерно наложено взыскание, значит, Мутко ни в чем не виноват. Раз Мутко не виноват, значит, никто ни в чем не виноват.
Ну все, пойду сделаю наконец какую-нибудь пакость. Теперь можно)
+2
-1
+1
Ответ j.k.
Все верно...вы слишком упрощаете...и не учитываете чувства и затраты зрителей, которые за это шоу заплатили - ЭТО ТОЖЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА...и понятие общепризнанного очень сильно меняется со временем...раньше допинг был просто методикой повышения результатов - а запретили его потому что он РЕАЛЬНО наносил вред здоровью...сейчас про допинг совсем другие мысли (сейчас допинг и то, что ЗАЩИЩАЕТ здоровье при перетренированности)...и не факт, что в будущем эти понятия не изменятся
Ну бред какой-то. Какие ещё чувства и затраты зрителей?) Есть правила, их надо выполнять. Если вскрылось, что кто-то их нарушил, его дисквалифицируют. Ибо он обманщик, мошенник и вор, и должен быть наказан. А по вашему выходит, что если он обхитрил систему, то как бы и не виноват. С такой логикой вам в Единую Россию надо, а не на Спортс:)
+1
0
+1
Ответ j.k.
судить дважды за одно и тоже нарушение - НЕЛЬЗЯ... а судьи - это те кто платит за то, что смотрит те соревнования, где дают медали... любое изменение решения о результатах соревнований должно приводить к возмещению расходов зрителей, поскольку их обманули, их эмоции и радость -ФАЛЬШИВАЯ, а это не только прямые их затраты, но и моральный ущерб...чтобы это предотвратить нужно ограничить срок СУДА (не более 10 дней после соревнований), а лучше до реального вручения медалей...дали медали и забыли...чувства ЗРИТЕЛЕЙ и граждан финансирующих любительский спорт важнее чувств выступающих спортсменов - они предоставляют шоу
Есть более простой способ предотвратить потери зрителей: обязать пойманного вернуть зрителям деньги за билеты, например.

А сама логика "зрители - это судьи" - она клевая. Забивает "Зенит" на "Открывашке" три безответных гола, радуется... И тут ему сообщают, что зрители-судьи постановили, что счет матча тринадцать-ноль в пользу "Спартака", причем все голы забил Мелкадзе...
+1
0
+1
Мутко не оправдали и он подавал иск не против обвинений, а против запрета на посещение игр.
+1
0
+1
Китайцы не жмут руку. И этому не будут. Он знал прекрасно на что шёл.
+1
0
+1
Все правильно сказал...победа она в сердце...если тебя ее не лишили в первые 10 дней после нее - это уже политика...потому что игра идет по правилам и теми средствами, которые есть в текущий момент...а развитие "технологий" всегда идет двумя путями - одни развивают то что "повышает", другие "средства для определения запрещенного", а "третьи определяют то что запрещено"...и все это должно фиксироваться на отрезке не более 10 дней...а не 10 лет - иначе ПРАВИЛА не работают...вот об этом человек честно и сказал - он выйграл по ПРАВИЛАМ (понятиям) - и ему не перед кем не стыдно, он знает что все "нормальные неполтическисамуэльсо ангажированные спортмены" живут именно по этим понятиям
+10
-9
+1
Я смотрел «Икар»
дальше не читал.на этом можно было заканчивать.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Разрешили посещать Игры - это полностью оправдали? В Думе тоже сидят допингисты, значит тоже у нас оправданы и чемпионы есть, но только судебные и на территории федерации)
Не разрешили еще, просто сказали, что он не участник, так что запрещать надо конкретно, а не чохом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости