Образцовый Арсенал, показательная Барселона

В матче на Камп Ноу обе команды предъявили себя со всей откровенностью, и под масками "последних романтиков футбола" обнаружились слабаки, истерики и подлецы.

Я не склонен предъявлять Арсеналу претензии по поводу отсутствия ударов по воротам. А вот по поводу отсутствия бойцовского духа - склонен. Раз за разом игроки Арсенала, получив мяч, всем своим видом демонстрировали неудовольствие этим фактом и мрачное ожидание грядущей потери.

Ну а когда потеря мяча становилась реальностью, у лишившегося владения канонира как будто гора с плеч падала - теперь персональной ответственности нет, можно укрыться за тезисом "защищается вся команда".

 

У некоторых игроков обреченность переходила в истерику.

Квинэссенцией же командного духа Арсенала стало поведение Бендтнера после упущенного золотого шанса - "страйкер" с безучастным выражением лица потрусил к центру поля.

Черту под выступлением канониров подводят болельщики: www.sports.ru/tribuna/blogs/serg_ka/166070.html

Что до Барселоны, то "настоящую Барсу" мы увидели не в голевых эпизодах, а в промежутке между автоголом Бускетса и удалением Ван Перси.

 

Уверенное в своей безнаказанности хамство - судьи за нами. Это даже не "пацанчики", это провинциальные менты копы.

Ну а судья судил вполне по-басманному: к своим по справедливости, к чужим - по всей строгости закона. Дело не в том, что Бузакка плохой судья, и не в том, что было чье-то там указание. Просто вся система судейства сегодня построена на фаворитизме по отношению к некоторым командам/игрокам. Известны признания одного судьи, что на семинарах УЕФА грязная игра и фолы разбираются на примерах Челси и Интера, а сомнительные, но формально законные эпизоды, - на примерах той же Барсы.

С радостью взгляну на встречу в следующем раунде Барсы с МЮ - чье кунфу умение поработать с судьями окажется сильнее.

Comments

[BVB-Russe]

Ответ af02

Я заинтригован. О какой дате идет речь?

ну здрасте, а полуфинал Челси - Барса? Такую дату забыть нельзя! С той поры и стали прощать хамство на поле Басре =)

[BVB-Russe]

Понравилось, спасибо. Я даже жду это кун-фу с нетерпением ))
Все по делу написано! Арсенал виноват в поражении сам, а вот Барса остается циркачом на поле и по игре, и по поведению, на которое закрываются глаза многими. С известной нам всем даты :)

[almeida]

Ссылка на мои слова в качестве символизма матча не совсем справедлива. Я выразил свое субъективное мение. Я не думаю, как Венгер, что если бы не удаление - мы бы прошли дальше, но то что до удаления план Арсена работал - факт.

У Арсенала во вчерашнем матче было много проблем, которые обнажились не вчера и были известны очень давно. Поэтому перед матчем, расценивая шансы обеих команд все отталкиваются от показателей команд именно с учетом всех этих недостатков и проблем. Игра Арсенала строилась с учетом всех этих недостатков и с этой точки зрения претензии имеются только к отдельным игрокам.

[Oleg1960]

Отличное фото. +1 )))

[lVolandl]

Ответ af02

Еще раз: дело не в том, что кого-то куда-то «тянут». Просто есть очевидная предрасположенность всей футбольной общественности - судей, чиновников, комментаторов, журналистов - относиться к Барсе с особым пиететом. Условно полбалла/полсекунды ей всегда склонны добавить, а в спорте высоких достижений это и отделяет победу от поражения. И нельзя даже сказать, что это незаслуженно - Барса действительно явление в мировом футболе. Но коли уж в правилах не заложен принцип добавления очков за красоту, то надо как-то не допускать таких проявлений. И судить всех одинаково. А для этого - использовать видеоповторы.

Ну я именно про это и говорю. Я не вижу никакой предрасположенности.

1 Эвребе был в пользу Барсы.
2 В том году Интер без судей имел бы значительно меньше шансов пройти Барсу.
3 В этихже двух матчах судья ошибался в обе стороны, причем дальеш уже именно мое имхо от ошибок больше пострадала барса, ибо отменен гол и не назначен пеналь, у Арса допустим удален рвп(хотя я считаю что он сам виноват на 100%, он профи, свисток слышал, привык так безнаказанно делать). Ну так удаление рвп, который ничего кроме нервного срыва не продемонстрировал, это всетаки по такой игре никак не равно голу и пенальти.

Все помойму фифти фифти

[af02]

Ответ JohnnyT

паноптикум «адекватных» болел АПЛ в камментах во главе с автором )))) надо бы подписаться на блог

Welcome!

[polonskaya]

Ответ af02

Ну, я не склонен прям так судить по национальному признаку. Вон тот же Круифф - уж на что испанофил, а ведь голландец.

дык круифф не судья)

[af02]

Ответ polonskaya

С радостью взгляну на встречу в следующем раунде Барсы с МЮ - чье кунфу умение поработать с судьями окажется сильнее. *** председатель судейского комитета уефа - Анхель Мария Вильяр Льона (испания).

Ну, я не склонен прям так судить по национальному признаку. Вон тот же Круифф - уж на что испанофил, а ведь голландец.

[ben_laden]

Ответ BVB-Russe

вообще-то, тут блог клуба Челси. Причем тут Арсенал ;) Это вы даже после побед, где вам дарят судьи возможности, все равно вякаете, потому что знаете, что ваш клуб даже хуже Реала, который хотя бы никогда не тянется за судьи, изображая драмы. Аргентинский сериал продолжается «И Месси тоже плачут» называется ))))

вообще то, если пишешь имя клуба, желательно писать его с Большой буквы.. я понимаю, что быть таксистом нелегко, особенно если твой клуб 93 минуты окопавшись, достиг заветных 0-0, а в ответке сумасшедший удар, повторить который можно раз в 10 лет, помог выбраться вперед, но в конце концов, класс воплотился в гол, оставив хныкать как недавних виновниц праздника 8 Марта...
Кто мешал членси забивать, 2 выхода один на один наверное, Эвребе испортил, удалив не по делу Абидаля?
Или гол Иньесты заставил захлебнуться в волнах восторга к Волшебнику Гусу, который чуть не придумал панацею против Барселоны?
Ладно, сейчас по теме.
Вот как ты думаешь, если команда совершает 0 ударов по воротам, осмысленно атакует (здесь под словом атака подразумевается переход с мячом на половину противника) 4 раза, из которых 1 зарабатывает угловой, который превращается в гол неловким кивком головы, или если с поднятой ногой идет на Абидаля, нарываясь нанести травму (за несколько минут до получения горчичника), или когда готовится стенка баш на баш после принятия положения лежа Уилширом, и там Абидаль пытается угомонить идиота, который не осознает что делает...
В общем, во всех перечисленных случаях, при составах 11 на 11, не получила гол? Не отлеживалась в оборне? ну ладно, не автобус припарковали, но Газель - как минимум... И после этого Венгер как обычно ноет, что его команда лучше всех, ван Перси нужно было понять, если бы не судьи, они бы выиграли... как можно выиграть, если противник наносит около 20 ударов по твоим воротам, а ты - нуль, если до удаления, Альмуния раза 3 спасал от гола, если твой гол - результат ошибки защитника, если ты 4 подряд точных паса не можешь сделать.....
В общем, если сейчас также ты мнишь, что Арсенал был лучше, тогда спорить бессмысленно... если уж ты однобоко смотришь на мир, не претендуй на абсолютную истину

[BVB-Russe]

Ответ ben_laden

неадекватная статейка, чуется болельщик Арсенала... Вообще-то голландца нужно было удалять сразу после удара в фейс Алвеса.. а насчет великой тактики Венгера.... интересно, даже 10%-ый шанс был у футболистов Арсенала забить гол, не считая Бендтнера? И это при том, что француз мнит себя атакующим тренером.... тьфу

вообще-то, тут блог клуба Челси. Причем тут Арсенал ;) Это вы даже после побед, где вам дарят судьи возможности, все равно вякаете, потому что знаете, что ваш клуб даже хуже Реала, который хотя бы никогда не тянется за судьи, изображая драмы. Аргентинский сериал продолжается
«И Месси тоже плачут» называется ))))